.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/08/2010, 18h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
115 Photiz - Faire un don

Recherche d'appareil zoom XXXXL


Bonjour,

Je cherche un appareil numérique avec un zoom XXXXL me permettant de prendre des photos de très loin, par exemple un joueur de tennis à Roland-Garros à mi-hauteur des tribunes au moins.
Objectifs :
- stabilité pour absence de flou
- lentille très bonne lumière pour photo avec éclairage faible
- prix raisonnable
- qualité de marque
- valeur objectif minimum 600mm sans trop de dégradation

J'imagine qu'il s'agira d'un mono ou bridge.

Vos idées sur cet appareil possible ?
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/08/2010, 19h08
Avatar de oliviercmoi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS500D et de quoi couvrir de 8 à 300mm
 
Messages: 266
2455 Photiz - Faire un don
Déjà, qu'appelles-tu: "prix raisonnable" car vu ce que tu demande le prix raisonnable risque d'etre en k€
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/08/2010, 19h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
rien que le prix d'un bon télé 600mm lumineux dépasse les 1000€, je doute fortement que tu trouves ton bonheur à petit prix!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/08/2010, 19h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
115 Photiz - Faire un don

Précisions


Je me suis peut-être mal exprimé mais
quand je dis 600 mm, je ne souhaite pas un numérique à objectifs interchangeables
mais un seul objectif intégré capable d'assurer un équivalent 600 mm sans trop de dégradation,
donc sans doute style bridge ??
J'en ai vu aux alentours de 400 euros mais je souhaite connaître les appareils qui vous paraissent les mieux dans cette catégorie.
Merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/08/2010, 19h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
si tu veux minimum 600mm à prix raisonnable c'est pas possible ...

Il reste donc les bridges mais les bridges ont pas de supers optiques et sont pas doués en faible lumiere ...

Dernière modification par anthyme 13/08/2010 à 20h21.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/08/2010, 20h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
c'est bien ce que je dis.....

une optique seule, de bonne facture, lumineuse et pour 600mm coute un bras.
Alors, trouver un boitier, bridge ou autre, avec ce type de zoom et les contraintes que tu indiques, et un prix pas trop délirant, bah... comment te dire? il te faudra faire des concessions, qui seront, au vu du marché existant, certainement à faire sur la qualité du zoom aux focales extrèmes (faible luminosité, faible piqué etc...)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/08/2010, 21h19
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Prendre une place plus près des joueurs et un objectif plus petit, à Roland Garros, ça coutera moins cher. De toute façon avec un objectif 600 mm pas cher tu risque d'avoir des photos médiocres.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/08/2010, 21h42
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Tu as besoin d'un compact ou d'un bridge avec une focale qui monte haut et avec une définition de capteur suffisante pour faire un recadrage.

Chez Pana, le FZ38 27-486 mm, le FZ100 25-600mm à part ça je ne vois pas.

N'ayant pas testé ces appareils je ne peux les recommander, va les essayer en magasin tu sauras à quoi t'en tenir.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/08/2010, 22h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
115 Photiz - Faire un don

OK


OK merci
je vais les étudier.
@+
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/08/2010, 22h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai acheté le HS10 de chez fuji que j'ai remplacé rapidement entre autre pour sa qualité optique moyenne et sa réactivité intéressante mais pas suffisante à mon sens. L'AF a du mal à 720 mm

Je ne suis pas persuadé qu'un bridge offre suffisamment de qualités pour faire du sportif mais le mieux est de se faire sa propre idée.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/08/2010, 00h10
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je ne suis pas persuadé qu'un bridge offre suffisamment de qualités pour faire du sportif mais le mieux est de se faire sa propre idée.
Si se faire sa propre idée consiste à perdre de l'argent en achetant d'abord un bon bridge, qui sera à coup sur insuffisant pour la demande précisée dans ce sujet, je trouve que c'est une perte de temps et d'argent...
Le conseil de payer la place plus cher est très loin d'être idiot vu le matériel que requiert la photo sportive, surtout à cause des contraintes de qualité d'autofocus. Si tu pars sur l'idée d'un 600 mm à prix pas cher du tout pour faire de la photo de balles qui filent à 100km/h, et de joueurs qui bougent bien, t'es très mal parti.

Vaut mieux viser plus modeste et être raisonnable.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/08/2010, 00h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
Si se faire sa propre idée consiste à perdre de l'argent en achetant d'abord un bon bridge, qui sera à coup sur insuffisant pour la demande précisée dans ce sujet, je trouve que c'est une perte de temps et d'argent...
Le conseil de payer la place plus cher est très loin d'être idiot vu le matériel que requiert la photo sportive, surtout à cause des contraintes de qualité d'autofocus. Si tu pars sur l'idée d'un 600 mm à prix pas cher du tout pour faire de la photo de balles qui filent à 100km/h, et de joueurs qui bougent bien, t'es très mal parti.

Vaut mieux viser plus modeste et être raisonnable.

En anticipant une action un bridge permet de capter une scéne de sport. C'est pour ça que je nuance un peu. Personnellement j'utilise un reflex avec un objectif qui a un AF d'avion de chasse. Ca me permet d'intercepter des actions rapides mais pour le prix du couple on a 4 bridges haut de gamme .....

Le bridge je le réserve au bloc note
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/08/2010, 02h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
115 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas un pro de la photographie, mais pas stupide non plus.
Je n'ai jamais dit que je souhaitais prendre des scènes rapides de sport avec un bridge, mais prendre des photos des joueurs, par exemple entre deux points lorsqu'ils sont en train de marcher ou juste avant un service avec des mouvements lents. Donc ce qui m'intéresse surtout ce sont des plans, voire gros plans de visages ou du joueur dans son ensemble pour photo d'environnement sportif ou pour accompagner des articles mais pas des photos de pleine action. Donc pour ce que je veux, gros zoom nécessaire et bonne lentille.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/08/2010, 08h08
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don

Le réve impossible à réaliser


bonjour,
Désolé Fundanse, mais ce que tu souhaites faire n'est pas possible avec tes critères et ton budget même en restant au niveau amateur. Si tu es allé à Rolland Garos tu as dû voir le matériel des professionnels pour réussir leurs photos: boitiers super rapides,objectifs impressionnants, pieds monopodes obligatoires et encore il arrive que des photos soient ratées.
Si tu prends un bridge même avec un bon objectif zoom allant jusqu'à 600mm (quleques x30 se trouvent comme le Pentax ou l'olympus) leurs petits capteurs (prix de vente oblige) entraînent des performances médiocres en termes de réactivité et de réponses en éclairages difficiles. Comme dans ce type de photos sportives les sujets sont en mouvements il faut utiliser une vitesse rapide (>1/100s. au moins) et ouverture de l'objectif à fond de zoom ainsi que la sensibilité ISO du capteur ne suivent pas pour avoir une exposition correcte.
Donc abandonne cette idée et à la rigueur fait des photos de ton téléviseur tu auras de meilleurs résultats.
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/08/2010, 10h00
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Comme dans ce type de photos sportives les sujets sont en mouvements il faut utiliser une vitesse rapide (>1/100s. au moins) et ouverture de l'objectif à fond de zoom ainsi que la sensibilité ISO du capteur ne suivent pas pour avoir une exposition correcte.

Je nuancerai quelque peu en tenant compte du fait que les matchs ont lieu en extérieur avec des conditions météo qui sont généralement bonnes. Par contre dans le cadre de tournois ayant lieu en salle ça va devenir rapidement bien plus contraignant.

S'il s'agit de faire des photos des joueurs en dehors des phases de jeu, ça pourrait passer avec un bridge mais avec beaucoup de déchet.

Une config plus adaptée consisterai à prendre un boitier du genre 50D ou D90 acceptant une montée en ISO correcte et d'y mettre un 120-400 ou 150-500 de chez Sigma qui ne sont pas si mauvais. Reste qu'on est plus du tout dans la même gamme de prix.

Tout dépend de là ou on place le curseur de la qualité d'image.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Débutant cherche par ou commencer | conseil sur multiplicateur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.