.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Zoom standard 2.8 pour D700: Sigma ou Tamron?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/08/2010, 12h09
Avatar de baccha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Du matos trop cher qui prend même pas des bonnes photos...
 
Messages: 32
720 Photiz - Faire un don

Zoom standard 2.8 pour D700: Sigma ou Tamron?


Bonjour ,

Je cherche un zoom standard à grande ouverture pour mon D700 et j''hésite entre le Sigma 24-70mm f/2.8 et le Tamron AF 28-75mm F/2.8.
J'ai déjà un très vieux sigma 28-70 que j'avais acheté une bouchée de pain à l'époque de l'achat du D700 , juste histoire de l'habiller, mais il est quand même pas terrible.

J'entends de bonne choses sur le Tamron , notamment son piqué mais il fait un peu plastoc et l'af semble ramer en basse lumière (ce que je trouve embêtant sur un 2.8). Sur le Sigma j'ai trouvé des avis plus mitigés, il ne semble pas tout-à-fait à la hauteur des autres EX de la marque (j'ai un 100-300 f/4... y'a bon)

(Je fais aussi les yeux de Chimène au 24-70 Nikon, mais ce salopiod ne veut pas baisser de 50%, ce qui arrangerait quand même tout le monde )

Bref... si des gens ont des avis documentés sur la question, soyez les bienvenus...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/08/2010, 13h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
dans le même cas que toi, j'en suis arrivée à la conclusion que le Tamron était le meilleur choix, n'ayant pas lu que son AF ramait en basse lumière. C'est juste le coté plastique qui était souvent mis en avant comme défaut, mais apparement coté qualité optique, mise à part de la déformation en grand angle (rien de surprenant), il est très bien, surtout si on prend en compte son prix.
si tu veux, photozone l'a testé sur nikon APS-C ici

quand au 24-70 nikon... tout pareil !

je cherche donc ce tamron en occase pour compléter mes focales fixes.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/08/2010, 14h32
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Quoi qu'il en soit tu n'as pas l'embarras du choix

Nikon trop cher, le Sigma et le Tamron se valent sur capteur FF après ça reste une question de choix et de préférence vis à vis de la marque.

J'ai reçu le tamron aujourd'hui et ai été un peu surpris, en fait il ne fait pas si plastoc que ça et pèse son petit poids, tout de suite ça met un peu plus en confiance.

Attention de bien considérer les tests photozone selon les capteurs pour ne pas avoir de surprises
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/08/2010, 15h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Attention de bien considérer les tests photozone selon les capteurs pour ne pas avoir de surprises

tout à fait d'accord, c'est pour cela que je parlais en premier d'avis d'utilisateurs sur appareil FX qui sont très satisfaits du tamron .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/08/2010, 15h29
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Faut voir aussi que le 28-75 se vend dans les 350 € et le 24-70 EX HSM dans les 800.

Ca fait un bel écart à qualité identique quand même...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/08/2010, 15h40
Avatar de baccha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Du matos trop cher qui prend même pas des bonnes photos...
 
Messages: 32
720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Ca fait un bel écart à qualité identique quand même...


Purnima Digital propose le Tamron à 379 et le Sigma à 423. Pas un si grand écart que ça. J'ai commandé chez eux et le D700 et le 100-300, no problemo, c'est fiable et rapide.

D'où mon post d'appel au secours, car du coup ces deux-là sont au coude-à-coude!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/08/2010, 15h50
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
le tamron 28-75 ne donne pas le meme resultat sur APS-c et FF

voir test photozone.de sur canon qui a été testé sur 50d et 5D je crois

apres l'auto focus des tamrons c'est pas des foudres de guerres ... et si on a un d700 on a pas les moyen d'acheter le nikon 24-70 ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/08/2010, 16h27
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par baccha Voir le message
Purnima Digital propose le Tamron à 379 et le Sigma à 423. Pas un si grand écart que ça. J'ai commandé chez eux et le D700 et le 100-300, no problemo, c'est fiable et rapide.

D'où mon post d'appel au secours, car du coup ces deux-là sont au coude-à-coude!

Attention, il y a deux modèles de 24-70 chez Sigma, un 24-70 2.8 DG Macro Ex à 480 € et un 24-70 2.8 DG HSM EX à 800 €, c'est le second qui est testé sur photozone en capteur FF.


@tabata : c'est normal que le résultat du test soit différent entre APS-C et FF, seule la partie la plus au centre des objectifs FF est utilisée par les capteurs APS-C et c'est cette partie qui est de meilleure qualité sur les objectifs. Les bords des photos sont donc généralement moins bons sur FF que sur APS-C avec le même objectif.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/08/2010, 16h28
Avatar de baccha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Du matos trop cher qui prend même pas des bonnes photos...
 
Messages: 32
720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
le tamron 28-75 ne donne pas le meme resultat sur APS-c et FF

Exact. C'est moins reluisant, alors que le Sig s'en sort pas trop mal.

Citation:
Posté par tabata Voir le message
et si on a un d700 on a pas les moyen d'acheter le nikon 24-70 ?

Si... en revendant le D700 ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/08/2010, 16h31
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Attention, il y a deux modèles de 24-70 chez Sigma, un 24-70 2.8 DG Macro Ex à 480 € et un 24-70 2.8 DG HSM EX à 800 €, c'est le second qui est testé sur photozone en capteur FF.


@tabata : c'est normal que le résultat du test soit différent entre APS-C et FF, seule la partie la plus au centre des objectifs FF est utilisée par les capteurs APS-C et c'est cette partie qui est de meilleure qualité sur les objectifs. Les bords des photos sont donc généralement moins bons sur FF que sur APS-C avec le même objectif.

merci pour l'info
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/08/2010, 16h37
Avatar de baccha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Du matos trop cher qui prend même pas des bonnes photos...
 
Messages: 32
720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Attention, il y a deux modèles de 24-70 chez Sigma, un 24-70 2.8 DG Macro Ex à 480 € et un 24-70 2.8 DG HSM EX à 800 €, c'est le second qui est testé sur photozone en capteur FF.


****... Tu as raison. En dehors de la construction optique qui est différente pour les deux cailloux (donc les perfs), j'aimerai que quelqu'un qui sait me dise ce que la motorisation apporte à un objo, en dehors du poids et du prix? J'ai commencé avec un D60 et là il n'y avait pas de moteur dans le boîtier, ok. Mais pour des boîtiers pourvu d'un moteur autofocus?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/08/2010, 16h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
apres l'auto focus des tamrons c'est pas des foudres de guerres ... et si on a un d700 on a pas les moyen d'acheter le nikon 24-70 ?

Je préfères les focales fixes, mais il y a des circonstances occasionnelles pour lesquelles le zoom est plus souple. C'est dans ce cadre que je vois l'achat d'un transtandart pour mettre sur mon D700 , et qui ne sera donc pas mon objectif principal mais plutot secondaire. C'est pourquoi, pour mon usage, mettre plus de 1500€ dans un transtandard n'est pas envisageable.
Après pour celui qui n'utilise pas, ou peu, les focales fixes, le nikon 24-70 est le saint graal.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/08/2010, 16h48
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Il n'y a pas que la motorisation du caillou, le système HSM est particulièrement silencieux et rapide, si je compare mon 180 macro avec mon 70-300 c'est le jour et la nuit.

Un petit tour sur le site de Sigma et un coup d'œil sur la coupe optique des deux objectifs devrait expliquer l'écart de prix.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/08/2010, 20h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D Mark 2
 
Messages: 59
670 Photiz - Faire un don
J'ai eu du mal a choisir entre ces 2 objectifs quand je suis passé au 5DII.
Mais j'ai choisi le Sigma pour le HSM, qui permet de ne pas avoir à débrayer le moteur pour donner un coup de main a la mise au point.
Et la différence entre 24 et 28mm est sensible. Peut etre plus qu'entre 70 et 75 je pense. Utile pour l'intérieur et les paysages.
Seul point négatif du Sigma, le bokeh est un petit peu bizarre parfois.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/08/2010, 21h58
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Sigma 2.8/24-70 EX HSM yabon (testé et approuvé) !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« En parlant de filtres ND | Canon 20D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.