.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Question concernant un filtre: Rodenstock UV E72 HR Digital.....

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/08/2010, 18h16
Avatar de skulleader
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 23
190 Photiz - Faire un don
Question

Question concernant un filtre: Rodenstock UV E72 HR Digital.....


Salut à tous,

Ce matin j'ai reçu mon filtre "Rodenstock UV E72 HR Digital" de 72mm, j'ai acheté ce dernier car d'après ce que j'avais cru comprendre ce dernier permet d'augmenter les contrastes. Ca m'arrange beaucoup car habitant à coté de Marseille je dois dire que souvent les couleurs sont trop claires car le soleil est vraiment "puissant".
J'ai pris quelques photos avec mon filtre UV Canon 72 mm et ensuite j'ai mis le "Rodenstock UV E72 HR Digital" mais je ne vois aucune différence, mes photos sont toujours aussi claires.
J'ai fais quelques essais à certains endroits bien au soleil avec et sans ce filtre mais pour moi aucune différence, est-ce que c'est normal ?

Pour info j'ai un Canon 500D + un objectif 18-200 mm f/3,5-5,6 IS.....

Si quelqu'un pouvait m'aider à comprendre ça serait vraiment sympa car là je dois dire que je suis un peu perdu.

Un très grand merci d'avance, Olivier.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/08/2010, 18h33
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Un filtre UV ne change rien à l'exposition, il sert juste à protéger la lentille frontale de ton objectif.

Ce la dit, avec un reflex, la cellule compensera l'exposition avec n'importe quel filtre. Si tes photos sont trop claires, c'est que tu règles mal le trinôme iso/ouverture/temps de pause. Tu utilises quel mode d'exposition, auto, programme, manuel... ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/08/2010, 19h16
Avatar de skulleader
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 23
190 Photiz - Faire un don
SAlut et un grand merci pour ton aide,

Concernant la façon d'utiliser mon reflex j'utilise toujours "la priorité à l'ouverture" ou "manuel" et si une scene possède un objet en mouvement je passe sur "Priorité à la vitesse".

Sinon en ce qui concerne le "trinôme" je me rebrouille toujours pour avoir une mise au point correcte, en "priorité à l'ouverture" le reflex se charge de la vitesse d'opturation et moi je "joues" avec les ISO ou les IL.
Pour ce qui est du mode "Manuel", là je commence par exemple par l'ouverture, ensuite je régle ma mise au point de façon à ce que cette dernière ne soit pas "sur-exposée" ou "sous-exposée", je peux jouer avec les ISO ou les IL mais de toute façon tout dépend de la scène que je veux prendre et de l'endroit où je me trouve.....

Le but pour moi est que ma photo soit le plus juste possible, à moins que je veuille la rendre plus claire ou plus foncée, mais il est clair qu'il existe une multitude de choix quand nous prenons notre photo, tout est une question de choix et de gout, non ?

Sinon pour finir dans ton post, est-ce que tu veux dire que les 2 filtres dont je te donne les references et dont je parles ont les mêmes fonctions ?
Si c'est le cas autant que j'utilise celui qui m'a couté le plus cher non ?

Encore un grand merci et j'espère que j'aurais été assez clair dans mes explications.

Amitié, Olivier.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/08/2010, 21h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
La lumière entre 10 hr et 16hr n'est la meilleure (dure, sans caractére) a réserver aux cas spéciaux, pour les filtres un polarisant circulaire fonctionne mieux que un UV.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/08/2010, 15h04
Avatar de skulleader
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 23
190 Photiz - Faire un don
Salut Lambert,

Oui effectivement je me suis appercu que tu avais entierement raison, je vais essayer de refaire les mêmes photos mais au delà de 16h00.
Sinon en ce qui concerne les filtres polarisant circulaire j'ai regardé un peu partout dans mes bouquins et il semblerait que tu a aussi raison, je vais donc faire l'acquisition d'un tel filtre.

Un grand merci pour ton aide.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Macro : Bague ? Objectif "Argentique" ? "Numerique" ? | Direct Jpg Ou Raw Puis Jpg ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.