.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Direct Jpg Ou Raw Puis Jpg ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/08/2010, 15h19
Avatar de bisontetu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 550D+CANON 18-200
 
Messages: 56
680 Photiz - Faire un don
c'est vrai que le retour de vacances en raw c'est lourd en travail ! moi je traite avec digital photo prof livré avec l'appareil
je ne sais pas si il existe un logiciel permettant de les traiter en lot :!




Citation:
Posté par tolliv Voir le message
C'est une bonne question.
Si ta photo est correctement exposée et que tu ne fais pas de retouches, tu peux shooter en JPG car c'est le format que tu donneras à ton imprimeur.

Pour ma part, je suis passé en RAW cet été pour les vacances d'été à l'étranger. Par contre, 600 photos à traiter une par une, c'est un travail énorme !
toine64, tu traitres tes RAW un par un ? Avec quel logiciel.
J'utilise LR, j'ai essayé de récupérer des presets (OneThirdStop) mais sans grand succès.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/08/2010, 15h22
Avatar de bisontetu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 550D+CANON 18-200
 
Messages: 56
680 Photiz - Faire un don
merci à tous !!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/08/2010, 15h30
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
J'ai fait une fois du raw + jpeg pour donner tout de suite les photos en jpeg à une copine. Pour afficher sur son PC, c'était suffisant. Défaut : le temps d'enregistrement sur la carte mémoire est bien plus lent, pas la peine de rêver à des rafales rapides.

Sinon, raw bien sûr et traitement des photos que je conserve uniquement donc, ça n'est pas si long que ça.

Dans ce cas la c'est utile, sinon utiliser le jpg pour visualiser ... Télécharge Fastone viewer (gratuit !!) alors, il lit les jpg, raw, psd tres facilement (fullscreen facile et permet de voir tres rapidement les exifs (passer la souris sur le bord droit de l'écran fullscreen) )et permet de tres facilement trier/organiser ses photos


Citation:
Posté par bisontetu Voir le message
c'est vrai que le retour de vacances en raw c'est lourd en travail ! moi je traite avec digital photo prof livré avec l'appareil
je ne sais pas si il existe un logiciel permettant de les traiter en lot :!
digitial photo pro ^^
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/08/2010, 16h05
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Moi, j'utilise IrfanView (gratuit), qui permet de lire les RAW de mon D300s , d'afficher les EXIF et ceci très rapidement. Je fais même mon resize et mon accentuation de netteté avec, en final ! On peut même le mettre sur la carte mémoire, comme ça chez des amis, on a le visualisateur directement quand on veut regarder les photos.
Donc finalement, le RAW+JPG n'est pas indispensable, car le RAW lu avec cet utilitaire permet de voir l'équivalent du JPG (un JPG est incorporé au RAW ???).

Concernant le traitement par lot, je trouve que Lightroom est pratique, on peut appliquer un preset directement à l'importation des photos (il faut juste trouver les bons réglages une fois pour toutes), puis peaufiner sur chaque photo.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/08/2010, 16h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas sûr qu'un logiciel qui t'affiche un RAW te l'affiche bien développé avec les paramètres exif contenus.
Ca depend peut-être des softs, mais j'ai remarqué avec certains que l'affichage des RAW était avec des réglages "par défaut", et donc sans équivalence avec le JPG boitier.

A voir suivant le soft utilisé.

Sinon sur le principe, je "crois" que le RAW intègre un JPG, mais une sorte de vignette basse résolution (sous réserve, à vérifier).
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/08/2010, 16h34
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
Sinon sur le principe, je "crois" que le RAW intègre un JPG, mais une sorte de vignette basse résolution (sous réserve, à vérifier).

"je crois" qu'il ny a pas de jpg caché, mais le soft le lit.
meme des compacts qui savent pas faire de raw...savent les lire
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.