bonjour,
tout d'abord un grand bravo pour cette remarquable synthèse. Toutefois, si je puis me le permettre, une priorité de lecture me semble avoir été omise. En effet, et c'est un paradoxe sur un cliché par définition statique, le movement "capturé" attire également l'oeil. Cet état de fait repose sur la réminiscence, chez l'humain, des capacités de vision cynétiques héritées de ses lointains ancêtres. Ainsi le mouvement attire l'oeil et peut tout autant qu'une apparence, attirer l'hostilité que l'ampathie.

j'espère ne pas avoir froissé l'auteur, et que mes propos, pour ce qu'ils valent, ne seront pas mal jugés.