.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Sigma 17-70 par rapport aux kits 7d/d300s

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/08/2010, 06h59
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don

Sigma 17-70 par rapport aux kits 7d/d300s


Bonjour à tous!

Je possède actuellement un Nikon D3000 et je souhaite passer à une gamme au dessus.
Je prévois donc l'achat d'un D300s ou d'un 7D . Mais avant de me lancer, je voudrais avoir vos avis sur la qualité du Sigma 17-70 par rapport aux objectifs des kits des deux appareils.
J'ai ma petite idée mais bon, je préfère avoir d'autres avis. Surtout que le 7D m'attire vraiment et que ce qui me retient chez Nikon est mon objectif. Donc si dans tous les cas je dois je le vendre plus rien ne me retient chez Nikon.
J'espère avoir été clair.
Merci pour vos avis.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/08/2010, 07h49
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don

Nikon ou Canon ?


bonjour,
Ton dilemme pour rester sur une marque à cause d'un objectif, je l'ai eu lorsque je suis passé au numérique. L'investissement important pour le boitier n'est intéressant que pour des objectifs exceptionnels qui seront de la même qualité que le boitier . Or ce n'est pas le cas de ton sigma surtout s'il s'agit de l'ancien modèle.
Revend ton ancien matériel qui lui était bien équilibré et craque pour l'un de tes 2 choix (je ne veux pas polémiquer pour l'un ou pour l'autre) mais surtout ne sacrifie pas l'objectif au boitier pour des raison de budget. Prends de suite un objectif performant comme le 17-55mm f:2.8 et si dans la marque ton budget explose pense au Tamron 17-50mm f:2.8 moins cher et d'excellente réputation.
Laisse tomber également les objectifs à grand range ( 18-135 ou 18-200 en général peu lumineux et moins performants) moins efficaces avec les boitiers que tu as retenus.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/08/2010, 08h11
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ta réponse. Je n'avais pas pensé à cette possibilité
Pour le moment mon choix va plutôt sur Nikon car Canon est haut dessus de mon budget.
Cordialement,
Heyfara.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/08/2010, 10h26
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Heyfara Voir le message
Pour le moment mon choix va plutôt sur Nikon car Canon est haut dessus de mon budget.

C'est étrange car les deux boitiers que tu cites sont au même prix

Enfin, l'avantage de rester dans la marque que tu possèdes déjà est de pouvoir changer de boitier sans racheter un objectif tout de suite, même si tu te sépares ensuite de l'ensemble

Si tu peux, essaye d'attendre fin septembre, le remplaçant du D90 devrait être annoncé et au vu de ce qui est envisagé en termes de caractéristiques, tu auras peut-être l'occasion de faire une belle économie avec des performances très proches du D300s .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/08/2010, 10h48
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour l'info. sur le remplaçant du D90 , ça peut être une bonne chose.

La différence de prix entre les deux est pour les kits. Les boitiers étant au même prix en effet.
Mais je pense que je vais tout de même attendre car mon budget (vente du matériel précédant + économies) ne me permet que d'acheter un kit. Si j'achète juste un boitier nu, je n'aurais pas de quoi lui mettre un objectif digne de son capteur. En effet, les 17-55mm, cités dans le message précédent, sont à plus de 1000 euros.
Etant étudiant ça fait un peu trop d'un coup, même si l'envie est grande

Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Enfin, l'avantage de rester dans la marque que tu possèdes déjà est de pouvoir changer de boitier sans racheter un objectif tout de suite, même si tu te sépares ensuite de l'ensemble

Le but de mon post était de connaitre la différence entre mon Sigma actuel et l'objectif du kit du D300s . Si la qualité est à peu près la même, je pourrais conserver mon objectif et acheter juste le boitier. Ce qui me permettrai d'économiser environ 300 euros, jusqu'à ce que je puisse acheter un bon objectif

Dernière modification par Heyfara 08/08/2010 à 10h50.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/08/2010, 11h07
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Et bien tu peux aussi conserver ton 17-70 pour sa polyvalence qui même s'il est moyen te permettra de commencer et juste acheter le boitier que tu complètes avec un 50mm 1.8 ou un 35mm 1.8

Des deux kits que je vois, oublie le 18-200 qui est moins bon que ton 17-70. Le 16-85 est un bon objectif mais a un défaut, il est peu lumineux.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/08/2010, 11h10
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse.
Cette solution m'a l'air séduisante! J'en prend note.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/08/2010, 12h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
j'ai la même question, mais c'est que j'hésite entre cz16-80 et le sigma.

il y a sa: http://www.dxomark.com/index.php/en/...camera1%29/440
pour se donné un avis
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/08/2010, 18h20
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je suis allé sur ce site pour voir la comparaison . Si tu remplaces le A700 au lieu du A350 affiché le CZ devient un peu meilleur en tests laboratoire. Mais tu n'as aucune indication sur la colorimétrie et la qualité de fabrication et là le CZ enterre le sigma. Moi mon choix serait vite fait. D'ailleurs mon compact numérique est un Sony DSC80 4MPx mais avec un objectif Carl Zeiss Tessar.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/08/2010, 14h15
Avatar de elotana
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5 + 50mm SMC 1,7 + 35mm f/2,4
 
Messages: 228
1590 Photiz - Faire un don
bonjour à tous,
je me pose la même question : que vaut cet objectif sur un D300s ou un 7d ? ne risque t il pas de donner pas de donner de moins bons résultats sur le 7d qui a un capteur plus exigeant ??
(je parle ici de la DERNIERE VERSION de l'objo, le sigma 17-70 f/2,8-4 !)
merci !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/08/2010, 21h18
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don
Ben pour avoir essayé, je peux dire que les photos ne sont pas mauvaises du tout. Mon point de comparaison est le 50mm f1.8. Les photos prises avec ce dernier sont vraiment meilleures. Mais le 17-70 ne donne pas de trop mauvais résultats (par contre il faut penser à fermer) et est, pour moi, une bonne alternative en attendant un budget plus conséquent.
Après tout dépend de ton exigence
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/08/2010, 21h21
Avatar de elotana
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5 + 50mm SMC 1,7 + 35mm f/2,4
 
Messages: 228
1590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Heyfara Voir le message
Mais le 17-70 ne donne pas de trop mauvais résultats

C'est a dire qu'ils sont bons ??
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/08/2010, 21h28
Avatar de Heyfara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300s
 
Messages: 266
1825 Photiz - Faire un don
Oui c'est un bon objectif mais quand même pas extra pour ce genre de capteur. Il vaut mieux lui mettre un objectif de meilleure qualité, mais c'est pas le même budget non plus.
Donc après si tu ne fait pas des photos pour un studio ou que tu n'as pas forcément besoin d'une qualité irréprochable, c'est un bon objectif.
Mais si tu peux essayer avec un meilleur objectif tu verra nettement la différence.
Conclusion : garde le 17-70 si tu n'as pas le budget pour changer.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/08/2010, 21h30
Avatar de elotana
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5 + 50mm SMC 1,7 + 35mm f/2,4
 
Messages: 228
1590 Photiz - Faire un don
merci de ta réponse !
sais tu si le 16-85 de chez nikon est meilleur ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Softbox Parapluie , oui mais lequelle ? | manfrotto 028B + arca swiss monoball b1 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.