|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
Les "photographes verts" aux USA : le respect de l'environnement au studio photo
Article rédigé par Jeff., le
05/10/2007.Voir son profil
Le regain d'intérêt pour le respect de l'environnement en Californie (dont la presse a beaucoup parlé ces derniers temps) amène des entreprises à revoir complètement leurs méthodes de travail pour limiter leur "empreinte écologique". Le concept de "Green Company", qui est apparu en Californie, est attribué à des entreprises respectueuses de l'environnement. Ainsi, on voit fleurir des studios photo "verts", des imprimeurs "verts", ou encore des fabricants de papier "verts". ![]() Pour les photographes choisissant de s'orienter dans cette voie, se traduit notamment par : - L'abandon total de l'argentique : en utilisant exclusivement le numérique, on limite l'usage des produits chimiques néfastes pour l'environnement. - Utilisation de cartouches rechargeables pour les imprimantes photo, notamment par l'intermédiaire de sociétés fournissant des encres respectueuses de l'environnement, comme Green Printer. - Utilisation de papiers recyclés, comme ceux fournis par Fox River. - Lors de travaux d'impression en sous-traitance, travail avec des entreprises dites "vertes", qui utilisent un processus de fabrication propre, avec des produits à faible impact écologique. - Utilisation de cadres aluminium pour les photos (l'aluminium est particulièrement facile à recycler). - Utilisation de lampes fluorescentes pour l'éclairage de studio, moins consommatrices en énergie. - Certains "photographes verts" utilisent des chargeurs de batteries à énergie solaire, et d'autres vont jusqu'à proscrire complètement toute prise de vue en lumière artificielle. D'autres encore, installent un système de panneaux solaires sur le toit de leur local, pour produire l'électricité nécessaire à leur activité. Certaines des "entreprises vertes" ont cependant un objectif uniquement commercial : celui de toucher une clientèle sensible au respect de l'environnement, qui sélectionnera en priorité des prestataires "verts". Cependant, celà ne peut pas faire de mal à la planète, bien au contraire... Que pensez-vous de ces choix ? | ||
| | ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
| Voila quelque chose qui est très intéressant j'adhère totalement, enfin je vais essayer de faire de mon mieux ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
| j'adhère aussi, c'est un exemple que beaucoup de monde devrait suivre |
|
#4
| ||||
| ||||
| Il est vrai que la photographie argentique a rejeté des milliards de litres de produits chimiques dans la nature, consommée la même chose en eau de lavage des photos, etc, etc ... et beaucoup d'électricité avec les lampes thungsténes jusqu'à l'arrivée des flashs parapluies pouvant être également utilisés en tant que spots. La photo numérique est donc la bienvenue. |
|
#5
| ||||
| ||||
| A ce rythme les américains vont devenir numéro un de l'écologie, comme quoi c'est bien rentable sur le long terme... |
|
#6
| ||||
| ||||
| Belle initiative de ces entreprises américaines, à l'inverse de chez nous européens, c'est les entreprises qui prennent le devant sur les institutions gouvernementales, exemple à suivre. J'invite tous les photographes à adhérer le plus possible au numérique, un jour viendra que le numérique sera au niveau de l'argentique. Vivons dans notre temps. A nostalgie quand tu nous tiens!! Dernière modification par tangara 05/10/2007 à 16h27. Motif: désolé fausse manoeuvre j'ai pas fini mon texte ! |
|
#7
| |||
| |||
| c'est pas con du tout..reste a ne pas tomber dans l'exces... |
|
#8
| |||
| |||
| mouais... comme d'habitude, il faut relativiser le néon n'est pas forcément la panacée point de vue impact sur l'environnement. En général les tubes contiennent toujours du mercure et la fabrication est loin d'être la plus écologique. le numérique peut paraitre moins "sale" que l'argentique mais la fabrication des capteurs est un des procédés les moins écologiques des industries actuelles. Et par ailleurs il me semble que les chimies N&B ne sont pas excessivement toxiques une fois neutralisées entre elles. etc etc, on peut toujours trouver à redire... Donc a priori, c'est très beau et très joli les studios "écologiques", mais encore faut-il faire la part des choses et garder du recul... félicitons cette initiative, mais gardons la tête froide ! |
|
#9
| ||||
| ||||
| Tu as raison Grumot, en plus changer d'appareil tous les deux-trois an est vraiment loin d'être écologique au niveau global... |
|
#10
| ||||
| ||||
| Très bonne idée je trouve. Pourrait-on imaginer pour nous quelques exemples concrets de changements de comportements à adopter en photographie ? Bien souvent, on nous parle de respect de l'environnement mais on manque d'exemples à imiter. |
|
#11
| ||||
| ||||
| Parfait comme idée ![]() |
|
#12
| |||
| |||
| Citation:
Concernant encore la photo numérique, l'écologie passerait aussi normalement par la limitation de consommation énergétique de ton PC (par exemple en évitant d'utiliser le tout dernier processeur quad-core machin-bidule avec une alim de tour de 850W parce que ta carte graphique est aussi puissante que ton processeur)... bref il y a finalement beaucoup de choses à faire pour les petits pequenots que nous sommes chacuns ! Enfin bon, tout ça n'est que des exemples, c'est suivant l'inspiration de chacun ensuite. C'est du balbutiement, ce n'est pas vraiment une science exacte. EDIT: et bien sûr, j'oubliais, il est beaucoup plus écologique par exemple de faire faire ses développements au labo photo du coin en y allant à pieds ou à vélo, plutôt que faire transiter le tout par internet et que ton paquet de photos développé passe par 5 camions et la voiture de la factrice avant d'arriver dans ta boite aux lettres. ça va sans dire... mais mieux en le disant. C'est à des choses évidentes comme ça qu'on ne pense pas. Dernière modification par Grumot 09/10/2007 à 09h24. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Noter l'article |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Concours photo "territoires en images" sur le thème "à boire et à manger" | Jeff. | Actualité photo | 2 | 04/02/2008 19h48 |
| Séance photo "studio" avec une belle blonde ... | JoshB | Coup de pouce débutants | 9 | 05/10/2007 11h07 |
| Deux compacts pour "photographes avertis" chez Nikon : Coolpix P5100 et P50 | Jeff. | Actualité de la photo | 3 | 30/08/2007 23h13 |
| Ricoh Capilo GX100 : enfin un compact pour les photographes "avancés" ? | Jeff. | Actualité de la photo | 3 | 12/04/2007 17h56 |