Merci, je ne savais pas pour l'impression

pour les calculs, quel est la formule pour calculer la distance max du sujet pour faire du 1:1 avec différent objectif. exemple Sigma à la 105,150,180 et 200 mm macro à f/x = x distance. Personnelement j'ai la 105 et je voudrais la 180 ou 200.

Merci

Je suis débutant et je m'enbrouille un peut dans se que je doit regarder sur mon appareil pour le retranscrire dans la formule (pourtant simple) .
Mon objectif est un Canon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS qui a donc un Coefficient_Capteur de 1,6x si je ne me trompe pas . Et la focale de 200 mm correspond à quoi pour moi ayant un 450D et cet objectif ? merci de m'éclairer

Ton 18-55 est l'équivalent d'un 28,8-88mm en argentique (18x1,6=28,8mm et 55x1,6=88mm).
Quant au 200mmm, c'est l'équivalent d'un 320 mm (200x1,6)

Merci !

Salut à tous ^^

Avant tout, merci pour tout ces tutos, étant débutant ils me permettent de progresser rapidement, du moins pour tout ce qui est de la théorie.

Je reviens sur la portée d'un flash en fonction de la valeur ISO. J'ai essayé de retrouver l'équation permettant de trouver le coefficient multiplicateur de la portée en fonction de la valeur ISO. voilà le résultat.

ISO = 100x^2

x est le coef multiplicateur de la portée.

ce qui donne ce tableau

ceof --- > ISO
x = 1 --- > 100
x = 2 --- > 400
x = 3 --- > 800
x = 4 --- > 1600
x = 6 --- > 3200
x = 8 --- > 6400

valeurs arrondis pour x = 3 et x = 6


Bien sure, il faut d'abord calculer la portée max à ISO 100 en fonction du nombre guide de votre flash et de l'ouverture de votre diaphragme puis calculer la nouvelle valeur ISO en fonction du coef multiplicateur nécessaire.


J'espère ne pas me tromper mais il me semble que le "Coefficient_Capteur" pour les reflex Olympus est de "2", du moins pour les séries E4xx et E5xx. Pour les autres gammes je ne sais pas.

.manci

Merci Jeff pour tous ses calculs très utiles en effet.

Il faudrait raisonner en mesure d'angle. Un 35 mm sur un apsc, 50 sur un 24*36, 80 mm sur un 6*6, 105 sur un 6*9 ont le même angle de prise de vue qui correspond le plus à la vision humaine.

Ils étaient nommés focale normale qui correspondait à la diagonale du négatif ou maintenant du capteur.

Pour cette focale dite "normale" la vitesse recommandée est le plus souvent 1/50.
Si on prend une focale plus petite (grand angle) on peut diminuer la vitesse, pour une focale plus longue (télé) il faut l'augmenter.

Cela n'est valable que pour le flou de bougé et dépend aussi de l'individu et d'autres facteurs comme le poids de l'appareil.

Pas facile de l'expliquer simplement, mais la formule donnée ci dessus donne une bonne approche.

Pour un apsc on peut même faire abstraction du coefficient multiplicateur car ils sont presque tous équipé d'un système de stabilisation qui fait gagner au minimum une vitesse.

Presque tous...
J'ai plus trop investi depuis mon 30D

Super tuto, simple et bien expliqué. C'est ce que je cherchais ^^

petite précision aussi dans le "pourquoi du comment" , non pas au niveau de l'impression elle même
mais du "calcul" de la taille d'impression à partir des dimensions en pixel.

Jeff nous dit "Divisez le nombre de pixels verticaux et horizontaux par 120 pour obtenir la longueur en cm.
Par exemple, une image de Largeur : 3264 x 2448 pixels s'imprimera sans problème jusqu'à environ 27,2x20,4 cm."

pourquoi 120 ? parce qu'une image est en général imprimée à 300DPI (norme établie) hors 300 DPI (dots per inch) ou PPP (pixels per Pouce) signifie donc 300 pixels par Pouce. Sachant qu'un pouce fait environ 2,5 cm cela donne 300/2.5 = 120 pixel / par cm.
donc 3600 pixels donne 30 cm (3600/120)
cqfd

Merci, petit tuto et grande aide

Merci pour tout ces petites règles simples. Apprisent par coeur elles me sont très utiles!

Merci pour tous ces tuyaux Jeff!!

Salut Jeff

Oui super articles....mais......pour le fill in ? ? ?

Pourrai tu repeter plus lentement ? j ai RIEN compris !!!!!

Citation : Les ingenieurs qui concoivent les appareils et les réglages....croient que les utilisateurs sont des ingenieurs ! ! !