.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : teleobjectif canon

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/08/2010, 12h23
Avatar de fabvt
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 12
215 Photiz - Faire un don
Certainement un des tous meilleurs objo que j'ai pu tester, il me tarde de m'en offrir un pour remplacer mon fidèle (mais limité) Sigma 70-300. Ce n'est plus qu'une question de jours maintenant.

Rapport qualité/prix imbattable pour cette version non stab et son poids limité permet de l'utiliser facilement.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/08/2010, 14h21
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyril p.a. Voir le message
. Tous ces objectifs me paraissent au contraire tout à fait comparables, ne serait-ce que parce que, Nikon ou Canon, ils ont le même range.

le range ne fait pas tous, autant on peu comparer un 70-200 avec et sans IS en terme de poids, de prix, d'étanchéité et de qualité d'image, mais il est difficile de comparer un objectif à ouverture constante F/4 et F/2,8, ils n'ont pas les mêmes formules optiques, les mêmes tailles de lentilles (plus les lentilles sont larges plus elles sont chères), les mêmes utilisations et donc les mêmes prix...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/08/2010, 15h18
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyril p.a. Voir le message
. Tous ces objectifs me paraissent au contraire tout à fait comparables, ne serait-ce que parce que, Nikon ou Canon, ils ont le même range.

j'ai envie de dire, on s'en fout ^^ canon nikon, ca dépend ce qu'on a deja, 2.8, 4, IS, ca dépend de l'utilisation;
le Canon 4 NON IS est une vrai merveille pour son pois / prix
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/08/2010, 15h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
le range ne fait pas tous, autant on peu comparer un 70-200 avec et sans IS en terme de poids, de prix, d'étanchéité et de qualité d'image, mais il est difficile de comparer un objectif à ouverture constante F/4 et F/2,8, ils n'ont pas les mêmes formules optiques, les mêmes tailles de lentilles (plus les lentilles sont larges plus elles sont chères), les mêmes utilisations et donc les mêmes prix...

Absolument pas d'accord.
A titre personnel, c'est exactement le genre de comparaison auquel je me suis livré lorsque je me suis mis en chasse d'un téléobjectif. Et il n'y a qu'à regarder tous les forums pour constater que je ne suis pas le seul.
Tu cherches d'abord un plage de focales à couvrir, donc tu regardes en général les objectifs qui ont la même ou à peu près! Ce que tu cites ensuite: ouverture maxi, taille, poids, prix, sont des déterminants du choix et des critères de comparaison.
Quand aux utilisations qui ne seraient pas les mêmes, je serais assez curieux que tu développes, parce que je ne vois pas du tout ce qui serait possible avec les uns qui ne le serait pas avec les autres...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/08/2010, 15h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djoo Voir le message
j'ai envie de dire, on s'en fout ^^ canon nikon, ca dépend ce qu'on a deja, 2.8, 4, IS, ca dépend de l'utilisation;
le Canon 4 NON IS est une vrai merveille pour son pois / prix
Je n'ai rien dit d'autre...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/08/2010, 15h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 53
550 Photiz - Faire un don
Je dirais : un 70-200 2.8 IS est utilisable en concert (par ex), le 4 non IS bien moins...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/08/2010, 16h00
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyril p.a. Voir le message
Je n'ai rien dit d'autre...

c'était pour le fil en général, la personne demandai juste des avis sur le F/4 Non IS et ca tourne à cmt faut comparer les objo ^^
Réponse avec citation
  #23  
non lus 12/08/2010, 00h46
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djoo Voir le message
c'était pour le fil en général, la personne demandai juste des avis sur le F/4 Non IS et ca tourne à cmt faut comparer les objo ^^

exact, donc pour en revenir au sujet le F/4 non stab est un excellent d'un point de vue qualité/prix/poids
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/08/2010, 09h51
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sowlow Voir le message
http://cgi.ebay.fr/Tripod-Mount-Ring...item415157eba4

j'en ai acheté un pour mon 70-200, ca dépanne bien !

Personne n'a relevé cette info intéressante?
Merci à toi en tt cas
@+
Réponse avec citation
  #25  
non lus 13/08/2010, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
as tu testé le nikon version II sorti récemment, sans vouloir faire une gueguerre entre les deux fabriquant de loupe je pense que tous ces objos ne sont pas comparables, si ce n'est a performance egales

Comme CANON a sorti une version II du 2.8 et qu'on arrive (tout comme avec le f4IS) dans la limite haute de résolution du 5D mark II qui a 21 Mpixels et le 7D qui en a 18 quel boitier NIKON faudrait il utiliser pour comparer ?

Sur des photosites entre 4 et 7 microns ce sont des merveilles. Je ne rentre pas dans une gueguerre car il y a de l'excellence dans les 2 marques , comme le 5DII permet des tirages natifs en 50x75 et que dans cette gamme de prix il y a peu de concurrence je peut juste dire que ces 70-200 permettent de profiter des 2 boitiers les plus pixellisés de CANON. Ça n'est pas le cas avec tous les objos.

Au dessus de 7 microns la plupart des objos ont une résolution optique suffisante pour tirer parti des capteurs d'APN.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash en déporté | Changement d'objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.