.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/08/2010, 01h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 * Tamron 17-50 *
 
Messages: 25
220 Photiz - Faire un don
Question

Nikon D90, bon choix évolutif pour un débutant ?


Bonsoir, je viens vous demander de l'aide pour choisir l'appareil photo qui me conviendra le mieux.

J'ai d'abord eu un compact (Powershot A610) puis un Bridge que je me suis fait voler, je souhaiterais maintenant explorer la catégorie des réflexes...

Je serais l'année prochaine étudiant en FAC et aimerait consacrer une partie de mon temps libre à la photo, j'aimerais un appareil qui ne me limite pas trop dans les années à venir mais qui ne soit pas inutilement trop évolué par rapport à mon niveau de novice.

J'ai fait pas mal de recherches sur internet et j'ai été en magasin prendre en main quelques appareils.
Le D90 m'a particulièrement plu (prix abordable avec l'ancienneté, très bonnes critiques, prise en main, construction etc...) ainsi que le D5000 qui est "un cran" en dessous si je ne me trompe pas et qui lors de la prise en main m'est apparu moins "creusé" que le D90 malgré qu'elle soit très bonne.

J'ai 17ans mais pas mal d'argent de côté et je souhaiterais me faire plaisir dans la limite du raisonnable et que je puisse pleinement exploiter l'appareil et ses objectifs.

Pensez-vous que le Nikon D90 est bon choix évolutif pour un débutant ?

Au niveau du type de photographie, j'habite en Bretagne et les paysages côtiers sont vraiment superbes donc un objectif qui me permette de profiter des paysages.
Sinon j'aime beaucoup photographier le sport (Handball, Rugby, Football ...etc)
J'ai aussi toujours été attiré par la macro.
Sinon des photos de tous les jours, amis, bâtiments etc...

J'ai repéré le kit Nikon D90 + 18-105mm VR à 900€ qui m'apparait comme une bonne base pour commencer.
Peut être compléter par la suite en fonction du budget par un 70-300mm VR pour le sport et l'activité animale sur les côtes et en focale fixe pour le portrait ou la macro.

Je suis débutant et je ne fais que des hypothèses donc si je dis des débilités merci de me pardonner

Qu'en pensez-vous ?

Merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/08/2010, 07h12
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
D90 + 18-105mm tres bonne base pour débuté oui. le D90 pourra éffectuer tout ce que tu demande plus haut une fois équipé des objectifs adéquatre et le 18-105 englobe presque tout tes choix photographique.
pour du portrait : 50mm 1.8 (meilleur rapport qualité/prix, c'est certainement l'objectif que tout le monde devrait posseder) ou 85mm 1.8
pour du sport et animalier: 70-300VR pourquoi pas, pour une jeune débutant sa convient selon moi
pour la macro: nikon 105mm 2.8 (un peu onéreux mais parfait), 60mm 2.8 (superbe aussi, moins cher mais un peu trop court pour prendre en photo des insectes, papillons etc...), sigma 105mm 2.8 (un peu en dessous des 2 précedents mais excelent rapport qualité/prix)
pour du paysage: 24mm 2.8 ou 28mm 1.8, les 2 sont tres bon
enfin bon tu ne regretera pas ton choix
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/08/2010, 07h37
Avatar de Tyraslin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 17
480 Photiz - Faire un don
Je confirme que le D90 est un très bon choix.
J'avais eu un peu la même démarche que toi au mois de juin, et j'hésitait alors entre le D90 et le canon 550D . Je possédais un olympus E520 et je pouvais me permettre de switcher en raison du fait que j'avais peu de matos pour ce dernier.
A mon avis, le D5000 n'est pas un choix très heureux: il est un peu limité et tu risquerais de vouloir changer de matos d'ici 1 an. A contrario, le D90 offre, outre ses performances, beaucoup d'options qui demandent du temps à prendre en main (ce qui fait une partie de son intérêt).
Quand à l'objo, c'est vrai que le 18-105 offre une grande amplitude de focale, bien que je ne sais pas ce qu'il vaut en terme de qualité.
Pour ma part, j'avais opté pour le 18-55 et un sigma 50-200 dont je suis très content (mais il est vrai que cela demande un budget un peu plus élevé).
Quoiqu'il en soit, à l'instar de mc-chabin je ne pense pas que tu regretteras ton choix. Le D90 est un très bon appareil. Cerise sur le gâteau, il n'est pas trop lourd et tu peux donc l'emmener aisément en rando, promenades, etc.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/08/2010, 08h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le budget ne semble pas être un problème mais tes choix en terme d'objectif se tournent vers ceux qui ont un grand range (18-105 ) au détriment de leur luminosité f:3.5-f:5.6. Or la photographie de qualité demande de la lumière (en faible lumière sans éclairage d'appoint montée en sensibilité ISO parfois exagérée et ouverture maxi de l'objectif donc PdC faible et images floues !)
Si tu retiens le D90 choisis plutôt un 17-50 f:2.8 Tamron (considéré par la communauté comme excellent) car le 17-55 f:2.8 Nikkor a un prix inaccessible aux amateurs que tu compléteras par la suite par un 70-200 f:2.8 Sigma ou Tamron pour leurs rapport qualité/prix.
Maintenant tu peux aussi voir le Pentax K-x équipé du même capteur que le D90 (Sony 12.3MPx) à moins de 500€ et reporter l'économie sur l'achat groupé des 2 objectifs cités plus haut (1000€ en neuf sur priceminister).
Après les résultats seront fonction de ton apprentissage dans l'utilisation de ce beau matériel.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc bases-photos&conseils.doc (28,0 Ko, 42 lectures)
Type de fichier : doc conseils de materiels.doc (35,0 Ko, 35 lectures)
Type de fichier : txt paramètres photos.txt (3,9 Ko, 27 lectures)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/08/2010, 10h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 38
1125 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je ne peux que renforcer ce que dit myrddin13.
Le D90 est un excellent choix. Perso je prendrais un D90 avec le Tamron 17-50 f2.8
J'ai le D90 et en suis très content, par contre je l'ai pris avec un 16-85. Si c'était à refaire je le prendrais avec le Tamron (il va finir chez moi tôt ou tard pour remplacer ce 16-85).
Mon conseil : Prends une bonne optique, et complètes ensuite avec des cailloux de qualité. Ne tombes pas dans le piège du super zoom à tout faire. Après c'est mon avis personnel, certains sont très contents de leurs zooms à grand range.
Cordialement,
Mathieu
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/08/2010, 12h58
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Prends le D90 à la fois pour débuter mais aussi pour le long terme.
Si tu aimes les paysages, vise un UGA plutôt qu'un télézoom vraiment utile que pour l'animalier (et encore, il faut de l'ouverture)
L'UGA est un peu délicat au départ mais c'est autre chose!
En macro, envisage le Tamron 60 macro f2 pour la macro, le portrait (ouverture f2) + éventuellement du paysage.
Avec ça c'est qualitatif et c'est top rapport qualité/prix.
amha bien sûr
A+
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/08/2010, 13h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bien sur que le D90 est excellent !!
Après ce sont les objectifs (bons !!) et le photographe qui comptent !!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/08/2010, 13h46
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Clairement, en termes de qualité optique le 18-105 est une bouse

Prends-toi un boitier nu, et pense à compter dans ton budget deux cartes SDHC (parce si une lache, tu ne peux plus faire de photos) et une sacoche pour transporter l'ensemble.

Ensuite concernant les objectifs, il y a ceux qui ne jurent que par les focales fixes et ceux qui ont des deux (zooms et focales fixes).

Concernant tes choix photographiques :

Paysage : Grand angle
Sport : Focale lumineuse plus ou moins longue
Macro : Objectif dédié
Photo de tous les jours : Focale standard

Ainsi et selon ton budget hors macro :

Config à pas cher : Nikon 18-55 VR + Nikon 55-200 VR
Pour : deux objectifs de bonne qualité mais pas exceptionnels pour moins de 500 € couvrant une plage de focale te permettant de satisfaire tes choix photographiques hors macro.
Contre : ces deux objectifs sont peu lumineux et donc moins adaptés aux photos en intérieur, pas de solution macro.

Config moyenne : Tamron 17-50 + Sigma 70-200 (non OS)
Pour : deux bons objectifs lumineux et d'excellente qualité pour environ 1000 €
Contre : cumulés au prix du boitier, ça commence à faire en termes de prix, pas de solution macro.

Tu n'es peut-être pas obligé de prendre de suite tout le matos. Commencer avec un Tamron 17-50 2.8 est un excellent choix qui, s'il coûte deux fois le prix d'un 18-55 est aussi bien meilleur.

Avec le 17-50, tu resteras un peu court en focale pour la photo de sport, si c'est important de suite alors complète avec le 55-200 qui est une bonne optique avec un rapport qualité-prix intéressant quoi que peu adapté aux photos en intérieur. Par contre si tu peux attendre et économiser un peu ou si tu as le budget de suite, le Sigma 70-200 2.8 est bien meilleur.

Tu peux aussi regarder du côté des focales fixes, 20, 35 ou 50 et 85mm, le soucis étant que plus on monte en focale et plus le prix devient prohibitif

Enfin pour la macro tu as l'embarras du choix chez Nikon, Sigma, Tokina ou Tamron . Tout dépend de ton budget et des sujets que tu souhaites shooter, compte tout de même entre 400 et 800 € selon l'objectif que tu souhaites. Un lien pour t'aider à choisir.

Dernière modification par mr-le-loup 03/08/2010 à 14h01.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/08/2010, 15h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 * Tamron 17-50 *
 
Messages: 25
220 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses très rapides

Citation:
D90 + 18-105mm tres bonne base pour débuté oui. le D90 pourra éffectuer tout ce que tu demande plus haut une fois équipé des objectifs adéquatre et le 18-105 englobe presque tout tes choix photographique.
pour du portrait : 50mm 1.8 (meilleur rapport qualité/prix, c'est certainement l'objectif que tout le monde devrait posseder) ou 85mm 1.8
pour du sport et animalier: 70-300VR pourquoi pas, pour une jeune débutant sa convient selon moi
pour la macro: nikon 105mm 2.8 (un peu onéreux mais parfait), 60mm 2.8 (superbe aussi, moins cher mais un peu trop court pour prendre en photo des insectes, papillons etc...), sigma 105mm 2.8 (un peu en dessous des 2 précedents mais excelent rapport qualité/prix)
pour du paysage: 24mm 2.8 ou 28mm 1.8, les 2 sont tres bon
C'est exactement mon raisonnement
Merci pour avoir apporté des précisions en terme d'optiques, j'en rajouterais au fur et à mesure en fonction du budget et de l'utilisation.

Citation:
A mon avis, le D5000 n'est pas un choix très heureux: il est un peu limité et tu risquerais de vouloir changer de matos d'ici 1 an. A contrario, le D90 offre, outre ses performances, beaucoup d'options qui demandent du temps à prendre en main (ce qui fait une partie de son intérêt).
C'est en partie pour ça que je me suis tourné vers le D90

Citation:
Le budget ne semble pas être un problème mais tes choix en terme d'objectif se tournent vers ceux qui ont un grand range (18-105 ) au détriment de leur luminosité f:3.5-f:5.6. Or la photographie de qualité demande de la lumière (en faible lumière sans éclairage d'appoint montée en sensibilité ISO parfois exagérée et ouverture maxi de l'objectif donc PdC faible et images floues !
Disons que j'ai les moyens de me faire plaisir mais je ne désire pas mettre un budget considérable qui ne me sera pas utile en tant que débutant, c'est pour cela que j'avais choisi le kit 18-105 et que je souhaitais compléter au fur et à mesure...

Citation:
Si tu retiens le D90 choisis plutôt un 17-50 f:2.8 Tamron (considéré par la communauté comme excellent) car le 17-55 f:2.8 Nikkor a un prix inaccessible aux amateurs que tu compléteras par la suite par un 70-200 f:2.8 Sigma ou Tamron pour leurs rapport qualité/prix.
Tu me conseillerais d'acheter le boitier nu et de compléter directement avec les objectifs de mon choix ?
Le Tamron 17-50 est idéal pour quels types de photographies ? Il est polyvalent non ?
Pardonnez mon ignorance...

Citation:
Mon conseil : Prends une bonne optique, et complètes ensuite avec des cailloux de qualité. Ne tombes pas dans le piège du super zoom à tout faire. Après c'est mon avis personnel, certains sont très contents de leurs zooms à grand range.
C'est ce que je voulais faire mais comme je n'ai pas trop de notions en terme d'objectifs et un budget qui ne souhaite pas atteindre les 2000€, j'étais parti sur un kit de base.
J'avançais aussi le 70-300 car c'est un des seuls que j'avais en tête et que ces critiques étaient (très ?) bonnes.

Citation:
Si tu aimes les paysages, vise un UGA plutôt qu'un télézoom vraiment utile que pour l'animalier (et encore, il faut de l'ouverture)
L'UGA est un peu délicat au départ mais c'est autre chose!
UGA ? Ultra Grand Angle ?
Désolé je suis un peu perdu, mais un télezoom ne rempli pas les même fonction si ?

Citation:
Config moyenne : Tamron 17-50 + Sigma 70-200 (non OS)
Pour : deux bons objectifs lumineux et d'excellente qualité pour environ 1000 €
Contre : cumulés au prix du boitier, ça commence à faire en termes de prix, pas de solution macro.
L'objectif nu 800€ + le sac + les cartes, 2nd batterie + ces 2 zoom = environ 2000€
Comme je débute je trouve que cela est un investissement (trop ?) conséquent...
J'aurais souhaité rester dans des prix plus proche de 1300€ que de 2000€ puis voir dans le temps mon évolution...

Donc pour plusieurs d'entre vous il serait préférable de prendre :
Nikon D90 nu
+ Tamron 17-50
+ par la suite par un 70-200 f:2.8 Sigma ou Tamron pour le sport et "wildlife"
+ par la suite des focales fixes pour la macro (nikon 105mm 2.8)
+ si je souhaite vraiment faire beaucoup de paysage un UGA

J'ai bien résumé ou des erreurs ?

Sinon pour le transport du matèriel j'ai repéré 2 sacs :

-lowepro slingshot 200 AW
-lowepro fastpack 200

Je pense qu'on accède plus rapidement à l'appreil avec le slingshot mais le poids n'est pas réparti sur les 2 épaules et c'est moins "stable" sur le dos.

Qu'en pensez-vous ?

Merci pour vos conseils !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/08/2010, 15h58
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
franchement tu pourrais aussi bien prendre le D5000 avec les objectifs que tu vises, ça ne changerait pas des masses.
par contre si tu veux un 50 f/1,8 par exemple, qui nécessite le moteur du D90 (et sera manuel sur le D5000 ), la c'est plus justifié.
mais bon le D90 est excellent, ça ne peut pas être un mauvais choix.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/08/2010, 16h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
re-bonjour,
Lew , le D5000 n'est pas un boitier expert et ne comporte pas de moteur AF donc le cailloux conseillés ne conviennent pas sauf s'il existe en motorisé Nikon. Donc c'est le D90 s'il reste chez Nikon et s'il prends des objectifs Nikkor son budget explose.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/08/2010, 16h17
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Hello,

Je te fais part de mon retour d'expérience :
J'avais auparavant un Bridge Fuji S6500fd... Puis j'ai souhaité passer au reflex.
J'ai longtemps cherché jusqu'à trouver celui qui me convenait, me convient encore et je pense, me conviendra pour un bon bout de temps ... Le D90 !
Je l'ai pris avec le 18-105 VR du Kit, je ne comprends pas ceux qui disent que c'est une daube ! Il est vraiment bien pour débuter ! Il couvre une bonne plage et ne pique pas si mal que ça !
J'ai en même temps pris le Sigma 70-300 APO DG (car venant d'un bridge, je savais que le manque de zoom m'aurait gêné), bon c'est sur il ne sert que de jumelles ... Il ne pique vraiment pas. Bon c'est quand même bien sympa pour débuter et apprendre à maîtriser l'appareil. A ces deux objos, j'ai ajouté le Nikon 50 f/1.8 ... Alors lui ! Il est vraiment bien !!!!

A l'avenir je pense passer en 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC et peut-être également le Sigma 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM.

Je ne regrette pas du tout d'avoir commencé (moins cher) avec le 18-105 qui répond bien à mes attentes.

Alors pour répondre à ta question : Oui le D90 est très bien que ce soit pour débuter ou pour continuer ;-)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/08/2010, 16h31
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
re-bonjour,
Lew , le D5000 n'est pas un boitier expert et ne comporte pas de moteur AF donc le cailloux conseillés ne conviennent pas sauf s'il existe en motorisé Nikon. Donc c'est le D90 s'il reste chez Nikon et s'il prends des objectifs Nikkor son budget explose.
cordialement
myrddin13

ben oui c'est exactement ce que j'ai dit, relis mon message.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/08/2010, 16h51
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
UGA ? Ultra Grand Angle ?
Désolé je suis un peu perdu, mais un télezoom ne rempli pas les même fonction si ?

UGA=Ultra grand angle effectivement style 10-20 ou 11-16 ds les top rapport qualité prix.
Le télézoom c'est l'inverse, style 55-200 ou 70-300 voire 70-200 pour les beaucoup plus chers.
A+
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/08/2010, 17h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 * Tamron 17-50 *
 
Messages: 25
220 Photiz - Faire un don
Citation:
Je l'ai pris avec le 18-105 VR du Kit, je ne comprends pas ceux qui disent que c'est une daube ! Il est vraiment bien pour débuter ! Il couvre une bonne plage et ne pique pas si mal que ça !
J'ai en même temps pris le Sigma 70-300 APO DG (car venant d'un bridge, je savais que le manque de zoom m'aurait gêné), bon c'est sur il ne sert que de jumelles ... Il ne pique vraiment pas. Bon c'est quand même bien sympa pour débuter et apprendre à maîtriser l'appareil. A ces deux objos, j'ai ajouté le Nikon 50 f/1.8 ... Alors lui ! Il est vraiment bien !!!!
Je pense également comme je débute qu'il est suffisant, mais comme tu le dis toi même... :
Citation:
A l'avenir je pense passer en 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC et peut-être également le Sigma 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM.
...donc ne vaut-il mieux pas commencer directement avec le 17-50 ?

D'ailleurs j'aurais une questions sur la diffénrece entre ces 2 modèles (à part le prix...) :
-Tamron - Objectif SP 2,8-17-50 DI II N-AF (version Nikon) [310€]
-Tamron - Objectif lumineux SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC pour Nikon [450€]

Duquel parliez-vous dans les précédents posts ?
Car il y a quand même un écart de près de 150€ et ça peut peser dans la balance entre le choix du kit 18-105 ou d'un de ceux-là.

Citation:
UGA=Ultra grand angle effectivement style 10-20 ou 11-16 ds les top rapport qualité prix.
Le télézoom c'est l'inverse, style 55-200 ou 70-300 voire 70-200 pour les beaucoup plus chers.
Merci pour ces précisions
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix objectif mariage/portrait. | Flash déporté lequel ? Avec Nikon D90 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.