.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 04/08/2010, 08h56
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Une focale fixe de bonne qualité donne toujours de meilleurs résultats qu'un zoom même très bon (moins de lentilles et mécanisme plus simple donc moins de jeux à contrôler),mais je comprends toujours pas ce snobisme à conseiller à un débutant un 50mm pour du portrait (alors qu'il cadre comme un 75mm) car il y a recoupement avec le zoom du kit. Il sera toujours temps plus tard s'il veut persister dans ce domaine d'acheter ce fameux "50mm f:1.8".
Mais le zoom permet de tester plusieurs cadrages afin de trouver le plus adapté au point de vue retenu alors qu'avec une focale fixe il faut se déplacer pour faire varier ce même cadrage et la lumière sur le modèle change donc il faut reprendre les éclairages ce qui prolonge la séance de pose. Il faut bien peser le pour et le contre et ne pas partir sur des on-dit.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 04/08/2010, 08h57
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Hello,

Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
* une carte suffit largement selon moi (8go 500 photos RAW. faire plus de 500 clichés en une journée...c'est caustaud quand meme)
*un sac a dos suffit largement pour un APN et 2 objos...
*flash oui je suis d'acc pour plus tard
*un trepied je plusoie aussi
*batterie en plus, bof, a moins de partir en voyage...(une batterie permet déja de faire 800 a 850 cliché)
*1 filtre UV par objo, voila de l'argent jetté par la fenetre, il suffit de prendre soin de son matériel et puis mettre un verre de bouteille devant des objos de qualité n'est certainement pas la meilleur des choses selon moi.
enfin bon entre tout sa et un 50mm j'aurais pris le 50

EDIT: tombé dessus par hasard, D90 -objectif-AF-S-DX-Nikkor-18-105mm-f-3-5-5-6G-/200504103945?cmd=ViewItem&pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2eaef9d409" target="_blank">http://cgi.ebay.fr/Nikon- D90 -objecti...item2eaef9d409 l'occas a du bon parfois

1 carte suffit, c'est sur, tout comme une batterie suffit aussi, mais c'est toujours embêtant de louper une photo par manque de matériel
Surtout pour une batterie ; je ne recharge mes batteries que lorsqu'elles sont vides (pour ne pas les user d'avantage). Donc si je pars en balade et que ma batterie est presque vide, je suis bien content d'en avoir une sous la main !
Le sac, je n'ai pas précisé quoi prendre ... Un sac à dos est évidemment très pratique, mais bon c'est pas le moins cher pour commencer non plus.
Le filtre UV, je n'en ai pas ! Mais le jour où par je ne sais quel malheur (par exemple le cache objectif saute dans mon sac) je viens à rayer ma lentille, je regretterai bien de ne pas en avoir mis un !

Allez, D90 + 18-105 + 50 (pour se faire envie avec les grandes ouvertures )
Réponse avec citation
  #33  
non lus 04/08/2010, 09h36
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Deykin Voir le message
C'est un objectif pas cher qui me permettra de me familiariser avec les longues focales et qui me permettra tout de même des photos de sport ou d'animaux à 500€ de moins que le 70-200.
Bien sur ce n'est pas comparable mais je trouvais que c'était une bonne alternative pour commencer, non ?
Il n'a pas l'ai si mal ce petit zoom de ce que j'en lis sur le net, très bon rapport qualité-prix, seul reproche la construction très "plastique" et un AF un peu bruyant mais à ce prix là, on peut difficilement demander bien plus. N'espère juste pas faire de macro avec car il n'en a que le nom, son rapport de reproduction est à 1:3,5 on est donc loin du 1:1.

Citation:
Posté par Deykin Voir le message
Sinon que pensez-vous de la focale fixe 50mm ?
Le 50mm est quasiment un incontournable, c'est l'objectif passe partout du photographe, qualitativement ça vaut tous les zooms même les plus chers. Tu pourrais éventuellement te poser la questions du 35mm car avec la conversion d'angle de champ due au capteur APS-C il semble plus correspondre au standard dans ce format de capteur mais le 50mm reste un excellent choix.

La seconde carte mémoire, c'est plus une carte de secours au cas où celle qui est utilisée lâche, ça évite d'être complètement bloqué, ça m'est arrivé et c'est bien lourd . Par contre il n'est pas indispensable de prendre une seconde 8 Go même si il faudra de toute façon remplacer la carte qui a lâché.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 04/08/2010, 10h02
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Petit ajout de ma part ...
le 50mm est terrible, mais je pense que j'aurais autant apprécié un 35mm ...
Le 50 sur APS-C ça zoom trop : )
Réponse avec citation
  #35  
non lus 04/08/2010, 10h16
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
Petit ajout de ma part ...
le 50mm est terrible, mais je pense que j'aurais autant apprécié un 35mm ...
Le 50 sur APS-C ça zoom trop : )

Ca "zoom" autant sur un APS-C que sur un FF, seul l'angle de champ change, tu as un angle de champ équivalent à une focale de 75mm (50x1,5) alors qu'avec un 35mm tu aurais un angle de champ équivalent à une focale 52,5 mm.

En fait, le puriste te dira que le zoom c'est le rapport entre la focale la plus grande par rapport à la focale la plus petite d'un objectif, ainsi le 17-50 de Tamron est un zoom x2,9 (50/17).

Une focale fixe ne peut donc pas "zoomer", par contre tu te rapproches plus de ton sujet avec un 50mm qu'avec un 35mm mais la taille du capteur ne change rien à ça, elle n'influe que sur l'angle de champ car le capteur est plus petit
Réponse avec citation
  #36  
non lus 04/08/2010, 10h29
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Merci pour la précision mais bon l'essentiel c'est de se comprendre
Réponse avec citation
  #37  
non lus 04/08/2010, 15h12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 * Tamron 17-50 *
 
Messages: 25
220 Photiz - Faire un don
Bon hé bien les avis sont partagés

Je crois que je vais partir là dessus, à ce prix là rapport qualité/prix/polyvalence pour un amateur comme moi je crois que c'est pas mal.
Je verrais par la suite pour compléter et/ou revendre



Merci et n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 04/08/2010, 18h03
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonjour,
Une focale fixe de bonne qualité donne toujours de meilleurs résultats qu'un zoom même très bon (moins de lentilles et mécanisme plus simple donc moins de jeux à contrôler),mais je comprends toujours pas ce snobisme à conseiller à un débutant un 50mm pour du portrait (alors qu'il cadre comme un 75mm) car il y a recoupement avec le zoom du kit. Il sera toujours temps plus tard s'il veut persister dans ce domaine d'acheter ce fameux "50mm f:1.8".
Mais le zoom permet de tester plusieurs cadrages afin de trouver le plus adapté au point de vue retenu alors qu'avec une focale fixe il faut se déplacer pour faire varier ce même cadrage et la lumière sur le modèle change donc il faut reprendre les éclairages ce qui prolonge la séance de pose. Il faut bien peser le pour et le contre et ne pas partir sur des on-dit.
cordialement
myrddin13

pk conseiller a un débutant le 50mm?? pour les points déjà sité plus haut c'est a dire rapport qualité/prix imbatable, polyvalence de l'optique (meme si le 35mm est plus polyvalent, ok, mais pour du portrait il déforme trop), 1.8...ce n'est quand meme pas négligeable.
heureusement qu'il y a le rapport 1.5 sur aps-c et que le 50mm se transforme en 75mm sinon bonjour les deformations. on peu faire du portrait avec un 35mm ou 28mm mais pas plein cadre (a moins qu'on souhaite faire quelque chose de "rigolo").
le zoom a son utilité c'est clair (- encombrant, + pratique, moins de deplacement etc...) mais si on en possède déjà un (18-105 qui est loin d'etre une bouse, soit dit en passant, surtout comparé au 18-55 qui, lui, l'est vraiment :/) pk ne pas se faire plaisir avec un 50 vue le prix??
parcontre il s'agit d'une focal fixe donc qu'on soit plus ou moins éloigné de sont sujet la quantité de lumière perçue reste la même et la lumière sur le modèle ne change pas aussi. parcontre avec un zoom c'est le contraire.

Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
Hello,
Le filtre UV, je n'en ai pas ! Mais le jour où par je ne sais quel malheur (par exemple le cache objectif saute dans mon sac) je viens à rayer ma lentille, je regretterai bien de ne pas en avoir mis un !

moi je pleure

Citation:
Posté par Deykin Voir le message
Bon hé bien les avis sont partagés

Je crois que je vais partir là dessus, à ce prix là rapport qualité/prix/polyvalence pour un amateur comme moi je crois que c'est pas mal.
Je verrais par la suite pour compléter et/ou revendre



Merci et n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez.

je suis ok avec tout, mais pour le 55-200 4.0-5.6 je ne suis pas d'accord du tout, autant ne pas l'acheté, déjà qu'a 200mm on a besoin de beaucoup de lumière a F5.6 se sera hardcore. d'un coté le d90 monte bien en iso mais bon...

Dernière modification par mc-chabin 04/08/2010 à 18h41.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 04/08/2010, 18h29
Avatar de Shinra
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90+18-105,50 f1.8,70-300, trépied+rotule manfrotto
 
Messages: 277
2820 Photiz - Faire un don
perso, je viens aussi du bridge, et même si le 18-105 n'est pas aussi lumineux que je l'aurai espéré, c'est déjà énorme par rapport au bridge, l'avantage est qu'il te permet de couvrir une bonne plage pour pas très cher vu qu'avec le kit, ça te fait le caillou à 200€ tout au plus... obj qui je suppose doit bien se revendre pour quand tu aura vu par toi même qu'elle est la plage de focale que tu utilise le plus...

Mais sinon aucun regret pour le D90 , ne compte pas sur la vidéo dessus au passage, c'est pas aussi formidable que ça pourrais le laisser croire, après ça vient peut être aussi du 18-105
Réponse avec citation
  #40  
non lus 04/08/2010, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 * Tamron 17-50 *
 
Messages: 25
220 Photiz - Faire un don
Ça y est je viens de commander le devis si-dessus.

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez (comme Shinra)
Réponse avec citation
  #41  
non lus 04/08/2010, 19h36
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Le 18-105 meilleur que le 18-55 ?

Bah c'est dommage d'avoir shooté le 50mm car non seulement il est très bon mais la focale fixe au niveau créatif t'oblige à tourner autour de ton sujet pour choper le bon cadrage ce qu'on a tendance à moins faire avec un zoom, mais bon d'un autre côté c'est laisser une porte ouverte pour une idée cadeau qu'on pourrait te faire
Réponse avec citation
  #42  
non lus 04/08/2010, 20h28
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
[quote=mr-le-loup;1535685]Le 18-105 meilleur que le 18-55 ?
QUOTE]

oui , apres les avoir testé tt les deux sur le terrain aucun test mire ne me fera changé d'avis . a 55mm le 18-105 est plus ouvert que le 18-55 a 55mm d'un diaph donc plus de lumière ==> mise au point facilité, le piqué est un soupçon plus interessant avec le 18-105 (vraiment pas grand chose) ==> verre ED je pense car il y a moins d'aberation chroma. niveau contraste et rendu de lumière ils se valent je trouve et puis j'aime les portraits donc j'exploitais plus souvent les dernière focale du 18-105 mais là il s'agit de mes choix photographique.
m'enfin en ce qui me concerne je prefere les fixes de loin, meme si ils sont contraignant leurs qualité fait la différence. je préfere la qualité à la "facilité" donc jamais je n'acheterais un zoom autre que les fameux 24-70 2.8 et 70-200 2.8, en gros ce n'est pas demain la veille

Dernière modification par mc-chabin 04/08/2010 à 20h33.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 04/08/2010, 22h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90 * Tamron 17-50 *
 
Messages: 25
220 Photiz - Faire un don
Citation:
mais bon d'un autre côté c'est laisser une porte ouverte pour une idée cadeau qu'on pourrait te faire

Tout à fait...

Je voulais pouvoir tester un maximum de focales pour moins de 1300€ en restant dans des objectifs relativement bon (le 55-200 est un cran en dessous du 17-50 mais il reste convenable [du moins j'espère] et à ce prix là difficile de faire mieux je pense...)

Je verrais par la suite en fonction de ce que je préfère faire comme photos et donc investir dans des objectifs de meilleur qualité en revendant éventuellement le 18-200...

Mais tout cela j'ai largement le temps de voir venir, d'ici là je ne peux que progresser et prendre plaisir avec mon nouveau jouet

Merci poue vos différents conseils.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix objectif mariage/portrait. | Flash déporté lequel ? Avec Nikon D90 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.