.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Photo en environnement un peu sombre

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/08/2010, 14h26
Oya Oya est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 28
200 Photiz - Faire un don

Photo en environnement un peu sombre


Bonjour !

Je viens encore vous voir pour continuer d'apprendre à faire des photos :P
Je rappelle que je suis débutante.
J'essaie d'apprendre par moi-même, mais parfois je ne trouve pas les réponses pour des cas spécifiques, alors je viens vous voir ...

Donc voilà !

Ce week-end je suis allée faire des photos en forêt avec mon D300s et mon 16-85 VR.
C'était environ 20h, donc le soleil était présent mais la lumonisité devenait plus faible.
Et en foret, la luminosité était donc encore plus faible, et il y avait parfois même des contre-jours.

Je reviendrai peut-être dans un autre poste pour la question des contre jours avec un sujet dans l'ombre (DLightening), parce que ça aussi je galère !

Donc dans ce post, ma question va concerner la "faible" luminosité.

Si je prends en photo un sujet immobile : Pas de souci je pense.
Je réduis la vitesse pour absorber + de lumière et j'arrive à avoir un résultat correct.

Mais si je prends mes chiens en mouvement, ou même des amis, c'est la cata !
Si je réduis la vitesse, j'ai de la lumière, mais les sujets deviennent complètement flous ou deviennent "fantomatiques". Ce qui est tout à fait normal ^^

Si j'augmente la vitesse pour prendre le sujet en mouvement, je manque de lumière, la photo est bien trop sombre.

Et là grande question : Quand j'augmentais l'ISO, ca ne changeait rien ... :x
Est-ce que ca vient du fait qu'il y avait certaines parties lumineuses présentes sur la photo à cause du soleil passant à travers les arbres ?

Bref. Comment faire pour prendre des photos de sujet mobiles quand l'environnement est un peu sombre (mais pas trop quand même pourtant). Dois-je forcément utiliser le flash ?? Il ne faisait pas nuit non plus ... :x

Voilà.

J'espère ne pas avoir été trop longue :P

Merci pour vos réponses et hésitez pas s'il manque des infos.

Ps : Oui en fait je fais ce post, car j'ai été un peu choquée par la nécessité de mettre le flash avec la luminosité qu'il y avait. Donc j'espèrais oublier un réglage quelque part! J'aurais bien aimé avoir mon bridge à ce moment là pour comparer, mais il me semble qu'il n'aurait eu aucun problème pour faire une photo nette et assez lumineuse de sujets mobiles dans cet environnement. Après je peux me tromper ...

Ps2 : Je ne shootais pas à plus de f8.

Dernière modification par Oya 02/08/2010 à 14h39.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/08/2010, 14h46
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
pas de secret, ni de magie en photo... s'il n'y a pas assez de lumière soit on en ajoute (flash, éclairage,...) soit on rentre boire un chocolat chaud à la maison en attendant des jours meilleurs...

Ceci étant, les iso, pour gagner quoique ce soit, il faut au moins doubler a chaque fois...200=> 400 ... 400=>800 pour avoir un minimum d'efficacité...

ensuite si tu shootes avec une priorité (vitesse ou diaph) ou en auto complet... il est effectivement possible que ta mesure de lumière soit faite sur une partie lumineuse et que de fait le reste de l'image soit très sombre... dans ce cas il faut que tu fasse ta mesure de lumière sur tes chiens que tu reste en appui sur ton déclencheur et que tu recadre a ta convenance avant de shooter..

Le mieux quand tu poses une question est d'y glisser une ou plusieurs images pour qu'on puisse mieux cerner ton souci...

Dernière modification par Caramel 02/08/2010 à 14h52.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/08/2010, 14h52
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
pa

Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/08/2010, 14h56
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
pour repondre à ton sujet, il n'y à pas de miracle

en optique, tout est lié!

un exemple:

Ta photo est correctement exposée avec les réglages suivants: 1/5s - f5,6 - 400 ISO

Mais pas de chance, le temps de pose est trop long donc ton sujet est flou.
Maintenant à toi de jouer sur les reglages!

tu peux réduire le temps de pose par deux en ouvrant d'un IL, ou en doublant la sensibilité iso.

Donc pour passer à 1/10s:
tu peux ouvrir ton diaphgrame à f/4
tu peux passer à 800 ISO

Si tu fais les deux, alors pour f/4 et 800 iso, tu auras un temps de pause de 1/20s

Et ce n'est pas parce que tu as acheté un reflex semi-pro, que tu pourras réussir toutes tes photos.

Parfois, et notamment dans ces conditions, il te faudra utiliser le flash
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/08/2010, 16h28
Oya Oya est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 28
200 Photiz - Faire un don
Merci pour ces réponses.

Je me doutais des ces réponses, mais je voulais en être certaine

Je vous aurai bien glissé quelques photos, pour le cas des parties lumineuses, mais je ne les ai pas au travail.

Et oui, pour l'instant je shoote souvent avec priorité A ou S.
J'essaie un peu en M, et souvent j'arrive même mieux à ce que je veux, mais étant encore novice, je mets trop de temps à choisir les bons réglages.

J'essaierai le coup de la mesure de lumière puis recadrage !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/08/2010, 16h54
Oya Oya est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 28
200 Photiz - Faire un don
Je viens de regarder un peu tes photos Toine64.

Bravo à toi au passage, il y en a des magnifiques

J'ai une petite question liée à ce post.

J'ai remarqué beaucoup de photos de concert. Comment fais-tu dans ces conditions ?
Flash ou pas flash ? La lumière des spotlights sur les musiciens peut suffire ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/08/2010, 17h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas si tu a un logiciel pour développer les RAWS et si ton appareil en est capable( je croît que nikon ne le donne pas comme canon).En raw tu pourra gagner deux diaphragme au développement .
shoote avec priorité A, repère le diaphragme utilisé, passe en manuel avec ces même réglage.
Augmente ton diaphragme, puis les isos en regardant ce que cela donne pour le chien .Et ensuite tu choisis ton réglage préféré et tu fais tes photos sans rien changé.
PS: il y a des logiciels et des plug-ing gratuits pour le faire( gimp avec plug-ing, picasa,...)

Dernière modification par maurice42 02/08/2010 à 17h15.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/08/2010, 18h03
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
jamais de flash en concert
d'une parce que c'est souvent interdit, et de deux car c'est pour respecter l'artiste et ses pauvres yeux

Pour peu que l'ingé lumière fasse bien son boulot, on s'en sort correctement avec un bon boitier et un objectif lumineux.
Comme moi, ton D300s tient bien la route en environnement sombre. Généralement je peux monter jusqu'a 2500 ISO sans trop dégrader l'image.
ensuite j'utilise principalement deux objectifs, le Tamron 17-50 et le Sigma 70-200 qui ouvrent tous les deux à f/2.8 quand les conditions sont plus difficiles, je me sert du 50mm f/1.4 pour récuperer un peu plus de lumière.

Ensuite, je ne shoote qu'en manuel. Je fais quelques test en priorité ouverture pour reperer des réglages corrects, puis je passe en manuel et je m'y tiens.
Bien sur je règle ensuite la vitesse en fonction de l'intensité lumineuse du moment.

Généralement je m'en sort des vitesses allant de 1/160 à 1/320

Bien sur, je shoote toujours en RAW, ce qui me permet une plus grand marche de manoeuvre ensuite en post-traitement
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/08/2010, 18h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Le flash en concert est interdit en règle générale.

Toujours pas de secret en concert: la lumière. Et là, ça dépend des scènes/salles. Si suffisamment de lumière, ça va être assez facile finalement, sinon, montée en ISO et objectif avec une grande ouverture.

(grrr, j'aime pas me faire griller dans la même minute )
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/08/2010, 18h06
Oya Oya est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 28
200 Photiz - Faire un don
Haha :P
Fallait être plus rapide !

Merci beaucoup pour ces 2 réponses très intéressantes !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/08/2010, 18h18
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bojour,
Oya les réponses à tes questions sont basiques sur la gestion de la lumière en photographie.
Lis des tutoriels sur les prises de vues soit dans ce forum ou ailleurs et beaucoup de réponses apparaitront aux questions que tu te ou nous posent.
http://linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue est l'un de ces sites de vulgarisation.
Quant au "Dlingting" Nikon un article est disponible dans ce forum dans la rubrique "matériels et labo "
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc bases-photos&conseils.doc (28,0 Ko, 8 lectures)

Dernière modification par myrddin13 02/08/2010 à 18h20.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/08/2010, 18h42
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par maurice42 Voir le message
En raw tu pourra gagner deux diaphragme au développement .


Je suis bien d'accord que le format RAW permet un meilleur post-traitement,
mais de la à dire qu'il permet de gagner jusqu'a 2Il......

grâce au RAW, j'arrive généralement à un Gain d'expo de 0,7Il sans reelle perte de qualité.
Au dela de 1Il, ça se dégrade très vite. à 2Il, je n'ai plus que du bruit
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/08/2010, 19h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Avec DPP ? 1 IL ça passe et avec la correction de bruit 1,5 il et LR 2 IL.A prés tout dépend de la valeur de l'iso utilisé ,de la grandeur du tirage que l'on faire et de la qualité que l'on veut.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon EF 50mm f/1.4 USM ou Canon EF 85mm f1.8 USM | Question sur la netteté »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.