Tweet

que pensez vous de cette photo
comment aurai je dut la prendre et que changez
merci

Je n'aime pas.... Manque de construction. Je te propose, quand tu as un doute, de prendre 15, 20 clichés de la scène ou du paysage et ensuite tu tries. N'hésites pas changer d'angle, a te déplacer, àa te baisser....
Post ensuite une serie des 4 ou 5 meilleures et on te guidera

bonjour a tous,

je pense que tu n aurais pas du recadrer ta photo comme tu l as fait !!

Y a pas trop de respecter sur la regle des tiers ,
je te conseille ce petit site qui te donneras des info sur les composition et sur la regle d or en photo : -> Cours : Composition et cadrage - absolut photo

il est difficile de te dire comment la prendre, il faut voir l environnement ,ou tu etais et apres selon les personnes, tu peux avoir differentes explications.

les question que tu dois te poser sont :
que veux tu photographier ? Les rochers, la plage , ou les falaises
Comment mettre en valeurs l un des trois ou les 3 ?
en fonction de ca ; tu auras le choix entre passer entre tele, grand angle,ou macro et ainsi faire tes mises sur ce que tu veux mettre en valeur.

Ensuite, il est neccessaire de jouer sur la mise au point

bref !! C est difficile de te donner des conseils sans savoir ce que tu veux mettre en valeur

A la difference de JSC, je prefere prendre une ou deux belles photos et me poser 50 questions avant de la prendre, plutot que prendre 50 photo et pas se poser de question , et en garder au final 2 a 3 moyenne !!
Mais la c est que mon avis !!!

Jean Stephane : si je peux me permettre c est pas trop constructif comme explication ca , je pense que tu devrais lire ca : http://www.virusphoto.com/15560-anal...e-memoire.html (Analyser et critiquer une photo : fiche aide-mémoire)

j espere que t m en voudras pas jeanstephane

a pluche

J.Stephane a raison .Il aurait fallu faire plusieurs essais, se deplacer , bouger autour de ce que tu veux prendre.
Les rochers de devant prennent trop d'importance , on ne voit plus les falaises du fond, si c'est cela que tu voulais montrer.
En plus il me semble qu'elle est un poil floue.

Je ne suis certes pas consctructif et m'en excuse.. Mais je pars du principe " c'est en forgeant, que l'on devient forgeron". Il m'est arrivé pour faire une bonne phoot d'un sujet d'usé 4 à 5 peloches....

je trouve que les rochers bouchent la vue des falaises ...
je pense que en se décalant sur la droite et en regardant plus les falaise de face ... tu aurait guidé le lecteur (les rochers ==> les falaises) tout ça avec un 1/3 2/3 mieux respecté et un format plus 3/2 que 4/3 je pense

j arrete de me montrer agressif apres ces derniers commentaires (ou jusque la prochaine fois alors )
JSC si tu es obligé de faire 4 à 5 peloche pour avoir 1 bonne photo, c est cool c est les marchands qui doivent etre content !!! Perso j ai un ratio de 1 / 3 ou 1/ 4 , cela veut dire que une photo sur 3 ou 4 est bonne, par contre sur ces 4 photos j en ai au moins 2 ou 3 moyenne mais qui peuvent etre exploité en faisant un motage.
si je fais 20 photo, je n aurais peut etre autant que toi de bonne que toi :P

C'est sur plus on fait de photo et meilleur l on est, mais plus on essaye de reflechir à comment mettre en valeur le ou les sujets, plus on a de bonne photo !! Je continue a penser qu il ne faut pas prendre une photo sans reflechir !!!

sinon +1 pour chapal , regle du 2/3 1/3 pas mauvaise idee

bref ca reste que mon avis

a pluche

merci pour vos remarques , je voulais en fesant cette photos faire un mixte entre les rochers,le ciel,la falaise et la mer peut etre quandla recadrant recadrant differament ???

je vous propose ce decoupage la photo vous plait elle plus ou alors il faut absolument l'oubliez et passez a outre chose
merci

Boujou a vous,



je trouve qu'il serais mieu en panoramique avec la même taille en hauteur

c'est toujours le même probleme je pense
trop de rochers qui cachent la falaise
(peut être un peu trop de ciel aussi )