.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Un magazine condamné pour avoir donné une mauvaise légende à une photo

Aller au premier non-lu

Un magazine condamné pour avoir donné une mauvaise légende à une photo

Article rédigé par Jeff., le 04/10/2007.Voir son profil

On a déjà évoqué les problèmes liés au droit de l'image, ainsi qu'aux droits des personnes figurant sur une image.

Voir notamment l'article sur l'affaire Virgin Mobile / Flickr / Creative Commons (Nouveau scandale sur Flickr, où Creative Commons est attaqué en justice).

Le message que l'on fait passer avec une photo a lui aussi son importance aux yeux des juges, comme on va le voir ici.

En effet, le magazine Paris Match a publié l'image d'une femme dans les transports en commun, dans un reportage intitulé "Retour à Clichy-sous-Bois" avec cette légende : "La passagère, pas rassurée, se plonge dans sa lecture, et n'en sort pas".



Or, il se trouve que la passagère en question prenait sans aucune crainte particulière. Elle n'a pas apprécié que son image soit utilisée pour illustrer un sentiment qu'elle ne ressentait pas.

Enseignante dans un lycée, elle a déclaré : "Je n’ai pas plus peur des jeunes dans le RER ou dans ma classe".

L'enseignante a contacté le journal qui lui a répondu "Vous n'avez qu'à faire un procès".

Ce qu'elle a fait, en demandant des dommages et intérêts pour préjudice professionnel.

Le magazine a été condamné à verser 5000€, ainsi qu'à une nouvelle publication de l'image accompagnée d'une légende correcte.



Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 04/10/2007, 11h32
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz
J'approuve complètement cette passagère...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/10/2007, 11h37
Avatar de LaTulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 224
2770 Photiz
moi aussi !!!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/10/2007, 11h46
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz
Effectivement cette passagére semble particuliérement effrayée!!! ah, ces journalistes!!!!!!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/10/2007, 12h18
Avatar de xavtek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: numérique et argentique ...
 
Messages: 660
6225 Photiz
Moi je vois une demoiselle avec 4 gardes du corps dans le RER, elle risque pas d'être en danger...
C'est assez facile comme "cliché", ya un sous entendu raciste aussi qui est pas très net.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/10/2007, 12h24
Avatar de freddy81
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 89
640 Photiz
La réponse du "magazine" est choquante... Y a plus de respect !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/10/2007, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz
Manque de déontologie de la part du journal.

J'approuve la démarche de cette voyageuse mais le montant de la condamnation est bien faible pour un journal de cette importance. Ils se moquent d'avoir à payer une si petite somme comparée à des images racoleuses générant de bons bénéfices.

Ce commentaire dans l'air du temps incite au racisme et n'honore pas le journal.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/10/2007, 12h46
Avatar de ivantous
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K10D + objectif 18-55 + 50mn 1,4 (manuel)
 
Messages: 294
2180 Photiz
Citation:
Posté par freddy81 Voir le message
La réponse du "magazine" est choquante... Y a plus de respect !

+1

Je comprends pas la réponse du magazine
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/10/2007, 13h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha 700 + Minolta D5D 18/70 + 75/300 + 50 f1.4 + 15 f2.8
 
Messages: 199
2760 Photiz
Citation:
Posté par bp30 Voir le message
Manque de déontologie de la part du journal.

Heu.. normal : Journal et Déontologie sont des termes plutôt antinomiques qui n'ont rien à voir ensembles
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/10/2007, 14h27
Avatar de Niikola
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un Joujou qui fait Crac, Boom, Hue !!!
 
Messages: 1 765
10585 Photiz
Coolgraph :
Citation:
J'approuve complètement cette passagère...

J'approuve tout à fait les 5000 euros. Si ça pouvait m'arriver.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/10/2007, 16h03
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz
bah la réponse du journal est plutôt logique ...
la presse à sensations, ils ont un budget procés mais qui sera souvent couvert par les bénèfs d'une affaire bien juteuse et crados
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/10/2007, 17h57
Avatar de wadael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 300D;18-55;Sigma70-300 APO Macro;Canon 50mm1.8;Helios58/2...
 
Messages: 176
1595 Photiz
Reste aux 4 types à faire un procès aussi !

Elle sort d'où la photo en fait ??


Attention, en ne sortant pas de sa lecture, on risque de rater sa station
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/10/2007, 18h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikonD50; nikon50f1.4+18-55+100+24 et un sigma 70-300 APO
 
Messages: 62
575 Photiz
Les photos sont interdites dans le metro

c'est bon je sort
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/10/2007, 18h41
Avatar de J.Gibbs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D
 
Messages: 2 516
15545 Photiz
Citation:
Posté par wadael Voir le message

Elle sort d'où la photo en fait ??

De l'appareil d'un photoreporteur du magasine qui a passé plusieurs jours avec ces "jeunes". La légende n'est pas de lui il me semble.
Ils avaient fait un reportage télé ya quelques temps sur cette affaire!

5000e c'est pas assez, et les "jeunes" (j'aime pas ce terme ) devraient aussi avoir leur part, car ils ne fesaient rien d'autre que de discuter entre eux, comme le font les personnes âgées...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/10/2007, 12h51
Avatar de philogone
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D80 + Nikon D2x
 
Messages: 153
475 Photiz
comme quoi la presse raconte ce qu'elle veut a partir de ce qu'elle veut, vive la programmation de masse, heureusement qu'il y a des gens qui ne se laissent pas faire aussi bien pour leur image que pour l'information, ...

+ 1 pour la passagère

+1 pour que les blacks portent plainte eux aussi, après tout ya préjudice pour le rascisme et l'image qu'ont leur rajoute alors qu'ils en ont déjà asser des images néfastes sur leur dos, ont est tous terrien *****, ya des cons partout, faut pas qu'ils l'oublient ça ...

+1 la somme est loin d'être suffisante, même si ils ont un budget procés ben justement faut leur vidé, sinon c'est trop facil ...

++

Philo
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« LemondedelaPHOTO.com N° 14 est en kiosque | Advanced Creation N°11 en kiosque »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.