.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Raw - 2 questions

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/07/2010, 09h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don

Raw - 2 questions


Hello,

1- Après traitement de vos RAW et convection en JPEG, gardez vous vos fichiers RAW pour d'éventuelles futures retouches ?

2- Chez Nikon, préférez-vous Capture NX ou Lightroom ?
Lequel de ces deux logiciels est le plus facile pour travailler rapidement et efficacement ?


A vous lire
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/07/2010, 09h53
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
1/ Oui je garde toujours tout.

2/ Lightroom. Plus ou moins performant je ne sais pas, c'est surtout celui auquel je suis habitué depuis des années. Et puis par principe, Capture NX n'était pas fourni avec mon D700 , et je trouve totalement abusé de la part de Nikon de demander à ses clients de remettre 250€ dans un logiciel après avoir acheté un boîtier à 2000€...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/07/2010, 10h15
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
je répond dans l'ordre inverse, mais ça se tient...

J'utilise LR3 plus évolué que CNX, et qui permet entre autre une conversion rapide en jpeg...

de fait, je garde les Raw, je met les jpeg a la poubelle une fois utilisés
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/07/2010, 10h53
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
1. Je jette les jpg également ... Vu que mes RAW sont quasi identique à mes JPG (sauf petit liseret noir pour faire un mini cadre, truc que j'aime bien). Donc oui je garde mes RAW. Faut surtout pas le jetter.

2. CaptureOne 4 de chez PhaseOne pour moi Jamais utilisé NX ou LR.

Dernière modification par DaM 30/07/2010 à 11h15.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/07/2010, 10h54
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Il est important de garder les RAW car ce sont les seuls fichiers que tu pourrais utiliser pour prouver que tu es bien l'auteur d'une photo en cas d'utilisation abusive de tes clichés.

Tchi, capture NX2 c'est 160 €, pas 250 mais je rejoins ton point de vue. A partir d'une certaine gamme de boitier le logiciel devrait être fourni en bundle avec un boitier.

Je ne connais pas Lightroom donc affirmer que l'un est meilleur que l'autre, je ne me permettrai pas mais j'aime bien NX quand même
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/07/2010, 10h58
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Je garde toujours les raws parce que ça m'arrive fréquemment de changer d'avis sur le traitement. Je ne garde pas souvent les jpegs puisque je peux les regénérer quand je veux sous Lightroom.

CaptureNX n'a à mon sens pas grand chose à voir avec Lightroom : il gère nativement les corrections optiques et il est capable de lire plus de métadonnées (D-Lightning) dans le fichier de raw Nikon que tout autre logiciel. Il gère aussi nativement les corrections optiques, à ma connaissance. La techno des control points n'a pas d'équivalent sous Lightroom à moins d'utiliser Viveza, et ce logiciel douille sévèrement. J'aime pas CaptureNX mais les control points, c'est génial.

Dernière modification par damaki 30/07/2010 à 11h02.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/07/2010, 11h13
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
1- Après traitement de vos RAW et convection en JPEG, gardez vous vos fichiers RAW pour d'éventuelles futures retouches ?
Bien évidemment !! En argentique je ne connais personne qui jette les négatifs pour ne garder que les tirages....

Citation:
2- Chez Nikon, préférez-vous Capture NX ou Lightroom ?
Lequel de ces deux logiciels est le plus facile pour travailler rapidement et efficacement ?
J'ai pas testé Capture, j'utilise Lightroom. J'ai cru comprendre que NX pouvait utiliser les paramètres de l'appareil (ce que ne fait pas Lightroom), ça peut être pratique dans certains cas.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/07/2010, 11h28
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
je ne crois pas que l'un soit meilleur que l'autre...
ce qui pour ma part fait la différence:
LR est ouvert, chacun peut y developper des presets et les mettre a dispo des autres utilisateurs.
LR est ouvert aux autres formats Raw, quand j'ai des amis qui m'envoie des Raw canon, je peux les ouvrir avec LR, pas avec CNX
Photoshop garde les modifications faites par LR..
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/07/2010, 11h34
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Ah et encore une chose : CaptureNX peut modifier les raws Nikon, contrairement à Lightroom. Lightroom utilise un fichier à côté pour stocker les métadonnées des formats raws autres que DNG.
Je n'aime d'ailleurs pas du tout l'idée de modifier les raws puisque c'est le meilleur moyen de corrompre ses fichiers raw quand l'ordinateur a une défaillance technique.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/07/2010, 11h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Concernant les presets ...

Où en trouver et comment les utiliser ?

Je reviens à LR, vous en servez-vous pour le classement, la visualisation, ... ou pas ...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/07/2010, 11h39
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Des presets, y en a des tonnes sur le net (recherche Google).
Non, pour ma part je n'utilise QUE pour le développement RAW, le classement je le fais "à la main" par répertoires (date/modèle/theme...).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/07/2010, 11h41
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par daor Voir le message
Concernant les presets ...

Où en trouver et comment les utiliser ?

Je reviens à LR, vous en servez-vous pour le classement, la visualisation, ... ou pas ...

Oui LR me sert aussi à classer mes images. Pour les visualiser non pas vraiment par contre.

Pour les preset ... +lightroom +preset sur google
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/07/2010, 11h45
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Google => "preset lightroom"

LR sert pour developper ton Raw, faire des retouches légères,
j'aime bien la gestion des images quand on tourne sur plusieurs DD
il integre un diaporama plutot bien foutu avec possibilité de signature automatique
il construit des galeries web automatiquement
il gere le correction optique des modèles d'objectif les plus répandus?
.
.
.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/07/2010, 11h52
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Et il est super "user friendly", avec la chaîne de travail qui se met en place de manière vraiment naturelle (on commence par Bibliothèque pour importer, ensuite développement de haut en bas pour traîter, web pour exporter...)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/07/2010, 11h53
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Comme la plupart ici, je n'ai pas Capture NX déjà parce qu'il faut remettre la main à la poche même en ayant acheté un boitier semi-pro. Alors oui, le pré-traitement (dématriçage) est optimisé pour son boitier mais Lightroom est nettement plus évolué et sophistiqué pour un flux de travail cohérent (cataloguage, mots-clés, retouches localisées, plug-ins, transfert sous Photoshop). Et puis d'après les premiers tests, LR3 a pris une avance considérable sur tous ses concurrents dans le traitement du bruit. Seul DXO semble devant sur les correctifs liés à l'objectif.
Et pour la 1ère question, oui je garde tout et Adobe vient de nous en prouver l'intérêt. On peut re-développer ses anciens clichés avec le nouveau dérawtiseur "2010".
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Utiliser Vivitar AF132 CANON sur EOS1000D ? | canon 60mm 2.8 macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.