.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/07/2010, 12h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 5D MARK II
 
Messages: 33
230 Photiz - Faire un don

70-200mm f2.8 avec ou sans stabilisateur ??


Bonjour à tous,

je viens de me procurer le Canon EOS 5D nu...donc je n'ai pas encore d'objectif.
Aussi je souhaiterais acheter le 70-200mm f2.8 de chez Canon.

Mais voilà le dilemme ... dois je acheter l'objectif avec ou sans stabilisateur ???
Car l'IS double de prix, soit de 1000€ à 2000€.
En lisant les forums, beaucoup disent qu'il est un luxe ...
D'autres disent que pour les photos "d'action" les photos sont très souvent flous ...

Aussi, j'aurais besoin de précisions, afin de faire le meilleur choix possible ,car ce n'est quand même pas le même budget ...

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/07/2010, 12h47
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
pas la peine de poster deux fois le même sujet
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/07/2010, 12h50
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par toine64 Voir le message
pas la peine de poster deux fois le même sujet
devanced !!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/07/2010, 12h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 5D MARK II
 
Messages: 33
230 Photiz - Faire un don
j'avais pas mis le bon titre, du moins le titre pertinent et je suis nouveau sur le forum !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/07/2010, 12h54
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
a 70 mm c'est surement pas tres important à 200 c'est quand même un sacré confort l'anti vibration...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/07/2010, 13h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Pour les photos d'actions si comprend bien ce que tu veux dires c'est pas une histoire de stab ou pas mais de choix dans la vitesse d'obturation car pour du sport type handball on a pas besoin d'is.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/07/2010, 13h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 5D MARK II
 
Messages: 33
230 Photiz - Faire un don
oui mais ce que je veux dire Sibly c'est que lorsque tu prends un sportif par exemple, tu bouge davantage que si tu prends un paysages ... donc je sais bien que la vitesse d'obturation permet de prendre un sujet en action mais le photographe bouge davantage aussi et alors peut être que l'IS est nécessaire à ce moment là ??
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/07/2010, 15h26
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Du tout, l'IS ne sert qu'à longue focale quand tu es obligé d'utiliser des vitesses lentes (< 1/60sec).
Pour le sport si tu es obligé de descendre à cette vitesse tes photos seront floues de toute manière car le sportif lui bouge et il te faut une vitesse élevé pour le figer (>1/125sec).
Donc à voir si tu en as vraiment besoin ou pas?

Y'a t il une différence de piqué entre ces deux objectifs? ou la seule différence est elle juste la stab?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/07/2010, 15h54
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
faut surtout savoir ce que tu appelle "action".. les photos de concerts sont des photos "d'action" le stabilisateur est plutot d'une grande importance en ce cas...

si cela ne concerne que le sport, un monopod te couteras moins cher, sera moins lourd, et plus efficace, c'est sur...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/07/2010, 15h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
a 70 mm c'est surement pas tres important à 200 c'est quand même un sacré confort l'anti vibration...
Tout à fait d'accord,cela évite que le sujet tremble dans le viseur (parait que c'est idéal sur un bateau)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/07/2010, 16h18
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Is ou pas IS... A l'époque on avait rien du tout et on se débrouillait très bien. C'est un confort certes, mais pour les 500 euros de plus de cette version IS vaut mieux rester sur une version 2,8 non IS et se payer un Tamron 28-75 f2,8 pour compléter par exemple.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/07/2010, 16h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 5D MARK II
 
Messages: 33
230 Photiz - Faire un don
je ne parle pas que des photos de sport ....
Les photos "d'action" dont je parle sont toutes les photos de sport (biensur) les scenes de vie dans les rues ou les personnes marchent par exemple, les concerts effecitvement, un bateau qui avance...etc!

Je dissocie le stabilisateur à la vitesse d'obturation, qui effectivement doit etre importante pour les sujet en mouvement!

Le stabilisateur lui limite les flous de bougé et de travailler à des vitesses plus basses apparement.
Je me demandais donc s'il etait pour 1000€ de plus, necessaire selon vous et l'experience de ceux qui en ont de prendre l'objectif avec l'IS !

Raphael, la différence de focale 2.8 ou 4 influence sur le Bokeh principalement, mais le piqué est le même ... cette série d'objectif en IS ou non ou 2.8 ou 4 reste une référence et est classé parmi les meilleurs objectifs du monde et notamment grâce à la neteté des clichés effectués.
Cepandant, effectivement je pense qu'en 200mm, avec le stabi le piqué est forcément meilleur à cause du flou eventuel qu'il y aurait sans le stabi !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/07/2010, 17h37
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Pour le sport je n'utilise jamais l'IS je suis tout le temps a des vitesses qui font la stabilisation ne me servirait a rien.

Ensuite pour des gens qui marchent dans la rue a 200mm effectivement la stab fait plaisir aussi bien pour viser que pour ne avoir une vitesse plus lente (sans stab je dois être incapable de faire quelque chose de net sous les 1/450 xD).

Je pense aprés c'est a chacun de voir si l'investissement en vaut la chandelle.

Une optique comme ca ca se garde trés trés longtemps donc si on a les moyens ^^
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/07/2010, 18h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 5D MARK II
 
Messages: 33
230 Photiz - Faire un don
Oui c'est bien pour ça Sibly que je prends le temps de récuprérer un maximum d'experience et d'info pour etre sur de mon choix ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/07/2010, 18h20
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Houla tu confonds mon cher ^^ La focale c'est exprimé en mm. f2.8 et f4 ce sont des ouvertures. D'ailleurs le 70-200 F4 pique plus que le 2.8.
Moi je me posais la question entre les 70-200f2.8 is et non is, si y'a pas de différence en terme de piqué autant prendre le non is c'est clair..

Pour le concert la stab? ça sert à rien, je m'en sert jamais vu que pour figer le mouvement de l'artiste t'es tout le temps à >1/90sec..........
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide Profondeur de Champ 400D | Macro Photographie ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.