.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 27/07/2010, 15h31
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
tu vois nicolas.... si on regarde bien ce topic, vers quoi il dérive...

50mm, photoshop, le numérique, etc... technique, technique, technique... et ceci parce que tu en a parler, quelqu'un va surenchérir et un autre et un autre....

j'estimerais a ... aller on va dire 90%.. des topics ouverts qui dérive sur la technique...
Ceci étant, ce n'est pas une critique.... la preuve je suis encore là...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 27/07/2010, 15h43
Avatar de NicolasD
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony 330 +50mm 1,4 + équipement strobist
 
Messages: 226
1945 Photiz - Faire un don
J'ai justement utilisé ces termes "techniques" car on est tous initiés à ces mots et que cela est donc plus facile pour communiquer.
Mais ces mots sortis de leur contexte sont évidemment très technique car je réagissais à Jeanmau qui disait que beaucoup de monde posaient des question (et pour moi , très rapidement sans chercher). Je voulais juste donner un exemple , le mien.
Mais tu as raison beaucoup de topic sont ouvert concernant la technique mais je prend tjs un grand plaisir à venir ici pour notamment m'inspirer de photos et de leur compo ,...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 27/07/2010, 15h50
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NicolasD. Voir le message
Une restructuration de la page d'accueil est peut-etre a opérer en rajoutant des cadres : Un pour les nouvelles photos macro , un pour portrait , un pour paysage et un pour autres.
(

J'aime bien cette idée, je ne m'intéresse que peu à la macro et pourtant j'aime bien accéder aux images depuis la page d'accueil, or une fois sur deux, je tombe sur un papillon.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 27/07/2010, 15h50
davbad
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
C'est vrai que VP regorge de "jeunes photographes", non pas par l'age mais par la pratique.
Si je retrace mon expérience et les raisons de ma venue sur VP, je suis complètement dans le schéma que vous décrivez. J'ai découvert la photo il y a un an environ et j'ai fait mes premières armes sur du paysage essentiellement, discipline qui me paraissait la plus facile à aborder et qui me plaisait.
Si je suis arrivé sur VP, c'était au début surtout pour tenter de m'améliorer, recevoir des critiques (parfois acides mais utiles) et j'étais un peu un "goulu du post" avec un minima de un par jour. Il me semble (enfin j'espère), que VP m'a aidé à progresser.
Depuis je me suis bien calmé sur les posts et je ne soumet plus guère qu'une photo par semaine, mais mon regard a évolué, certaines images que j'aurais posté au début, restent maintenant dans mon ordi ou finissent carrément à la poubelle.
La macro est venue plus tard, par goût tout d'abord mais aussi pour l'aspect technique que cette discipline impose.
Le type d'image dont tu parles Jeanmau, me parait encore loin pour ma part, je m'y suis essayé, mais beaucoup cassé les dents.
Réfléchir à ce que l'on veut montrer, avoir l'œil, faire le bon choix d'ouverture, vitesse, cadrage dans un temps très court, c'est beaucoup trop de choses pour à intégrer pour mon cerveau.
J'ai déjà énormément de mal avec le portrait ou je jette quasiment toutes mes images, alors la photo "sur le vif", je n'en parle même pas.
Vp est un super lieu de convivialité, d'apprentissage même si je pense que la section débutant devrait être plus visitée par les aguerris du forum, mais je regrette de ne pas avoir une vrai visibilité sur ce qui se passe dans les rubriques pauvres en participation, ça permettrai peut-être de titiller les paysagiste, le macroteux, à s'essayer à autre chose.

Je pense que j'ai assez parlé, je laisse donc la parole aux autres en espérant ne vous avoir pas trop saoulé.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 27/07/2010, 15h58
Avatar de NicolasD
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony 330 +50mm 1,4 + équipement strobist
 
Messages: 226
1945 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pipo78 Voir le message
J'aime bien cette idée, je ne m'intéresse que peu à la macro et pourtant j'aime bien accéder aux images depuis la page d'accueil, or une fois sur deux, je tombe sur un papillon.

Pour les cadres justement je pensais peut etre ne plus afficher l'entièreté des titres mais plutôt faire 3 ou 4 colonnes dans le cadre déja existant avec des miniatures et un début de titre ou auteur.
Et donc une colonne débutant , une colonne macro/paysage , une portrait/beauté , et une autre.

Voila suggestion lancée
Réponse avec citation
  #36  
non lus 27/07/2010, 16h10
Avatar de Duracell
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D ~ 24-70L ~ Hélios 85mm
 
Messages: 108
1020 Photiz - Faire un don
Salut Salut !

Je passe juste pour réagir sur ce que DaM à écrit.

Citation:
Posté par DaM Voir le message
Je ne pense pas que la solution soit un remaniement de la page d'accueil. Faut pas non plus tomber sur une usine à gaz dès la première page et elle est bien ainsi.

Je vous invite à ouvrir http://www.virusphoto.com, la règle du tier est présente sur le forum, 1/3 forum 2/3 de pub/divers.

Je pense qu'il y a de la place à libérer et ainsi crée une zone, plus grande, dédiée aux photos des membres. Certains parlent d'une zone à la flickriver, sur le forum de pentaxone il y a une fonction qui permet de rassembler toutes les photos postées dans la journée ( Ici ).

C'est vrai que des papillons en ce moment on voit que ca....
Réponse avec citation
  #37  
non lus 27/07/2010, 16h12
Avatar de NicolasD
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony 330 +50mm 1,4 + équipement strobist
 
Messages: 226
1945 Photiz - Faire un don
Il ne faut pas oublié que Virusphoto vit de cette pub et qu'il ne peut malheureusement pas s'en passer

Dernière modification par NicolasD 27/07/2010 à 16h16.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 27/07/2010, 16h16
Avatar de Duracell
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D ~ 24-70L ~ Hélios 85mm
 
Messages: 108
1020 Photiz - Faire un don
J'aurais du écrire pub en tout petit enfaite c'est pas vraiment ce qui gene.

Toutes la partie sur l'actualité de la photo pourrait être déplacé/remanié, on récupère une bonne place a droite pour agrandir la partie forum et y intégrer un module de miniature
Réponse avec citation
  #39  
non lus 27/07/2010, 16h22
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Dolphin, dans sa première intervention à bien exprimé mon avis sur ce thème. Au début de mon reflex numérique j'ai voulu faire des photos au marché de mon village comme j'en avais fait dans le passé avec mon argentique. Hélas en 10 ans "le droit à l'image " à la mode américaine (il faut bien que les avocats travaillent n'est ce pas !) complique le travail du photographe. Comment avoir une photo naturelle s'il faut faire remplir un formulaire avant pas le sujet concerné?
J'ai l'idée aussi de faire des photos des artisans du village en actions c'est idem. Etc...
Notre société du fric est devenue débile.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #40  
non lus 27/07/2010, 16h32
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Hélas en 10 ans "le droit à l'image " à la mode américaine (il faut bien que les avocats travaillent n'est ce pas !) complique le travail du photographe.

Juste pour rebondir là-dessus. Aux Etats-Unis rien n'empêche un photographe de shooter des individus dans les rues, et de diffuser les images ensuite, même en première page de Newsweek à la limite... La seule contrainte est de ne pas stigmatiser la population mise en avant sur la photo (exemple faire la photo d'un black qui illustrerait un article sur le thème de la drogue et des dealers).

Y'a un très bon reportage sur ce sujet qui avait été posté ici il y'a quelques temps (fait par un photographe canadien) et dont je n'arrive plus à retrouver le lien...
Réponse avec citation
  #41  
non lus 27/07/2010, 16h52
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Et pourtant le message de Frederic en en tête des forums de critiques est assez clair :

Citation:
Les critiques doivent être constructives et aborder les points suivants :

* La composition de la photo (cadrage, angle,...)
* La qualité technique (piqué, profondeur de champs , mise au point)
* La qualité du post-traitement (s'il y a lieu)
* L'impression global

Effectivement, on ne voit que peu de posts de critiques qui traitent de l'ensemble, en général les critiques sont orientées vers les points 2 et 4. Je continue d'ailleurs à me demander comment juger du piqué d'une image ayant été redimensionnée en divisant sa taille par 5 et en lui ayant fait perdre en qualité pour pouvoir la poster

Par ailleurs, il est bien plus facile de dire "t'as un problème de mise au point" ce qui est flagrant et généralement à la portée de tous, que de parler d'associations de couleurs, de points de fuite...

La partie artistique, je pense qu'on en retrouve un peu dans les groupes avec les "urbex" et les "strobist".
En fait le souci vient aussi du fait que poster une image qu'on a "recherché" dans sa composition ne fait pas appel qu'à un simple post, le caractère artistique d'une œuvre complexe devrait pouvoir être expliqué à celui qui la contemple.

Bien sur, on est loin de "l'instantané", de la photo de rue dont parlait jeanmau en début de post mais pas tant que ça en fait, reste que dédier un forum à la simple "critique artistique" pourrait peut-être être intéressant si tant est que les participants ne se bornent pas à juger en fonction critères techniques et de règles antédiluviennes que le sens artistique du photographe aura probablement poussé à transgresser.

pas mal pour quelqu'un qui fait de la macro hein
Réponse avec citation
  #42  
non lus 27/07/2010, 16h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Je rejoindrais l'avis de certains sur une perte d'intérêt global de VP (pour moi). Fini l'époque des vignettes où l'on avait envie de jeter un oeil sur une photo qui semblait avoir quelque chose, où chacun apportait son avis critique tout en apprenant. Oui, VP c'est maintenant un site commercial (ça lui permet d'exister je sais), il a permis à ses animateurs de se faire la main, de se créer un clientèle... (et c'est compréhensible). Tout simplement, je m'y retrouve moins et ce sont des choses qui arrivent. Alors je viens moins ici et je vais plus ailleurs. Mon profil "photo" ne rentre plus dans la cible marketing de VP, mais peut-être que nos chemins se recroiseront un jour. Je viens jeter un oeil de temps en temps histoire de vérifier si un retour aux sources arrive.

Bonne continuation à tous et merci pour ce petit bout de chemin.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 27/07/2010, 16h59
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
peut etre que devrait se placer automatiquement avant le titre, le thème de la rubrique....

ça éviterait d'ouvrir des topics que l'on ne veux pas critiquer et se concentrer sur les autres...

je parle surtout pour les paps et autres bebetes
Réponse avec citation
  #44  
non lus 27/07/2010, 17h02
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pOpO Voir le message
Je rejoindrais l'avis de certains sur une perte d'intérêt global de VP (pour moi). Fini l'époque des vignettes où l'on avait envie de jeter un oeil sur une photo qui semblait avoir quelque chose, où chacun apportait son avis critique tout en apprenant. Oui, VP c'est maintenant un site commercial (ça lui permet d'exister je sais), il a permis à ses animateurs de se faire la main, de se créer un clientèle... (et c'est compréhensible). Tout simplement, je m'y retrouve moins et ce sont des choses qui arrivent. Alors je viens moins ici et je vais plus ailleurs. Mon profil "photo" ne rentre plus dans la cible marketing de VP, mais peut-être que nos chemins se recroiseront un jour. Je viens jeter un oeil de temps en temps histoire de vérifier si un retour aux sources arrive.

Bonne continuation à tous et merci pour ce petit bout de chemin.

oui, en même temps tu t'offre gratos, sur le dos des autres cibles markenting de virus, un blog virus photo... l'etre humain est plein de contadiction...
Réponse avec citation
  #45  
non lus 27/07/2010, 17h49
Avatar de dechab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix: GF1/ G1/ GH1 + 7-14 + 14-45 + 20 f:1.7 + 25 f:0.95
 
Messages: 3 127
55355 Photiz - Faire un don
Après avoir tout lu...
Juste une remarque, j'ai 52 ans, il y a de cela 30 ans le relationnel que j'ai aujourd'hui grâce à VP (échange d'avis critique, technique, sur mes photos et celles d'autrui, etc) ce relationnel était inimaginable, infiniment + pauvre, pas interactif, et coûteux (revues)...
Ne serions nous pas des enfants gâtés, qui disposons d'outils de rêve (matos, sites de partage, etc) et qui nous plaignons alors que ce que nous avons est tout simplement génial...
...
Ensuite, VP est fait par ceux qui participent, et je trouve qu'en paysage, là où je vais le +, les avis sont le plus souvent prodigués par des amateurs comme moi, qui échangeons à notre niveau, et progressons à petits pas.
Les "grosses pointure" en général se font rares, et participent assez peu aux critiques...
Ce type de forum naturellement se positionne en gros par des amateurs passionnés, motivés, généreux (je parle de ceux qui participent vraiment et pas des nombriliques post & runneurs)
La démocratisation de la culture permet aux grand nombre dont je suis de se mettre aux pratiques qui autrefois étaient réservées aux "très doués", idem pour la musique, du temps de Mozart très peu étaient élus, seuls les très doués émergeaient, maintenant les guitaristes et batteurs en herbes sont légion, mais très peu ont le talent des vedettes qui sortent du lot...
Fait de société, en tout cas pour moi VP est top, a le mérite d'exister, et donne à celui qui s'y investit de riches échanges...

Dernière modification par dechab 27/07/2010 à 17h52.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ateliers photo proposé pour une association | Projet photo au lycée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.