.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/07/2010, 22h09
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don

du bruit a 200iso


Je regarde mes photos de la semaine et, comem depuis un petit moment, je suis surpris du bruitage deja à 200iso

matériel : canon 450d + 70-200F/4
Exifs de la photo : 73mm, 1/500e, F/4, -0.67EV

voila la photo, et un crop sur le visage

merci de vos avis !
   
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/07/2010, 22h33
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
le bruit aime les zones sombres. Ici ta photo est sous exposée sur ton sujet, et ton histogramme est callé à droite. Il vaut mieux expose "à droite" c'est à dire sur exposer ta photo, en effet il y a plus de bits dans les valeurs claires que dans les valeurs sombres.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/07/2010, 22h34
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Moi je trouve pas ça illogique, le visage est largement sous exposé, ce qui n'arrange rien au bruit. Et en plus, je trouve pas que ce soit si fort
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/07/2010, 23h05
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message
le bruit aime les zones sombres. Ici ta photo est sous exposée sur ton sujet, et ton histogramme est callé à droite. Il vaut mieux expose "à droite" c'est à dire sur exposer ta photo, en effet il y a plus de bits dans les valeurs claires que dans les valeurs sombres.

les réglages sur exposent la photo, pourtant la mise au point (et donc l'exposition) sont sur le visage, qui devrait etre (légèrement) surexposé non ??

merci des vos réactions
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/07/2010, 23h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
183 Photiz - Faire un don
La solution serait de faire une mesure spot sur la fille?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/07/2010, 08h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cravo Voir le message
La solution serait de faire une mesure spot sur la fille?


oui mais non...

oui pour exposer correctement le visage du sujet, mais non car l'arrière plan sera surexposé donc cramé.
Il faudrait plutot donner un petit coup de flash pour déboucher le visage (fill-in). En plus cela supprimera le bruit numérique.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/07/2010, 09h10
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
le bruit, même si on ne peux pas trop appelé çà du bruit dans ce cas précis, est tout à fait normal. tu ne le vois qu'en cropant à 100% sur la zone sombre, sur le reste de la photo il n'y en a pas, donc ce n'est pas du bruit. c'est simplement qu'en cropant à 100% dans n'importe quelles zones sombres, tu verras les pixels plus précisement que si c'était une zone bien exposée. bref, rien d'anormal sur cette photo (stop la parano du bruit ^^).

sinon la seule solution pour déboucher le visage aurait été un léger coup de flash oui, pour ne pas cramé le fond. En même temps, il l'es déjà bien cramé le fond, donc même pas besoin du flash juste une mesure spot sur le visage et voilà, tu aurais eu ton visage clair et le ciel identique à celui déjà présent sur cette photo (cramé à souhait).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/07/2010, 10h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
@DaM ; tu as raison si le contraste est trop marqué, il sera impossible de ne pas cramé le ciel.
Mais si le contraste zone claire/zone sombre n'est pas trop important, le coup de flash permettrait de diminuer le temps d'expo et donc de moins exposer le ciel. En faisant une mesure d'expo sur le ciel, il y a moyen de ne pas ou moins cramé le fond. Mais cela dépend de pas mal de paramètres. Il faut donc plusieurs essais pour équilibrer le tout.
J'ai réussi a faire une photo d'un paysage à travers une fenêtre d'un chateau dans des conditions de fort contraste. Le paysage était très lumineux (un après midi en sicile au mois d'aout) et l'intérieur de la pièce était sombre. J'ai sorti le flash intégré de l'appreil, et mesuré l'expo sur le paysage en pondéré centrale. Après mémo de l'expo, j'ai réglé l'ouverture du diaph jusqu'a descendre à une vitesse inférieure à la synchro flash. Après 2 ou 3 essais, j'ai réussi à sortir une photo correcte.


+1 : stop a la parano du bruit et stop au crop a 100%. Mieux vaut regarder ses photos a 50% sauf pour certains régalges en post traitement mais pas pour juger la photo.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/07/2010, 10h14
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DaM Voir le message
le bruit, même si on ne peux pas trop appelé çà du bruit dans ce cas précis, est tout à fait normal. tu ne le vois qu'en cropant à 100% sur la zone sombre, sur le reste de la photo il n'y en a pas, donc ce n'est pas du bruit. c'est simplement qu'en cropant à 100% dans n'importe quelles zones sombres, tu verras les pixels plus précisement que si c'était une zone bien exposée. bref, rien d'anormal sur cette photo (stop la parano du bruit ^^).

sinon la seule solution pour déboucher le visage aurait été un léger coup de flash oui, pour ne pas cramé le fond. En même temps, il l'es déjà bien cramé le fond, donc même pas besoin du flash juste une mesure spot sur le visage et voilà, tu aurais eu ton visage clair et le ciel identique à celui déjà présent sur cette photo (cramé à souhait).
+1
Et en ce qui concerne la "parano" du bruit, bien d'accord aussi !
Du temps de l'argentique, le grain ne gênait personne !
A tel point qu'au début du numérique, je travaillais dans un labo à cette époque, de nombreux photographes étaient gênés par le côté lisse et "métallique" des photos qui était dû en fait à l'absence de "grain". Celà manquait de "matière"...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/07/2010, 10h23
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
@sylvain38 : exact, tout dépends de la situation dans ce cas, c'est plus que mort pour ne pas cramer le ciel sans le flash (ciel gris ont dirait bien, donc...). Et encore correct pour le crop, mise à part si tu tires ta photo en 5m x 3m, le "bruit" sera invisible même sur du 50cm x 75cm j'en suis sûr.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/07/2010, 10h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmau Voir le message
+1
Et en ce qui concerne la "parano" du bruit, bien d'accord aussi !
Du temps de l'argentique, le grain ne gênait personne !
A tel point qu'au début du numérique, je travaillais dans un labo à cette époque, de nombreux photographes étaient gênés par le côté lisse et "métallique" des photos qui était dû en fait à l'absence de "grain". Celà manquait de "matière"...

C'est vrai pour le bruit de luminance qui donne un peu cet effet granuleux. Le bruit chromatique, en revanche, c'est vraiment pas beau je trouve...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/07/2010, 11h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est sur que sur un photo complètement sous exposée, y a du bruit !! Pourtant il y a des centaines de sujets là dessus - que personne ne lit comme d'habitude - qui parlent du rapport signal/bruit et que ce rapport est TRES mauvais dans les ombres, qu'il faut travailler en RAW, caler à droite etc etc...

Et encore te plains pas !! Y en a très peu sur cette image, j'ai vu bien pire .... et en effet faut arrêter la parano !! On argentique on courrait pour la belle granulation de la TRI-X .... et avec le numérique maintenant on ne veut plus le moindre "grain" .... Une juste mesure s'impose.

Pour revenir à la photo faut se rappeler une chose : PHOTOGRAPHIE ça veut dire écrire avec la LUMIERE !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/07/2010, 11h16
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
C'est pas le bruit qui devrait t'inquiéter sur ta photo ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/07/2010, 11h35
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
183 Photiz - Faire un don
En faite il fallait tourner le dos du photographe vers le soleil.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/07/2010, 11h39
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
C'est pas le bruit qui devrait t'inquiéter sur ta photo ...

L O L

si je trouvais ma photo réussie je l'aurais mise dans une catégorie de critique

Merci à tous ceux qui ont laissé un avis constructif et/ou explication
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« CANON EOS 7D + Quel Objectif ? | Quelques questions de débutant! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.