Tweet

Aujourd'hui je suis tombée sur le magazine "competencephoto" N° 4 .Je n'avais pas prété attention a ce magazine. Dommage , j'ai loupé celui sur composition et les paysages
Le n° 4 est consacré à la macro et il ya un sujet sur l'exposition
Enfin un livre sans pub ou l'on est pas sans cesse pris au piege des 50 nouveautés d'appareils et materiels.
Bon il parle beaucoup de numerique , faut que je m'y fasse !

Perso, j'avais acheté le premier numéro pour mes débuts et j'avais détesté leur écriture... Il me semble que ce sont les rédacteurs de magazines informatiques (ceci explique cela). Ensuite, je suis passé à "Réponse Photo" et j'ai adoré quelques articles pleins de poésie.
Enfin, l'objectif n'est pas du tout le même...

Hum il est certain que l'ecriture de reponse photo est plus agreable.Sauf quand ils parlent technique .Et je ne le manque pas non plus.
C'etait plus à titre d'information pour ceux et celles qui ne connaitraient pas. Et sans pub c'etait à noter.
Merci Eric

Je sais pas si jai le droit de faire de la promo pour ma revue ? Si c'est pas le cas, un modo aura la gentillesse de tailler dans le tas , mais je signale que:
* Les anciens numéros sont toujours dispo.
* tous les numéros sont dispo au Salon de la photo, sur notre stand
* A des prix spécial salon...

@Eric35: Pourquoi as-tu "détesté" (t'es dur, lol) notre écriture ?
Il est peu probable que nous changions quoi que ce soit à ce niveau, mais j'avoue que j'aimerai avoir un peu plus d'informations
Et si tu préfères/si tu en as l'occasion, je serais samedi matin au salon, justement pour rencontrer des lecteurs (j'y étais hier, aussi)

Salut David_b,

Désolé, si j'avais su que tu lirais mes lignes, j'aurai mis un peu plus les formes dans mon jugement A coté de ça, ma lecture remonte à votre premier numéro donc je ne pourrais pas être très constructif à l'heure actuelle sur l'impression de mon souvenir... mais globalement, j'avais ressenti un manque de connaisance des lettres. Je ne sais pas si tu as déjà lu un magazine d'informatique mais autant au niveau technique, tu vois que les gars ont de sacrées compétences, autant en terme rédactionnel, tu notes assez rapidement que ce ne sont pas des gens de lettres. Tu vois ce que je veux dire ? Cela n'est pas une attaque mais une remarque qui ne dérange pas forcément. Mais avoir été abonné des années à quelques magazines d'info où j'y ai trouvé mon bonheur technique. Aujourd'hui, après quelques lectures de courrier international ou autres romans, le manque de phrasé me fait un peu mal aux yeux... Après, je fais cette remarque n'ayant aucune qualité d'écrivain mais comme je ne publie rien, c'est pas bien grave

Sinon, coté technique, ce premier numéro de compétence photo en complément du bouquin de Luc Vincent (réponse photo) sur le 350D m'ont bien avancé sur le sujet. Alors, puisque j'en ai l'occasion, je te remercie et souhaite longue vie à ce magazine qui a le mérite d'exister. De plus, j'ai le souvenir que c'était vachement mieux que chasseur d'image dont il faut arracher les 2,5/3 avant de lire autre chose qu'une pub (j'espère qu'il n'y a personne de chasseur d'image )

PS : Désolé pour le salon, je suppose que c'est à Paris... Je suis en Bretagne.

La spontanéité, ça a du bon

Quelques uns... j'en fabrique même
Je ne peux pas parler au nom de tous mes auteurs, cela va de soi, mais nous sommes quelques uns à avoir suivi une formation littéraire (l'informatique et/ou la photo étant des passions qui sont devenues notre gagne pain).
Tu as peut-être jugé un peu hâtivement? Ou alors nous avons été particulièrement mauvais

Ceci dit, je concède un point, qui est évident si tu as lu l'édito du numéro 1 : la revue est entièrement construite dans le but de simplifier les choses... y compris le verbiage que de nombreuses personnes prennent souvent à tort pour de la "littérature", fut-elle technique ou... littéraire.

Des traductions d'articles dans le Courrier International et "des romans", je place rarement ça dans la même catégorie, même si je lis aussi bien le Courrier (auquel je suis abonné) que des romans (surtout américains)

J'esère que ce n'est pas son unique qualité, mais merci quand même
A l'occasion, jete un oeil sur le dernier numéro, tu seras peut-être moins frustré par notre (manque de) phrasé ?


Je transmettrai ta remarque à l'équipe car je suis curieux de voir leur réaction. J'en devine déjà un qui va te décorer de jolis noms d'oiseaux (mais ça ne durera que le temps de se défouler, avant d'y réfléchir sérieusement ).

Merci pour tes explications et au plaisir

[quote=David_b;185567]Je sais pas si jai le droit de faire de la promo pour ma revue ? Si c'est pas le cas, un modo aura la gentillesse de tailler dans le tas , mais je signale que:
* Les anciens numéros sont toujours dispo.
* tous les numéros sont dispo au Salon de la photo, sur notre stand
* A des prix spécial salon...
QUOTE]

Dans ce cas, je passerai certainement samedi après-midi au stand pour les deux premiers numéros.

David_b,
Devines quoi ?
Je viens d'aller chercher le numéro de compétence photo sur la macro et je vais regarder tout ça au plus vite. Comme ça, je serai peut-être agréablement surpris et sinon, je pourrai faire des critiques plus constructives que ces lointaines impressions évoqués... Alors pour le décorateur en jolis noms d'oiseaux, garde peut-être mon premier post au chaud