.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 7D ou 5D (premier du nom) ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/07/2010, 20h18
Avatar de edwardwoodland
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D Mark II + 50mm 1,8 I + Tamron 24-75mm 2,8 + Flash 550EX
 
Messages: 176
935 Photiz - Faire un don

Canon 7D ou 5D (premier du nom) ?


Je roule avec un 500D actuellement mais j'aimerai changer pour un 7D car je n'ai pas encore le budget pour un 5D mark II . Par contre, j'ai vu qu'il se vendait des 5D (le premier du nom, pas le mkII) pour des prix raisonnables (environ 1000€).

Est-ce que vous pensez que le full frame vaut le coup, même sur un vieil appareil avec une technologie moins avancée que sur le 7D , ou bien je devrais rester sur le 7D ?
Mon inquiétude porte en particulier sur l'écran qui a l'air assez petit et de faible qualité sur le 5D premier du nom.

Pour info, je réalise principalement des mariages.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/07/2010, 20h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
je pense que pour des mariage le rendu du FF sera un vrai plus !
le 5D est vieux donc oui tous les gadget photographique il est "en retard" mais sur l'essentiel, ç a d la qualité et le rendu des photos, il est vraiment meilleurs

Sinon tu nous dis que tu utilises un 500D mais tu as un 40D dans ta signature ... hummm ... Bizarre !
Apres je me demande si tu devrait pas te concentrer sur l'achat d un bon objectif pour du mariage plutot que changer de boitier comme un 70 200 F2,8
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/07/2010, 02h26
Avatar de edwardwoodland
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D Mark II + 50mm 1,8 I + Tamron 24-75mm 2,8 + Flash 550EX
 
Messages: 176
935 Photiz - Faire un don
Ce qui me fait pencher pour le 5D c'est aussi que les photos ne font que 12MP tandis que le 7D propose du 18MP. Mon PC actuel a parfois un peu de mal avec les RAW de mon 500D (15MP), ce qui veut dire qu'achat du 7D rimerait avec achat d'un nouvel ordinateur!

J'ai effectivement eu un 40D dans les mains, mais j'ai du le revendre il y a quelques temps.
Et par ailleurs, je n'ai pas l'utilité d'un 70-200 f2.8 pour les mariages pour le moment. Il faudrait que j'ai l'occasion de tester.

Dernière modification par edwardwoodland 26/07/2010 à 02h31.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/07/2010, 08h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Il faudra au moins le 24-70 qui remplacera le 17-50 ... Ou alors jouer avec des focals fixe mais ce n'est pas super pratique en mariage
Sinon le sigma 24-70 HSM est très bon et moins cher (je l'ai sur un FX nikon et il est vraiment pas mal)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/07/2010, 10h32
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D tamron 17/50 2.8 canon 70/200 L 2.8 sigma 105 macr
 
Messages: 76
570 Photiz - Faire un don
Salut,
tu est un pro et je ne vais pas te donner des conseils (ça serait plutot le contraire...). Mais en revanche j'ai acheté le 7d et je ne le regrette pas. Moi aussi j'ai hésité entre les deux, mais après enquete dans divers magazines très sérieux, il s'avère que ces deux boitiers sont différents mais pas comparables. c'est a mon avis l'utilisation qui doit définir ton choix. Moi perso comme je fais beaucoup de photos sportives et macro, j'ai préféré garder la conversion 1.6X d'un apc-s... Pour des mariages en particulier, le plein format semble plus adapté. Même si le 5d date un peu, il reste de l'avis général un super boitier...
Amicalement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/07/2010, 10h33
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D tamron 17/50 2.8 canon 70/200 L 2.8 sigma 105 macr
 
Messages: 76
570 Photiz - Faire un don
Re salut, pardon moi quand je parlais des deux boitiers, je comparais le 7D et le 5D mark II . ...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/07/2010, 10h44
Avatar de vincevfr
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DIII et quelques cailloux (transparents) !!!
 
Messages: 141
1355 Photiz - Faire un don
Pour ma part ça serait le 5D avec un bon caillou devant...
12M de pixels sont très suffisants pour les mariages... Couplé à un 50 mm et le 24-105 tu as tout ce qu'il faut pour faire un bon reportage.
Pour ma part, je n'ai jamais été pris au dépourvu avec cet équipement lors de mes mariages...
Après, c'est à toi de voir si tu préfère un full frame ou un APS-C et son coefficient 1.6...
Cordialement.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/07/2010, 11h07
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Arrow

Citation:
Posté par edwardwoodland Voir le message
Je roule avec un 500D actuellement mais j'aimerai changer pour un 7D car je n'ai pas encore le budget pour un 5D mark II . Par contre, j'ai vu qu'il se vendait des 5D (le premier du nom, pas le mkII) pour des prix raisonnables (environ 1000€).

Est-ce que vous pensez que le full frame vaut le coup, même sur un vieil appareil avec une technologie moins avancée que sur le 7D , ou bien je devrais rester sur le 7D ?
Mon inquiétude porte en particulier sur l'écran qui a l'air assez petit et de faible qualité sur le 5D premier du nom.

Pour info, je réalise principalement des mariages.



Salut à toi canoniste !

Il y a quelque chose qui m'intrigue ! Pourquoi vouloir sans arrêt changer de boitier ?
Le 500D est déjà excellent.
Il est vrai qu'un vieillissant 5d ou un 7d , je pencherais les yeux fermé vers le 7d , pourquoi ?

- Tout simplement parce que tout est mieux maitrisé par ce boitier comme la gestion du bruit par ex, et le bruit pour moi cela reste une des principales différences nettes entre un APS-c et un FF !!!!

Avec le 7D , le new technologie embarqué fait que tout est bien maitrisé et franchement la gestion du bruit y est vraiment bien géré même si en haute iso, il a tendance à lisser ton cliché.

Le 7 d est l'aboutissement de la maitrise de la photo par canon et la diff avec un FF devient vraiment subtile.



Ceci dit tu devrait plutot donner la priorité à de très bon objo, le rendu en sera que meilleur car ton 500d est déjà très bon !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/07/2010, 11h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Choisir son boitier juste sur les iso ... De plus si tu étais bien renseigné tu saurais que le 7D n'est pas meilleur que le 5D qui ne bruite presque pas
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/07/2010, 11h59
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Le FF n'est pas la panacée!
Toutefois le 7D sera nettement plus exigeant en terme d'objectif.
Pour Nelson, s'il y a un avantage au FF c'est le bruit et non l'inverse.
Enfin, attention aux poussières sur le 5D. C'est le point noir de l'appareil.
A+
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/07/2010, 12h03
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nelson Voir le message
Salut à toi canoniste !

Il y a quelque chose qui m'intrigue ! Pourquoi vouloir sans arrêt changer de boitier ?
Le 500D est déjà excellent.
Il est vrai qu'un vieillissant 5d ou un 7d , je pencherais les yeux fermé vers le 7d , pourquoi ?

- Tout simplement parce que tout est mieux maitrisé par ce boitier comme la gestion du bruit par ex, et le bruit pour moi cela reste une des principales différences nettes entre un APS-c et un FF !!!!

Avec le 7D , le new technologie embarqué fait que tout est bien maitrisé et franchement la gestion du bruit y est vraiment bien géré même si en haute iso, il a tendance à lisser ton cliché.

Le 7 d est l'aboutissement de la maitrise de la photo par canon et la diff avec un FF devient vraiment subtile.



Ceci dit tu devrait plutot donner la priorité à de très bon objo, le rendu en sera que meilleur car ton 500d est déjà très bon !

y a un truc qui m'interloque : tu shootes en Jpeg ou en Raw ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/07/2010, 12h32
Avatar de edwardwoodland
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D Mark II + 50mm 1,8 I + Tamron 24-75mm 2,8 + Flash 550EX
 
Messages: 176
935 Photiz - Faire un don
Mon 500D est déjà très bien, même pour une utilisation professionnelle. Cependant, je suis tout de même limité pour la montée en ISO, ce qui est gênant en particulier à l'église. Je ne peux monter qu'à 800 ISO (au delà c'est pas très joli, à part éventuellement en noir & blanc).

Je ne pense pas monter au delà de 1600 ISO, donc à priori le 5D me suffirait amplement. Et je suis d'accord avec la plupart d'entre vous, ce sont ensuite les objectifs qui vont la différence, et c'est pour cela qu'un 5D (premier du nom) couplé à un Sigma 24-70 sera à mon avis bien plus performant qu'un 7D avec mon actuel 17-55 2.8 (même si c'est déjà un très très bon objectif).
Le reste des gadgets m'indiffère mais je reste inquiet vis à vis de l'écran du 5D qui est loin d'être un clear-view comme sur mon 500D .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/07/2010, 12h37
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par edwardwoodland Voir le message
Mon 500D est déjà très bien, même pour une utilisation professionnelle. Cependant, je suis tout de même limité pour la montée en ISO, ce qui est gênant en particulier à l'église. Je ne peux monter qu'à 800 ISO (au delà c'est pas très joli, à part éventuellement en noir & blanc).

Je ne pense pas monter au delà de 1600 ISO, donc à priori le 5D me suffirait amplement. Et je suis d'accord avec la plupart d'entre vous, ce sont ensuite les objectifs qui vont la différence, et c'est pour cela qu'un 5D (premier du nom) couplé à un Sigma 24-70 sera à mon avis bien plus performant qu'un 7D avec mon actuel 17-55 2.8 (même si c'est déjà un très très bon objectif).
Le reste des gadgets m'indiffère mais je reste inquiet vis à vis de l'écran du 5D qui est loin d'être un clear-view comme sur mon 500D .

1600 ISO take it easy avec un 500d suffit jsute de connaitre son matos ...

1600 iso + Raw + sur exposition y pas de bruit .

Faut comprendre que c'est pas les iso qui fond du bruit mais le manque d'exposition du capteur .

Apres c'est sur que le 5d serra mieux

Dernière modification par tabata 26/07/2010 à 12h40.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/07/2010, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par edwardwoodland Voir le message
Le reste des gadgets m'indiffère mais je reste inquiet vis à vis de l'écran du 5D qui est loin d'être un clear-view comme sur mon 500D .

Comment faisaient les pro avec les 1D mk3 et 5D à l'époque ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/07/2010, 12h43
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
y a un truc qui m'interloque : tu shootes en Jpeg ou en Raw ?


En raw pourquoi ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cherche sac à dos photo mode urbain | Bridge Fuji S1600/1800 ou GE X5 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.