.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 7D ou 5D (premier du nom) ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/07/2010, 12h53
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
alors pourquoi dis tu que le 7D lisse au haut Iso ... il lisse les jpeg peut etr mais pas les raw ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/07/2010, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai le 5DII et le 7D et les 2 sont capables de produire des images de grande qualité. Il n'y a pas un monde de différence entre ces 2 boitiers ....

Je ne pense pas que le 7D soit en retrait avec le 5D premier du nom car je pense que le 5DII est au dessus du 5D I.

Les différences mesurables entre ces 2 boitiers sont

Gain de 1 IL en iso pour le 5DII
Gain de 0.5 IL en dynamique toujours en faveur du 5DII
Résolution native du 5DII permet des tirages 50x75

et une meilleure tolérance aux objectifs moyens. Le 7D s'exprime mieux avec des objos à forte résolution optique.

Pour ce qui est de la qualité d'image le 5DII a un avantage mais en cas de sous exposition les raw du 7D dont plus faciles à traiter. Le bruit du 5DII est affreux.

Bref, pour la qualité du viseur, de sa montée en iso, de son ergonomie excellente, de son AF etc ... le 7D mérite une attention particulière car il est très attachant et si je devait me débarrasser d'un boitier c'est pas évident que le 5DII ait ma préférence
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/07/2010, 12h56
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Choisir son boitier juste sur les iso ... De plus si tu étais bien renseigné tu saurais que le 7D n'est pas meilleur que le 5D qui ne bruite presque pas


Salut à toi !


Je dis cela car ayant le 5d2 (donc meilleur à priori que le 5) j'ai eu l'occasion d'essayer le 7d pendant 1 semaine et je peux te certifier que la qualité des cliché en hautes isos est vraiment bleuffante !

Le 5d2 l'est également et pour moi la différence est vraiment minime entre le 5D2 et le 7D ,
hors là on parle du 5d !
Canon a vraiment tapé fort sur la gestion du bruit avec le 7d !
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/07/2010, 13h02
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
alors pourquoi dis tu que le 7D lisse au haut Iso ... il lisse les jpeg peut etr mais pas les raw ...


Bien sûr mais je comparais 2 boitiers à config égale ! Et après un test shoot "jpg" je dirais que le 7d a tendance à vouloir trop éliminer le bruit en lissant d'avantage mais cela n'engage que moi !

Evidemment en Raw que dirais que la diff est minime mais existante d'ou mon choix final pour le 5d2 car je shoote bcp en basse lumière et je n'aime pas trop les flash.

Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/07/2010, 13h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
je préfère lisser le bruit en post prod
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/07/2010, 13h03
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
mouais .... je sais pas j'ai jamais testé ces deux boitier ...

Mais si on compare sur dxomark la gestion des haut ISO des raw entre un 7d et un 5dmark II


Le 5d mark II eclate le 7d ...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/07/2010, 13h06
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
mouais .... je sais pas j'ai jamais testé ces deux boitier ...

Mais si on compare sur dxomark la gestion des haut ISO des raw entre un 7d et un 5dmark II


Le 5d mark II eclate le 7d ...




T'y va un peu trop fort là, non ?

En tout cas bravo pour tes clichés vraiment magnifique !!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/07/2010, 13h06
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nelson Voir le message
Bien sûr mais je comparais 2 boitiers à config égale ! Et après un test shoot "jpg" je dirais que le 7d a tendance à vouloir trop éliminer le bruit en lissant d'avantage mais cela n'engage que moi !

Evidemment en Raw que dirais que la diff est minime mais existante d'ou mon choix final pour le 5d2 car je shoote bcp en basse lumière et je n'aime pas trop les flash.


Ah Ok bah ca veut rien dire comparer deux jpeg ... (sauf pour le néophyte)

il vaut mieux comparer le raw et utiliser le même logiciel ... comme ca tu vois le vrai potentiel du boitier...

En comparant les jpeg tu compare la réduction de bruit du boitier (post traitement) ... ce qui n'a aucun intérêt quand on shoote en RAW
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/07/2010, 13h09
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
je préfère lisser le bruit en post prod


Peut être mais là on est sur un autre sujet alors ! On est plus sur les perfs du boitier en lui même !
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/07/2010, 13h18
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
euh... est ce que l'écran est un critère de qualité et de choix sur un boitier à ce niveau ??? J'en doute.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/07/2010, 16h53
Avatar de edwardwoodland
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D Mark II + 50mm 1,8 I + Tamron 24-75mm 2,8 + Flash 550EX
 
Messages: 176
935 Photiz - Faire un don
Eh bien, j'étais assez déçu de la qualité de l'écran du 40D par rapport à mon 350D de l'époque. Et par ailleurs, j'ai lu des tests du 5D (toujours premier du nom) qui fait état d'un manque de reproduction fidèle des couleurs sur l'écran.
Certains vont me répondre que le plus important est l'histogramme, mais personnellement, j'aime bien avoir le rendu réel sur l'écran.
Cela dit, si c'est le seul "inconvénient", je crois que le passage au FF s'impose.

De toute façon, je vais essayer de trouver quelqu'un dans ma région pour l'essayer avant de faire mon choix.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/07/2010, 17h23
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Impossible de donner un avis sur sa photo avec un écran de boitier, quelque soit le boitier. Sinon, j'aurais changé mon 20D depuis longtemps.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/07/2010, 18h12
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
je me suis posé la meme question. les 5D mark I partent comme des petits pain sur ebay. un FF au pris d'un APSC (et encore moins cher qu'un D90 nue neuf) c'est vraiment une tres bonne occaz pour moi
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/07/2010, 18h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
155 Photiz - Faire un don
salut
déjà 1000€ pour un boitier ancienne génération c'est quand meme beaucoup surtout que tu peu trouver des 5d mk II autour de 1500€ + ou - suivant l'état.

la différance entre les deux c'est avant tout la construction des boitier,le 7d est plus robuste que le 5D premiere géneration.

on pourait parler de capteur celui du 7D a beaucoup plus evolué et le programme de gestion de couleur

FAIT PAS LA BETISE DE PRENDRE UN 5D A CE PRIX LA ECONOMISE ENCORS UN PEU ET FAIT TOI PLAISIR AVEC UN MARK II .CAPTEUR 24x36 NE L'OUBLIE PAS

amitié
jean
Réponse avec citation
  #30  
non lus 26/07/2010, 19h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
Le 5d mark II eclate le 7d ...

Comme je m'en rend pas bien compte en ayant les deux boitiers il va être temps que je me débarrasse du 5D II j'en suis pas digne

Bah fallait bien un moment de détente
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cherche sac à dos photo mode urbain | Bridge Fuji S1600/1800 ou GE X5 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.