.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : D700 + objo , quelle galère au niveau de mon cerveau

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/07/2010, 17h01
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
En fait, tout dépend du zoom que tu choisis, les zoom pros à ouverture constante à 2.8 sont tous à plus de 1000 €.



ça c'est un peu des conneries... un 24-70 de chez Sigma ne vaut pas 1000 euros...

Un 28-75 de chez tamron ne vaut pas 1000 euros non plus...

Si tu achètes chez Nikon tu payeras aussi la marque même s'il faut l'avouer l'objectif à une qualité de construction et d'optique au top !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/07/2010, 17h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nikonlinux Voir le message
Bonjour a tous,
Voila c'est décidé ca va être un D700 , mais voila le 24-70 lense est vraiment expensive chez Nikon. ce serait soit le sigma 24/70 ou le tamron en full frame.
j'avais pensé aussi a commencé par un 50 mm 1.4 AFS
merci de donner vos point of vue sur ce sujet.
merci
ah oui c pour faire du nignt shot mais aussi photo de sport mécanique
merci

Sur le D700 , j'utilise mon bon vieux TAMRON 28/75 2.8, il est parfait !! Quant au 50, utile de mettre ce prix là et l'AFS dont on a pas besoin ? Un 50/1.8 D est bien suffisant ! (d'autant que le D700 monte très haut en ISO donc c'est PLUS un problème d'objectif lumineux).
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/07/2010, 17h08
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Sur le D700 , j'utilise mon bon vieux TAMRON 28/75 2.8, il est parfait !! Quant au 50, utile de mettre ce prix là et l'AFS dont on a pas besoin ? Un 50/1.8 D est bien suffisant ! (d'autant que le D700 monte très haut en ISO donc c'est PLUS un problème d'objectif lumineux).

et le bokeh non de dieux ... iy a pas de prix pour le bokeh ...

Sinon je n'ai aucune connaissance de optique pour nikon .. donc j'men vais
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/07/2010, 17h12
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
et le bokeh non de dieux ... iy a pas de prix pour le bokeh ...
Oui, et alors ? C'est la forme du diaph : a pleine ouverture ça ne change rien , il est ROND : qu'on soit sur une 1.4 ou un 1.8. Par contre si tu prend un 1.4 et que tu fermes à 1.8 il sera moins rond (et moins bon) que le 1.8 direct. Le 28/75 à 2.8 a aussi un diaph rond.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/07/2010, 17h18
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
en general plus l'optqiue ouvre grand + le bokeh est beau , grand , doux

un 85mm 1.2 aurra un plus beau bokeh que le 85 mm 1.8.

et c'est pas parce que c'est rond que c'est beau .

le bokeh de mon 17-50 a f2.8 est pas top top ..
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/07/2010, 17h22
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flower Voir le message
ça c'est un peu des conneries... un 24-70 de chez Sigma ne vaut pas 1000 euros...

Un 28-75 de chez tamron ne vaut pas 1000 euros non plus...

Si tu achètes chez Nikon tu payeras aussi la marque même s'il faut l'avouer l'objectif à une qualité de construction et d'optique au top !

Effectivement je n'ai pas précisé que je parlais des zooms Nikon, au temps pour moi
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/07/2010, 17h25
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin c'est comme tout, quand on voit qu'une batterie Nikon est vendu 70/80 € et la même en "no name" à 30 € (la Nikon est fabriqué par la même usine, y a juste le nom apposé dessus)...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/07/2010, 18h24
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
J'ai un Tamron 28-75 depuis peu et j'en suis ravi !

Le bokey à f2,8 est déjà très bon... Alors f1,4 c'est tout de même très particulier sachant que pour en avoir eu un c'est que dans des conditions de lumières très difficiles qu'on arrive au f1,4...

Alors avec un D700 tu compenses avec les iso...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/07/2010, 19h12
Avatar de nikonlinux
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 88
595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
le 1.4D est tres bien sur le D700 , meme le 50mm F1.8 va bien egalement.
Hello Phillip,

ya a til une grande différence vs 1.4D et 1.4 g (hors price bien sur)

merci beaucoup
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/07/2010, 19h16
Avatar de nikonlinux
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 88
595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bin c'est comme tout, quand on voit qu'une batterie Nikon est vendu 70/80 € et la même en "no name" à 30 € (la Nikon est fabriqué par la même usine, y a juste le nom apposé dessus)...
pourle price, me préconises tu le 1.4 ou le 1.8 car ils sont excellent tous les deux a 2.8
le 1.4 pour moi sera important car je vais shooter souvent la nuit mais aussi a des show dont la luminosité est faible, done le DSLR D700 est excellent en low light avec un 1.4 (D ou G, je narrive pas a me décider) ce serait je pense perfect

merci de ta réponse

Dernière modification par nikonlinux 26/07/2010 à 19h19.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/07/2010, 20h49
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
La différence entre les deux 1.4 G et D : voilà les liens vers les deux tests de photozone histoire de comparer

http://www.photozone.de/nikon--nikko...ab-test-report
http://www.photozone.de/nikon--nikko...-nikkor_50_14g
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/07/2010, 21h34
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
et ici une comparaison directe des 3 objectifs http://www.dxomark.com/index.php/eng...brand3)/Nikkor
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/07/2010, 22h32
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nikonlinux Voir le message
pourle price, me préconises tu le 1.4 ou le 1.8 car ils sont excellent tous les deux a 2.8
le 1.4 pour moi sera important car je vais shooter souvent la nuit mais aussi a des show dont la luminosité est faible, done le DSLR D700 est excellent en low light avec un 1.4 (D ou G, je narrive pas a me décider) ce serait je pense perfect

merci de ta réponse

honnêtement je pense que le 1.8 est bien suffisant comme je te le disais avant. c'est vraiment un bon objectif. ca te permet de faire une petite économie quoi. mais si tu as vraiment l'argent tu peux prendre le 1.4 qui est aussi très bon
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/07/2010, 23h47
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
honnêtement je pense que le 1.8 est bien suffisant comme je te le disais avant. c'est vraiment un bon objectif. ca te permet de faire une petite économie quoi. mais si tu as vraiment l'argent tu peux prendre le 1.4 qui est aussi très bon

+1, d'autant qu'il faut bien etre concient qu'a ouverture 1.4, la qualite optique est tres moyenne. A F2.8, c'est tres bien et a F4, c'est parfait.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/07/2010, 00h03
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bin c'est comme tout, quand on voit qu'une batterie Nikon est vendu 70/80 € et la même en "no name" à 30 € (la Nikon est fabriqué par la même usine, y a juste le nom apposé dessus)...

Ca ne veut pas dire grand chose.

Ce n'est pas parce que cela sort de la même usine que la qualité est identique!

Le cahier des charges peut être différent, le contrôle qualité aussi. Les matériaux ne sont pas forcément les mêmes...

Je le sais, si on envoyait les merdes qu'on produit pour peugeot et toyota (et qui respectaient le cahier des charges du client... Barres pleines de rayures et de bulles d'air, cotes franchement limite... pour fabriquer des colonnes de direction!) chez mercedes (qui est aussi un client de l'usine), elles ne seraient même pas déchargés du camion et renvoyés direct à l'usine avec un bon litige client derrière.

C'est la même chose partout.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Casse tête pour 550D | CANON EOS 7D + Quel Objectif ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.