Tweet

Bonjour,
Photo prise prise avec Canon EOS 20D + 50 F1.4 et trépied.
Je voulais tester le HDR. Trois photos prises à 100 ISO à F4 avec temps d'expo de 2s, 1s et 4s.
Le cadrage n'est pas optimum mais j'étais avec une optique fixe et ne pouvais pas trop me reculer.
On devine le passage d'un bateau.
La question que je me pose est de savoir si cette technique est vraiment intéressante dans ce cas?

Merci,
Sébastien

c interessant mais je pense qu il manque une image ou deux en sous exp car c est tres lumineux
ou c est le contraste qu il faudrait juste regler

mais des sujets illumines de nuit ca se porte tre s bien pour du hdr...

Pour savoir si le HDR est interessant il faudra poster la photo de reference ...
Sinon, je crois que cette image est raté car il y a des parties cramées. De plus je trouve que l'image manque de contraste
vu que tu es sur trepied, j'aurais fermé a f/11 pour augmenter le temps de pose et donc diminue l'incidence du passage du bateau

l'interet du HDR est le fait de deboucher les zones sombres, et de ne pas cramer les zones claires.
la, tu nous a fait une tof sur exposé et avec beaucoup de zones cramés. tu aurais du choisir un autre plan pour ton test !!

idem que badnukem

Bon à l'unanimité photo cramée et manquant de contraste.
Je reconnais que la photo de base est beaucoup moins sur-exposée...c'était un premier test avec un logiciel HDR et je n'ai pas voulu trop toucher les résultats.
Disons que cela sera mieux la prochaine fois;-)

Séb

Dis nous en plus si tu veux un coup de main

La photo globale est belle, mais je dirais tout de même qu'elle est tout de même trop lumineuse. Un ciel plus sombre serait plus jolie., cela ressortirait d'avante le pont.
Avis perso.

Salut !
Même critique que les autres.
De plus: le cliché semble avoir été pris derriere une vitre: les reflets sont donc plus voyant en HDR