.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 500 D + Tamron 17/50 et un manque de netteté...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/07/2010, 15h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don

500 D + Tamron 17/50 et un manque de netteté...


Bonjour,

J'ai acheté il y a quelques temps un 500 D ainsi qu'un 17/50 Tamron .
Je suis un novice dans le monde de la photo reflex, c'est pourquoi je viens demander
de l'aide aujourd'hui car je n'arrive pas à me satisfaire de mes photos.
Je trouve qu'elles sont molles, jamais super net, malgré de nombreux essais, et après avoir
pas mal potassé le manuel...
peut-être que j'en demande trop et que le rendu est dans la norme, je ne sais pas, il est également
fort possible que mes réglages ne soient pas toujours académiques...
Je vous propose un exemple de photo de ma fille :
ISO 200
• F-3,5
• 1/640
• Priorité diaf
• Focale 46 mn
et pas de réglages particuliers sur le boitier...

Merci d'avance pour l'aide
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/07/2010, 15h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
http://www.photozone.de/canon-eos/28...review?start=2

Pourtant c'est une bonne optique....

Pleine taille c'est comparable aux images présentées sur le test ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/07/2010, 15h19
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
et à F8 t'as le meme probleme ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/07/2010, 15h27
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
a quasi pleine ouverture, il y a très peu d'objectifs qui ont un excellent piqué. Il faut le tester entre F/8 et F/13 pour te rendre compte réellement du potentiel de l'optique. D'autant que sur cette prise de vue, tu pouvais fermer un peu plus le diaph.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/07/2010, 15h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
Dolphin, j'ai l'impression que mes photos sont " moins net" cependant,je ne fais que du portrait, donc délicat de faire des comparaisons...
Et pour répondre à Tabata, oui ca peut-être "mou" à F8 !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/07/2010, 15h41
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
a quasi pleine ouverture, il y a très peu d'objectifs qui ont un excellent piqué. Il faut le tester entre F/8 et F/13 pour te rendre compte réellement du potentiel de l'optique. D'autant que sur cette prise de vue, tu pouvais fermer un peu plus le diaph.

f5-6 f8 plutot ... le top est a f5.6 pour ce tamron ...

Mon avis : ne pas dépasser F11


mais bon ... si ca le fait a f3.5 ou f8 ... c'est pas un probleme d'af.

Heu je sais pas trop .... faudrait nous montrer un crop a 100 % pour voir

Dernière modification par tabata 23/07/2010 à 15h44.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/07/2010, 15h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
J'avais fait un test avec l'APn sur un pied, voici le résultat :
y a pas du front focus ?
 
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/07/2010, 16h04
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
On dirait .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/07/2010, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
L'étape du redimensionnement est une étape essentielle pour la qualité d'une photographie. Mal faite, elle peut donner la sensation d'un léger flou. Et c'est le cas ici, car honnêtement, quelqu'un qui arrive à estimer les performances d'une optique en terme de piqué sur une image de 800px n'estime en réalité rien du tout. Et donc après un redimensionnement il est important de réaccentuer très légèrement l'image. Et là ton image te semblera super piquée.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/07/2010, 16h16
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
L'étape du redimensionnement est une étape essentielle pour la qualité d'une photographie. Mal faite, elle peut donner la sensation d'un léger flou. Et c'est le cas ici, car honnêtement, quelqu'un qui arrive à estimer les performances d'une optique en terme de piqué sur une image de 800px n'estime en réalité rien du tout. Et donc après un redimensionnement il est important de réaccentuer très légèrement l'image. Et là ton image te semblera super piquée.

effectivement, ya aussi de cela.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/07/2010, 16h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
je ne pense pas, brute de capteur, la photo n'est déja pas nette...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/07/2010, 16h35
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Alors j'ai eu la même aventure il y a 5 mois sur mon 450D j'obtenais les mêmes résultats que toi après un RDV au SAV qui a remis l'objo à zéro même problème, c'était juste un mauvais objectif, il a fallu attendre un échange pour que je découvre le beau monde du 17-50mm mais 4 mois le tout quand même!!!Bon courage
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/07/2010, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
Sergio, je pense que je vais envoyer l'objo en SAV, j'ai fait tous les tests possibles, et c'est jamais ca...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/07/2010, 17h29
Avatar de dj_raph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: @550 - Si 17-70 - Ta 70-200 - So 50 1.7 - Si 105 2.8 | NEX5
 
Messages: 312
3860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par phyl Voir le message
Bonjour,

J'ai acheté il y a quelques temps un 500 D ainsi qu'un 17/50 Tamron .
Je suis un novice dans le monde de la photo reflex, c'est pourquoi je viens demander
de l'aide aujourd'hui car je n'arrive pas à me satisfaire de mes photos.
Je trouve qu'elles sont molles, jamais super net, malgré de nombreux essais, et après avoir
pas mal potassé le manuel...
peut-être que j'en demande trop et que le rendu est dans la norme, je ne sais pas, il est également
fort possible que mes réglages ne soient pas toujours académiques...
Je vous propose un exemple de photo de ma fille :
ISO 200
• F-3,5
• 1/640
• Priorité diaf
• Focale 46 mn
et pas de réglages particuliers sur le boitier...

Merci d'avance pour l'aide


A F3.5 ca ne m'étonne qu'a moitié, faut voir sur papier.

Pour confirmer le Front ou back focus, as tu un mode liveview avec loupe?

Si oui met ton APN sur trépied, met toi en liveview, vise un objet et fait la mise au point dessus à F5,6 ou F8, et poste nous le résultat.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/07/2010, 18h37
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si tu regardes ta photo tu vois les mains et la barre nette mais pas le visage de ta fille. Les exifs ne précisent pas comment ta MAP a été effectuée . Si tu utilises le mode matriciel tu peux accrocher sur un collimateur externe au visage. Mets-toi en collimateur central et fait ta mise au point sur le visage.
Pour le BF/FF tu peux contrôler si l'AF est cause en effectuant la MAP en manuel car ce défaut provient de l'asservissement de l' AF par le boitier. Avec pentax on peut corriger soit même le défaut constaté et moi avec le 28-75 Tamron je l'ai fait pour un décalage pas pus important que le tiens et c'est du bonheur maintenant surtout en proxy-photo.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils | Très grand angle et FishEye HELP!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.