.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 500 D + Tamron 17/50 et un manque de netteté...

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/07/2010, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
oui pour info, j'ai shooté avec le collimateur central, et il est pile entre les 2 yeux !
la mise au point ne se fait donc pas au bon endroit ! alors objo ? boitier ?
je vais donc faire des tests ce WE avec le Live view... mais y a truc qui tourne pas rond...
Je ne suis pas un photographe pro, mais je crois savoir faire une simple prise de vue...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/07/2010, 19h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Il faut une zone contrastée pour que l'AF fonctionne correctement ........ Si c'est entre les deux yeux on tombe sur une zone uniforme.

Après c'est au petit bonheur ....
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/07/2010, 12h12
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Je ne veux pas me faire insistant, mais malgré les bons conseils de Myrddin et les autres, çà me laissait sur ma fin, j'avais fais tous les tests possibles, pour avoir un portrait net je devais un faire un filtre passe-haut, pas normal, tu l'as acheté tu es sous garantie, ne tarde pas trop tu es tombé sur un mauvais numéro comme on dit....

Je rassure tout le monde à 2.8 je suis super net un peu moins piqué qu'à 5.6 mais 2.8 ou 3.2 la netteté est présente...

Bon courage
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/07/2010, 13h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
Sergio, avant d'envoyer l'objo en SAV, je vais m'assurer que c'est pas le boitier, car j'ai des doutes sur celui-ci, ca ne serait pas le premier reflex Canon à avoir des soucis de BF/FF...
Je vais faire des essais sur pied en manuel, on verra bien, si j'arrive à avoir des visages bien nets...
je vous tiens au courant !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/07/2010, 15h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Fait ta MAP sur un sujet contrasté ....
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/07/2010, 15h28
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
le 17-50 de chez tamron a une qualité optique qui se degrade tres vite !!!
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST...0-mm,2816.html
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/07/2010, 16h53
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
??? c'est la version stabilisé ...

La version non stabilisé est meilleur d'un point de vue optique
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/07/2010, 16h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 415
51600 Photiz - Faire un don
bonjour,
Petit fonctionnaire, j'ai cru à une remarque d'un homme politique qui ne rapporte que ce qui l'arrange!
La lecture de l'article du monde concerne les tests du 17-50 "VC" donc avec le stabilisateur optique intégré qui n'a rien à voir avec l'ancienne formule sans stabilisateur qui est bien meilleure (voir tests photozone !) Ensuite les écarts de piqué concernent les bords de photos de paysages or le 17-50mm donne ses meilleurs performances à f:5.6 donc plus pour le portrait que le paysage.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/07/2010, 10h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
Pour répondre à Tabata, c'est la version non stabilisé !
J'ai shooté ce WE en différents modes, AF/MF/Live view, pas de piqué au RDV....
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/07/2010, 10h40
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D tamron 17/50 2.8 canon 70/200 L 2.8 sigma 105 macr
 
Messages: 76
570 Photiz - Faire un don
Salut,

Tout à fait d'accord avec Myrddin. Ta map est peut être la cause de tout ça. Perso j'ai le même objectif et en travaillant sur un seul collimateurs de map (le central et après décalage au cas où) je suis sur que ton piqué szera meilleur essentiellement sur le visage de ta (jolie) fille;
Amicalement bolga2b
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/07/2010, 10h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
Bolga, je travaille uniquement avec le collimateur central !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/07/2010, 11h48
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D tamron 17/50 2.8 canon 70/200 L 2.8 sigma 105 macr
 
Messages: 76
570 Photiz - Faire un don
pardon excuse moi de t'avoir insulté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/07/2010, 11h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 29
205 Photiz - Faire un don
keep cool, il n'y avait aucune animosité dans ma réponse....
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/07/2010, 12h09
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D tamron 17/50 2.8 canon 70/200 L 2.8 sigma 105 macr
 
Messages: 76
570 Photiz - Faire un don
No prob, je te souhaite de résoudre ton problème, car je possède moi aussi le tamron 17/50 et je t'assure que j'en suis très content... Tu es peut être tombé sur une série defectueuse.
Amicalement.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils | Très grand angle et FishEye HELP!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.