.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/10/2007, 22h11
Avatar de Sharp-Photo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300 - Tamron 28-75 F/2.8 - Nikkor 50 F/1.8
 
Messages: 329
5260 Photiz - Faire un don

Choix de clé USB


Bonjour à toutes et tous, je ne savais pas trop où poster ce message. J'espère donc avoir choisi la bonne rubrique.
Je souhaite faire l'acquisition d'une nouvelle clé USB mais je ne sais pas trop vers la quelle m'orienter (capacité, U3, etc...)
Ainsi je me tourne vers vous afin de connaître les clés que vous utilisez et les choix que vous feriez, fort de votre expérience, si vous deviez en changer.
Merci d'avance pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/10/2007, 00h30
Avatar de Munited
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5300 - Sigma 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM
 
Messages: 265
1760 Photiz - Faire un don
Bonsoir Lakota78, je vais essayer de t'éclairer en tant qu'informaticien .

Alors premièrement, tout dépend de ce que tu veut faire avec cette clé, je suppose que si tu as choisi de poster ce message sur ce forum, c'est que tu souhaite l'utiliser pour transporter photos et logiciels et autres.

Comme tout le monde le sait, les photos prennent beaucoup de place, même si le format jpeg permet une compression interressante et ainsi un gain de place par rapport au RAW, on a très vite besoin d'une place importante. Le prix des clés USB est aujourd'hui devenu raisonnable, une clé de 4Go coûte environ 45 €, 4 Go c'est vraiment très très confortable si tu souhaite emporter seulement des photos.

Mais comme tu parles de la technologie U3 je suppose que tu souhaite emporter avec toi toute une panoplie de logiciels (dans ce cas 4Go seront convenable). Il faut tout d'abord savoir que les clés U3 sont propriétaires donc en général un peu plus chères (même si la différence est aujourd'hui réduite). Mais le gros point noir de ces clés c'est que tu ne peut pas forcément emporter tous les logiciels que tu veux et la plupart des logiciels additionnels dont payants.

Il existe d'autres alternatives à la clé U3 (Framakey par exemple) oùu tu pourras vraiment construire ta clé sur mesure avec les logiciels que tu as besoin, bien sur ce sont des logiciels libres donc gratuits (voici la liste : http://www.framakey.org/Portables/Index#toc3 ). Tu peux soit télécharger un pack de logiciels soit télécharger un par un les logiciels que tu souhaites. cette solution est bien sur sompatible avec toutes les clés USB (sauf les clés U3 bien sur).

Donc pour conclure je dirais que la clé U3 est faite pour les informaticiens néophytes (je dirais même pire que néophytes , un petit menu s'ouvre lorsque tu branche la clé ... c'est joli c'est facile mais bon... un peu inutile je trouve). Une clé classique avec une suite de petits logiciels libres que tu pourras choisir et tes photos à côté seront bien suffisants.

Voilà j'espère avoir répondu à tes questions. Si tu en as d'autres n'hésite surtout pas.

A+
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/10/2007, 07h40
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
je pense que ton choix doit se porter sur le rapport quantité/prix!
en effet, les composants à l'interieur de la clé sont souvent les memes fabriqué à taiwan (ou je sait pas où) en gros apres comme le dit Munited, c'est les petits gadgets de logiciel (la plupart du temps payant) qui font la difference. voicic encore un exemple de clé à tout faire (La Liberkey : 200 logiciels sur une clé USB)

conclusion: selon tes besoins (stockage photo, documents, prix) il vaut mieux que tu regarde une clé adaptée:
1Go si c'est pour des doc word,excel, telechargement... et encore c'est largement suffisant.
2Go quand tu commence a mettre des photos
4Go c'est bien
8Go c'est le luxe! pour environs 80e

je pense qu'il faut regarder les cléf 8Go, tu sera à l'aise dans ce que tu veux transporter avec toi!
perso j'ai 2 * 1Go et je trouve ça toujours trop court !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/10/2007, 09h19
Avatar de J.Gibbs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 350D
 
Messages: 2 516
15545 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas un mini HD externe?
Pour 100e t'as 80go, et là, pas de problème pour les logiciels et tout ça! Bon après, si tu voulais mettre la clé autour de ton cou, c'est sur que... Mais si elle est dans ton sac d'apn, le disque externe passe tout seul!

Sinon, si c'est vraiment une clé, comme dit avant 4 ou 8go!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2007, 10h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Minolta A200, Pentax K20D, Metz 58
 
Messages: 461
4035 Photiz - Faire un don
Les prix des clés USB baissent ma première m'a couté très cher pour une capacité de 64Mo alors que maintenant pour le même prix j'aurais 8 ou 16 Go.... Tout cela pour dire qu'en l'absence de besoins particuliers le bon rapport qualité prix sont sur les 2 Go.

Dans la même capacité le prix varie avec la vitesse ou la solidité. On peut "oublier un clé corsair voyager dans une poche et la retrouver fonctionnant après un passage dans le lave linge.
La vitesse d'écriture/lecture est un gage de confort surtout dans les grandes capacités.

Un défaut commun à toutes les marques: le capuchon n'est pas solidaire de la clé on est toujours entrain de le chercher sous les papiers à moins de faire un petit bricolo. Il y a quelques clés rétractables ou d'autres ou lle capuchon peut se fixer à l'arrière de la clé comme sur un stylo Bic.

Le choix de la capacité c'est comme pour les disques dur on en a jamais assez la taille des documents augmentent et l'on garde davantage des fichiers plus ou moins utile.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2007, 12h34
Avatar de babelkot
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D2HS+D2XS+D100+D70s+ D200 +Nikon FA +Lumix FZ 50
 
Messages: 2 225
11034 Photiz - Faire un don
Seul handicap ,le manque de solidité...commune a toutes....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2007, 13h35
Avatar de Sharp-Photo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300 - Tamron 28-75 F/2.8 - Nikkor 50 F/1.8
 
Messages: 329
5260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Munited Voir le message
Bonsoir Lakota78, je vais essayer de t'éclairer en tant qu'informaticien .

Voilà j'espère avoir répondu à tes questions. Si tu en as d'autres n'hésite surtout pas.

A+

Merci à toi Munited, tu as parfaitement répondu à mes questions.
Je souhaite effectivement utiliser la clé pour transporter des photos ainsi qu’un pack logiciel.

Suite à ta réponse, je pense me tourner vers une clé Corsair Flash Voyager 4 Go.
Une dernière question se pose à moi la clé Corsair Flash Voyager GT 4 Go justifie telle la différence de prix d’une trentaine d'euros par rapport à celle citée précédemment ?

Sinon pense tu que cette clé est un bon choix ou bien me conseil tu de prendre la GT ou encore une toute autre clé ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2007, 13h38
Avatar de Sharp-Photo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D300 - Tamron 28-75 F/2.8 - Nikkor 50 F/1.8
 
Messages: 329
5260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par J.Gibbs Voir le message
Et pourquoi pas un mini HD externe?
Pour 100e t'as 80go, et là, pas de problème pour les logiciels et tout ça! Bon après, si tu voulais mettre la clé autour de ton cou, c'est sur que... Mais si elle est dans ton sac d'apn, le disque externe passe tout seul!

Sinon, si c'est vraiment une clé, comme dit avant 4 ou 8go!

C'est effectivement difficile de mettre un HD dans la poche, même mini !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2007, 14h48
Avatar de Munited
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5300 - Sigma 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM
 
Messages: 265
1760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lakota78 Voir le message
Une dernière question se pose à moi la clé Corsair Flash Voyager GT 4 Go justifie telle la différence de prix d’une trentaine d'euros par rapport à celle citée précédemment ?

Sinon pense tu que cette clé est un bon choix ou bien me conseil tu de prendre la GT ou encore une toute autre clé ?

La clé USB GT est compatible avec la technologie ReadyBoost de Windows Vista !!!

Cette technologie permet d'utiliser la mémoire disponible de la clé USB pour accélérer les performances du PC, (ce qui est utile si ton pc n'as pas beaucoup de mémoire vive). Si tu n'utilise pas Windows Vista, une clé GT ne te servira à rien, de plus la différence de prix n'est absolument pas justifié car si le pc manque de mémoire vive, l'ajout d'une barrette mémoire sera beaucoup plus efficace qu'une clé GT.

La clé Corsair Flash Voyager 4 Go est un bon choix, pas trop chère, très robuste, garantie 10 ANS et c'est une marque sérieuse.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2007, 15h19
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par J.Gibbs Voir le message
Et pourquoi pas un mini HD externe?
Pour 100e t'as 80go, et là, pas de problème pour les logiciels et tout ça! Bon après, si tu voulais mettre la clé autour de ton cou, c'est sur que... Mais si elle est dans ton sac d'apn, le disque externe passe tout seul!

Sinon, si c'est vraiment une clé, comme dit avant 4 ou 8go!
Pour 80€ environ tu as 160Go 2"5 donc le rapport est vite vu
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/10/2007, 15h20
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Munited Voir le message
La clé USB GT est compatible avec la technologie ReadyBoost de Windows Vista !!!

Cette technologie permet d'utiliser la mémoire disponible de la clé USB pour accélérer les performances du PC, (ce qui est utile si ton pc n'as pas beaucoup de mémoire vive). Si tu n'utilise pas Windows Vista, une clé GT ne te servira à rien, de plus la différence de prix n'est absolument pas justifié car si le pc manque de mémoire vive, l'ajout d'une barrette mémoire sera beaucoup plus efficace qu'une clé GT.

La clé Corsair Flash Voyager 4 Go est un bon choix, pas trop chère, très robuste, garantie 10 ANS et c'est une marque sérieuse.
Vu le prix de la RAM, je préfère personnellement m'acheter 4Go, et puis la techno ReadyBoost parait sympa et doit surement l'être mais je pense qu'on grille rapidement les puces de la clé USB vu les écritures intempestives...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/10/2007, 16h04
Avatar de Munited
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5300 - Sigma 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM
 
Messages: 265
1760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatrickDuSud Voir le message
Vu le prix de la RAM, je préfère personnellement m'acheter 4Go, et puis la techno ReadyBoost parait sympa et doit surement l'être

C'est vrai que la RAM est chère mais la technologie Readyboost n'apporte absolument pas les mêmes performances qu'une barette de RAM.

La technologie Readyboost n'apporte pas une extension de la RAM mais plutôt une mémoire cache supplémentaire. Cette mémoire cache apportera un gain d'environ 40 % en lecture (enfin c'est ce qui est promis par Microsoft !! ) mais cela n'apporte aucun gain de performance en écriture.

Des test sur l'utilisation de cette technologie ont étés réalisés sur le site Zébulon.fr (http://www.zebulon.fr/dossiers/76-6-...eadyboost.html)

il ressort de ce test que la technologie Readyboost est avantageuse si on a une configuration assez médiocre, un bon PC avec pas mal de RAM et un disque dur spacieux ne sera pas vraiment amélioré grâce au Readyboost.

En conclusion la technologie Readyboost n'a rien à voir avec l'ajout d'une bonne vielle barette de RAM, mais je suis d'accord avec toi Patrick, tout dépend du budget que l'on souhaite utiliser.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/10/2007, 17h36
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Munited Voir le message
C'est vrai que la RAM est chère mais la technologie Readyboost n'apporte absolument pas les mêmes performances qu'une barette de RAM.

La technologie Readyboost n'apporte pas une extension de la RAM mais plutôt une mémoire cache supplémentaire. Cette mémoire cache apportera un gain d'environ 40 % en lecture (enfin c'est ce qui est promis par Microsoft !! ) mais cela n'apporte aucun gain de performance en écriture.

Des test sur l'utilisation de cette technologie ont étés réalisés sur le site Zébulon.fr (http://www.zebulon.fr/dossiers/76-6-...eadyboost.html)

il ressort de ce test que la technologie Readyboost est avantageuse si on a une configuration assez médiocre, un bon PC avec pas mal de RAM et un disque dur spacieux ne sera pas vraiment amélioré grâce au Readyboost.

En conclusion la technologie Readyboost n'a rien à voir avec l'ajout d'une bonne vielle barette de RAM, mais je suis d'accord avec toi Patrick, tout dépend du budget que l'on souhaite utiliser.
Je sais pas si ma phrase était totalement compréhensible mais je voulais dire que rien ne vaut de la RAM
Et puis c'est un peu idiot de mettre Vista sur un PC qui n'a pas de bonnes perfs
En d'autres termes, Vista c'est un peu un luxe pas vraiment justifié (Microsoft propose d'ailleurs un kit aux entreprises pour revenir sur XP, en plus d'avoir prolongé ses versions OEM).
La clé USB c'est pratique mais pour ma part, rien ne vaut un bon petit disque (même un vieux acheté sur Montgallet, avec un boitier "noname").
A la rigueur je recyclerais bien ma clé pour y mettre un OS de test quand j'ai besoin manière de m'éviter les multiboots et autres virtualisations
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/10/2007, 18h30
Avatar de Munited
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5300 - Sigma 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM
 
Messages: 265
1760 Photiz - Faire un don
Citation:
Je sais pas si ma phrase était totalement compréhensible mais je voulais dire que rien ne vaut de la RAM

Ok en effet j'avais mal interprété ta phrase, donc nous sommes d'accord !!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/10/2007, 19h31
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Munited Voir le message
Ok en effet j'avais mal interprété ta phrase, donc nous sommes d'accord !!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flickr en direct ! | Formation en photographie »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.