.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Format "RAW" destructeur sur DPP ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/07/2010, 16h39
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Arrow

Format "RAW" destructeur sur DPP ?




Voilà mon souçi, je m'aperçois depuis peu que lorsque j'enregistre mes prises directement en format "RAW" sur mon boitier (peu importe le Raw, Raw, Sraw......) et bien les photos sont moins nettes et vives en termes de couleurs lors de l'impression que lorsque je shoote directement en "JPEG" ??????

A noter qu'on parle uniquement de l'impression et que mon imprimante présente tjs le même profil de réglages.


A noter également que je passe par le logiciel CANON DPP !!! Alors y a t-il une perte de qualité lors de la conversion par DPP plus accentué que celui du logiciel ?


Je comprends pas !!!!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/07/2010, 16h44
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
le format RAW est un format, comme son nom l'indique, brut de capteur. Donc sans traitement (enfin, il y a quelque traitements de base.)

Il faut donc "développer" la photo avec un logiciel adéquat (DPP, par exemple).

Lorsque tu shoote en JPG, les réglages interne de l'appareil (saturation, contraste, accetuation) sont appliqués par le boitier.

Il est donc normal que le RAW paraisse plus terne que le JPG a la sortie du boitier, mais c'est bien le JPG qui est destructeur, et non le RAW.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/07/2010, 16h49
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Voilà ! Donc si tu ne développes pas ton RAW correctement avec un logiciel adéquat et performant, c'est pas la peine de faire du RAW. En effet, "brut", un RAW c'est mou, peu de contraste, flou .... Il faut le traiter !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/07/2010, 16h59
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
meme ton jpeg vient d'un raw ...

C'est juste que ton boitier developpe differememnt de ton logiciel ( par defaut)

C'est un peu normal ..; le boitier applique deja du contraste, vibrance ...

Dpp te l'affiche par defaut dans un reglage tres "neutre" .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/07/2010, 17h13
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Le fait que le "RAW" est un format brut çà je comprend tout à fait......... mais mon enigme c'est que je croyais que les réglages que j'effectue directement du le boitier sur le style d'image ( netteté, saturation, luminosité.......) était pris en compte lors d'une impression direct par DPP, comme c'est le cas quand c'est du jpeg ????

Non ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/07/2010, 17h19
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Non.

Les seuls réglages qui sont pris en compte sont la balance des blancs et l'espace de travail (sRGB/Adobe)

Dernière modification par red 22/07/2010 à 17h22.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/07/2010, 17h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
NON.... pas forcément.
Y a que les logiciels propriétaires je crois qui le font, comme Capture NX par exemple pour Nikon (je connais pas DPP) mais par exemple sous lightroom il ne prend en AUCUN CAS compte des réglages de l'appareil.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/07/2010, 17h28
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
bah tiens je me pose une question ... sous ligthroom par defaut :

-les noirs sont à 5
- le contraste à 25.

Si on veut un resultat le plus neutre possible ( pour eviter du bruit ou autre... ) faut-il tout mettre à zero ou laisser comme ca
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/07/2010, 17h55
Avatar de babooloko
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D+17-40 f4 L + 50mm f1,8 + 70-200 f4 L + M42
 
Messages: 35
395 Photiz - Faire un don
bah le plus neutre il est quand tu importe tes photos apres si tu touche quoi que ce soit ( même la réduction du bruit) ca s'appelle du post-traitement donc ca n'est plus neutre...
Que veux tu savoir au juste?
reproduire les réglages des tes styles d'images?
si c'est ca ca n'est pas compliqué tu reprends les réglages de ton boitier ( tu vas dire c'est pas les memes echelles... mais bon ca se fait) et lightroom ne rajoute rien par rapport aux autres les paramètres qui ne sont pas a zéro sont tout de même des paramètres standards et "neutres".
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/07/2010, 18h06
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Heu bah ... je pense que justement lightroom applique déjà un certain contraste (vue que le curseur est par défaut a 25 et pas a zéro) de même que pour les noirs.

Ma question est lié à une prise de vue type église concert en faible lumière

Si on souhaite un peux relever les très basses lumières.

Est ce que le fait de passer les noir de 5 à zéro "tire" sur le raw et donc va rajouter du bruit ou remet juste a zéro lsur des paramètres "neutre”.

Je ne sais pas si je suis clair.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/07/2010, 18h25
Avatar de babooloko
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D+17-40 f4 L + 50mm f1,8 + 70-200 f4 L + M42
 
Messages: 35
395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
Heu bah ... je pense que justement lightroom applique déjà un certain contraste (vue que le curseur est par défaut a 25 et pas a zéro) de même que pour les noirs.

Ma question est lié à une prise de vue type église concert en faible lumière

Si on souhaite un peux relever les très basses lumières.

Est ce que le fait de passer les noir de 5 à zéro "tire" sur le raw et donc va rajouter du bruit ou remet juste a zéro lsur des paramètres "neutre”.

Je ne sais pas si je suis clair.

au contraire tu te trompes DDP va appliquer le style d'image a ta photo RAW, mais si tu fais bien attention (et que tu charge un peu ta machine) pendant l'importation sous LR quand tu ouvre l'image (en dévellopement) ton image sera un peu saturée et beaucoup plus contrasté et une fois finie l'importation ton image devient effectivement terne, car elle redevient comme à la sortie du capteur...
Pour ta quastion je ne suis pas un pro du post traitement je vais juste te dire comment moi j'essaie de m'en tirer dans ton cas...
en bougeant le curseur des noirs a zéro, effectivement tu récupereras un peu de lumière dans les teintes sombres, mais ca sera bien plus efficace avec les courbes (onglet courbe des tonalités) en reglant le curseur teintes sombres.
tu as aussi l'option lumière d'appoint mais je trouve que ca fait remonter beaucoup de bruit...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/07/2010, 18h26
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par babooloko Voir le message
bah le plus neutre il est quand tu importe tes photos apres si tu touche quoi que ce soit ( même la réduction du bruit) ca s'appelle du post-traitement donc ca n'est plus neutre...
Que veux tu savoir au juste?
reproduire les réglages des tes styles d'images?
si c'est ca ca n'est pas compliqué tu reprends les réglages de ton boitier ( tu vas dire c'est pas les memes echelles... mais bon ca se fait) et lightroom ne rajoute rien par rapport aux autres les paramètres qui ne sont pas a zéro sont tout de même des paramètres standards et "neutres".

Non, je ne mets pas en cause le rendu des différents styles d'image du boitier, mais c'est que je croyais que même en RAW après avoir modifié sur le boitier quelques points sur le style d'image le rendu serait donc fidèle à mes réglages.

Et donc là non, le boitier a donc tjs le même rendu "neutre" lors de la prise en Raw (selon évidemment le choix de son style d'image, portrait, stanndard, fidèle....!



N'est ce pas aberrant ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/07/2010, 18h37
Avatar de babooloko
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D+17-40 f4 L + 50mm f1,8 + 70-200 f4 L + M42
 
Messages: 35
395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nelson Voir le message
Non, je ne mets pas en cause le rendu des différents styles d'image du boitier, mais c'est que je croyais que même en RAW après avoir modifié sur le boitier quelques points sur le style d'image le rendu serait donc fidèle à mes réglages.

Et donc là non, le boitier a donc tjs le même rendu "neutre" lors de la prise en Raw (selon évidemment le choix de son style d'image, portrait, stanndard, fidèle....!



N'est ce pas aberrant ?

ca dépend, si tu importe avec DDP il va garder ton style d'image, mais pas lightroom, fais l'essai importe la même photo avec les deux et tu verras la différence.
Par contre à l'utilisation, lightroom à énormément plus de possibilités que ddp et le fait de ne pas rester cantoner au style d'image de ton boitier n'est pas plus mal...
et je viens de voir que tu as un 5D mkII alors effectivement si tu utilise un style d'image ou la sat est vachement montée ca doit te faire drole quand tu importe!!! et puis si tu trouve tes photos fades je veux bien qu'on échange de boitier...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/07/2010, 18h38
Avatar de babooloko
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 450D+17-40 f4 L + 50mm f1,8 + 70-200 f4 L + M42
 
Messages: 35
395 Photiz - Faire un don
ah oui autre chose, de ce que j'ai pu utiliser le 5D, même dans les noirs tu as vachement plus de marge que moi avant de faire remonter du bruit VACHEMENT!!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/07/2010, 22h39
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par babooloko Voir le message
ah oui autre chose, de ce que j'ai pu utiliser le 5D, même dans les noirs tu as vachement plus de marge que moi avant de faire remonter du bruit VACHEMENT!!!

Oui c'est vrai, que le bruit est très bien géré sur ce boitier, et d'ailleurs c'est bien pour cela que je suis passé du 450d au 5d2.
Je suis pour une photo nickel dès la sortie du boitier et c'est bien pour çà que je travail sur DPP canon car je ne souhaite pas investir dans des logiciels hors de prix mais plutôt sur de très bon objo.

Ceci dis ta reflexion mérite d'être creuser. Faudrait que j'essaie de voir la diff avec lightroom par ex ou un autre encore.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Différence entre Body | différence entre le 70-300 et le 55-200 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.