.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : configuration débutant pour paysages, portraits et animalier

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/07/2010, 19h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don

configuration débutant pour paysages, portraits et animalier


Je recrée un post plus approprié vu la mort de l'autre...

Admettons, si je peux avoir neuf sur le net :

le Sigma 17 70 f/2.8 - 4 (photographier au quotidien) 390 €
et le Canon 50 mm f/1.8 (faible luminosité, portraits artistiques) 101 €
et le Canon 55 250 mm f/4-5,6 (pour l'animalier : je pars en Afrique du Sud en février étudier un semestre) 223 €

Ca fait moins de 750 €

Derrière ça, l'EOS 40D à 400 € d'occasion

Qu'en pensez-vous?

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/07/2010, 20h02
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
As-tu lu le post juste au dessus du tiens ? ici (Conseils pour le passage au reflex)
C'est juste Frédéric qui a passé surement beaucoup de temps à pondre un article complet qui répond à peu prêt à tout.

D'ailleurs c'est quoi la question du post ? tu veux savoir si c'est des bons prix ? tu veux savoir si c'est du bon matos ? tu veux savoir quoi ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/07/2010, 20h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
bien sûr que j'ai lu son post!
mais concrètement Frédéric ne compare pas les objectifs entre eux à ce que je sache... oui, j'ai consulté photozone pour les tests mais, débutant, je n'ai peut être pas les bons réflexes d'où ma requête...

je veux savoir si pour ce budget (un peu plus de 1000€ pour débuter ça me paraît honnête) et avec ce matériel je peux répondre au mieux à mes attentes ou, si avec le même budget, je peux trouver mieux!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/07/2010, 21h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
je ne comprends pas pk vous répondez à l'autre post équivalent et me laissez galérer, je vais demander sur un autre forum!
merci à ceux qui m'ont donné leurs précieux avis!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/07/2010, 23h49
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Ouverture du topic à 18h35
Départ pour un autre forum à 20h22.

Tu n'es pas très patient

Je serais toi, je zapperais le 50mm pour prendre un 70-200L F/4 à la place du 55-250. Tu y gagneras beaucoup en qualité.
Libre à toi de prendre un peu plus tard le 50mm une fois que tu as le budget.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/07/2010, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
exact, merci du tuyau! je ne l'avais pas remarqué celui-ci!
pour un téléobjectif ce n'est pas gênant qu'il ne soit pas stabilisé?

du coup, pour être quand même lumineux, si j'associe :
Tamron 17 50 F/2.8 version non stabilisée avec ce téléobjectif série L (le tout pour moins de 900€) c'est bien non?
par contre, je ne pourrai pas titiller la proximacro comme avec le sigma... ça me fait aussi un trou de range ms bon c'est pas catastrophique!

Dernière modification par elie0289 22/07/2010 à 00h24.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/07/2010, 00h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5DmkII + 50 f/1,8
 
Messages: 73
575 Photiz - Faire un don
La stabilisation je dirais que c'est du confort, on peut très bien faire sans. Il faut juste penser à respecter la règle qui dit que l'on doit prendre une vitesse supérieur ou égale à 1/focale (exemple 1/200ième à 200mm).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/07/2010, 00h35
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Penser au facteur 1.6 quand on applique cette règle (donc 200mm sur aps-c = 1/320 voire 1/400 ou 1/500 pour les plus tremblotant )

Et petit rappel : ça fonctionne pour éviter le bougé du photographe, mais pas celui du sujet (mouvement)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/07/2010, 00h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
ce qui implique...? qu'on ne peut pas travailler en faible luminosité? qu'il faut un boîtier qui puisse monter en ISO?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/07/2010, 03h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
Bon, je cogite pas mal, je prends le 40D d'occasion en excellent état à 400 € c'est sûr! (bonne affaire?)

J'ai plusieurs idées pour les objos, soit j'investis dans du très bon matos à long terme, soit ds du matos correct...

Canon 17 40 f/4 L pour les paysages (24-70 f/2.8 L inabordable)
Canon 50 f/1.8 pour les portraits/soirées
Canon 70 200 f/4 L pour l'animalier surtout

pb : exit la macro (pour le moment), "trou" entre 40 et 70 mm
ça fait 1500€ environ avec une assurance vol sur le 17 40 qui sera souvent vissé

ou alors, comme pensé précédemment

Sigma 17 70 f/2,8-4
Canon 55 250 f/4-5,6
Canon 50 f/1.8

moitié moins cher : 750€ environ, proxy-macro possible

ou, dernière option :

Tamron 18 50 f/2,8 non IS
Canon 55 250 f/4-5,6
Tamron 90 f/2.8 macro

je peux faire de la vraie macro : 1000€ environ

Vous devez vous dire que j'ai le syndrome du débutant qui veut tout acheter pour tout couvrir mais bon j'ai pas l'impression d'agir sur un coup de tête, ça fait longtemps que j'y pense...

Le mieux, c'est le premier choix? quitte à investir ds une macro plus tard et utiliser mes pieds pour compenser les focales non couvertes?

Vous en pensez quoi?

Merci et désolé de mon impatience et ma ronchonnerie!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/07/2010, 03h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
et que penser du sigma 24 70 f/2.8 ? highly recommended sur photozone...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/07/2010, 11h03
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
bonjour elie0289,

tu dis être débutant, mais qui à longuement réfléchit, et qui n'agit pas sur un coup de tête.
Tu as tout à fait raison, surtout pour un tel investissement


Maintenant vu ton inexpérience dans ce domaine, saurais tu faire la différence entre un objectif sigma et un canon de série L?
Pour ma part, j'en doute fort!

Donc mon conseil serait que tu partes sur ton troisième choix


Tamron 17 50 f/2,8 non IS : très bon, je l'utilise souvent!
Canon 55 250 f/4-5,6 : objectif de base mais qui suffit amplement quand on débute
Tamron 90 f/2.8 macro : un des meilleurs rapports qualité-prix en macro!


Pas besoin de plus quand on débute, surtout que là tu auras de quoi t'amuser
Garde tes sous pour plus tard, quand tu sentiras les limites de ton matériel.
Il vaut mieux se faire la main sur ces objectifs, pour ensuite pleinement apprécier la qualité des séries L plus tard

Ne brûle pas les étapes, et fait toi plaisir
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/07/2010, 14h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
finalement, j'ai le 550D quasi-neuf à 420€ (60€ de frais d'essence pour aller le chercher) je vais le prendre surtout car je privilégie la qualité d'image (monter en iso sans bruit) avant tout (tant pis pour le viseur et la rafale) et le mode vidéo pourra m'être utile... tant pis si je rétrograde en gamme mais à ce prix!

ce qui me fait le plus peur, c'est la rapidité pour faire les réglages...

les objectifs cités précédemment sont toujours d'actualité si je prends ce boîtier?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/07/2010, 02h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
je suis un psycopathe incapable de prendre une décision! lol... je change (encore?) d'avis!

il est possible que je prenne le nikon D90 pour son ergonomie, sa montée en ISO et sa résolution (18 mpx du 550D c'est bien trop!) même si c'est un boîtier en fin de vie...
et la vidéo même si elle n'est pas dingue a le mérite d'exister pour dépanner!

voilà, je pense avoir grandement débroussaillé le terrain, demain je vais prendre les boîtiers en main à la FNAC...

pour l'instant je pense être raisonnable et ne prendre peut-être que le tamron 17 50 f/2,8 qui est une valeur sûre et qui répond à mon besoin principal pour le moment (paysages, portraits)

en même temps, je dis ça je vais changer d'avis dans 10 min ^^mais vous trouvez ça judicieux ou non?

Dernière modification par elie0289 23/07/2010 à 02h32.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/07/2010, 10h11
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Ce qui est judicieux, c'est effectivement de prendre les boitiers en main.

L'ergonomie est importante dans le choix d'un boitier, c'est même primordial car tu ne feras pas grand chose de bon avec un boitier que tu n'as pas bien en main
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tamron 28-75 Xr-di + CANON EOS 550D ? | wAtermark invisible »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.