.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : EF 200mm f/2.8 L vos impressions et mes questions

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/07/2010, 20h33
Avatar de jun007
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D mk2 + 24-70mm f:2.8 + 135mm F2
 
Messages: 106
1080 Photiz - Faire un don

EF 200mm f/2.8 L vos impressions et mes questions


bonjour

voila j ai beaucoup cherché sur ce forum est je n ai pas trouver de vrais discution sur l objectif EF 200mm f/2.8 L , version I ou la version II ( hormis la discution d un membre qui vendais le sien ) .bref vu que j ai un téléobjectif ( le 55-250 du kit ) et que je le trouve peu lumineux dans certaine situation , ce petit 200mm 2.8 L m interesse pas mal donc j aurais aimez savoir si certains membre du forum l ont deja eu dans les mains et ce qu ils en pense . perso je n ai jamais eu de focale fixe , chose qui devrais changer puisque je vais me prendre un 50 1.4 sous peu et du coup je peus aussi avoir le 200 mm pour pas tres cher , donc vu que j hésite a prendre sois les deux objectifs sois que le 50mm , je viens demandé conseil ici . je me demande aussi si l objectif vu qu il n y a pas de stabilisation ( et que sur le 500D non plus ) si ce point la ne seras pas un probleme ? j ai aussi entendu dire que vu qu il n était pas stabilisé on etait obliger de resté dans les hautes vitesse sous peine d avoir une image floue ?

merci d avoir lu mon message
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/07/2010, 23h49
Avatar de D o M
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: SL35e
 
Messages: 165
1640 Photiz - Faire un don
Salut,

Moi je suis équipé de la version II. J'en suis très content. Il à l'avantage d'être vraiment léger par rapport aux zooms de même qualité. Un net avantage si tu fais des longues sorties avec.
L'ouverture à 2.8 compense bien le manque de stabilisation, j'arrive à avoir relativement peu de déchets, même en faisant des sorties tardives pour voir des animaux.
Au niveau de la qualité, ça ma fait redécouvrir mon appareil par rapport au kit....

A+
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/07/2010, 02h07
Avatar de jun007
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D mk2 + 24-70mm f:2.8 + 135mm F2
 
Messages: 106
1080 Photiz - Faire un don
" Au niveau de la qualité, ça ma fait redécouvrir mon appareil par rapport au kit.... "

ah ouai a ce point la ! il doit vraiment avoir une bonne qualite ^^ . tu pense que la version II apporte beaucoup compare a la I ? perso vu que je suis en APS-C je compte me servir de cet objectif si je vais par exemple a des rencontres sportives ou alors pour prendre des photos "volé" dans la rue de gens au naturel
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/07/2010, 11h45
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D tamron 17/50 2.8 canon 70/200 L 2.8 sigma 105 macr
 
Messages: 76
570 Photiz - Faire un don
Salut,

Je fais partie des gens qui pensent qu'une focale fixe est beaucoup trop restrictive. J'ai depuis quelques mois le 70/200 2.8 l et j'en suis très très très content... Selon ton usage à étudier serieusement, mais je n'ai pas la science infuse. Pour ma part, j'ai une focale fixe (le macro sigma 105mm) pour un usage bien précis, mes autres objectifs sont un 17/50 2.8 tamron , le 70/200 2.8 canon. Seul petit problème (toujours selon moi...) pour avoir une bonne qualité d'image, le porte monaie doit faire un effort !!
A plus et bon "shootage"
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/07/2010, 11h52
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Franchement pour un peu plus chers autant prendre le 70-200 f2.8.

J'ai souvent entendu qu'il y avait très peux de différent entre le deux.

En plus le 200f2.8 n'est pas plus lumineux
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/07/2010, 14h07
Avatar de jun007
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D mk2 + 24-70mm f:2.8 + 135mm F2
 
Messages: 106
1080 Photiz - Faire un don
bah moi je m etait oriente sur celui la car j ai toujours entendu dire que les focale fixe etait de meilleure qualite que les zoom . apres je suis debutant et je n ai jamais eu de focale fixe donc un peu dur de me faire une idee . mais c est l une des regle qui reviens le plus souvent sur les forum

regle 1 : une focale fixe a toujours une meilleure qualite que des zoom . niveau pique ou autre .

regle 2 : il faut privilégier toujours les objectif au boitier car les boitiers passe mais les objectifs restent .

voila les deux regles que j entent le plus souvent .
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/07/2010, 14h19
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Comme tu n'en as jamais eu, tu ne sais pas encore si tu seras du genre à penser que les focales fixes sont restrictives ou plutôt que c'est vraiment un manière différente de travailler (en fonction des besoins). Ce que je peux te conseiller pour te faire une idée, c'est d'aller faire une sortie et de "bloquer" ton 55-250 sur 200mm sans y toucher. Tu verras très vite si ça te plait. Personnellement, j'ai eu le 70-200, qui est une magnifique optique, mais je l'ai revendu pour une focale fixe (135L ) L'avantage? Plus petit, plus discret, plus léger et noir
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/07/2010, 14h22
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
ce que tu dis est vrai ...

sauf que je pense qu'il y a tres de peu de dif entre un 200mm f2.8 et le 70-200 F2.8 .à 200mm

apres une focal fixe a 200mm c'est assez limité comme utilisation.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/07/2010, 14h24
Avatar de jun007
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D mk2 + 24-70mm f:2.8 + 135mm F2
 
Messages: 106
1080 Photiz - Faire un don
j aimerais aussi le 135 L mais bon le prix est quand meme assez eleve donc pour le moment je pense que je vais un peu attendre avant le 135 .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/07/2010, 14h26
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
ok pour 70-200 f2.8 vs le 135 f2

Apres entre 70-200 f2..8 vs le 200 f2.8 ... je vois pas trop

200mm sur un 550 ca fait quand meme un equivalent 320 en focale fixe ... a moins d'être un journaliste sportif je vois pas

Dernière modification par tabata 21/07/2010 à 14h30.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/07/2010, 14h29
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jun007 Voir le message
j aimerais aussi le 135 L mais bon le prix est quand meme assez eleve donc pour le moment je pense que je vais un peu attendre avant le 135 .

800 eur pour le 200mm

1100 eur pour le 135mm
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/07/2010, 14h38
Avatar de jun007
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D mk2 + 24-70mm f:2.8 + 135mm F2
 
Messages: 106
1080 Photiz - Faire un don
chez moi (japon) en occasion le 200 mm = 20 000 ¥ = 166 euro

135 mm = 69 000 ¥ = 575 euro

donc voila il y a une large difference .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/07/2010, 14h43
Avatar de ratatouye
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2 + 580EX + un petit lot de L !
 
Messages: 40
270 Photiz - Faire un don
comparer le 200 f2.8 fixe au 200 du 70-200 f2.8, cela ne me semble pas tres judicieux... il ne faut pas comparer que les chiffres ! la difference de piqué et de bokeh est bien là !

pareil, met-toi à 135 avec ton 70-200 et compare avec une photo faite au 135 f2, à la même ouverture, si tu ne vois pas la difference... ben

Pour répondre à la question, pour avoir eut un 200 fixe, la qualité est bien au rendez vous... et les focales fixes ca rend un peu moins faignant



Citation:
Posté par tabata Voir le message
Franchement pour un peu plus chers autant prendre le 70-200 f2.8.

J'ai souvent entendu qu'il y avait très peux de différent entre le deux.

En plus le 200f2.8 n'est pas plus lumineux
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/07/2010, 14h48
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jun007 Voir le message
chez moi (japon) en occasion le 200 mm = 20 000 ¥ = 166 euro

135 mm = 69 000 ¥ = 575 euro

donc voila il y a une large difference .

Hein ???????


BAh prend les deux .. et prend moi en
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/07/2010, 14h58
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
ce que tu dis est vrai ...

sauf que je pense qu'il y a tres de peu de dif entre un 200mm f2.8 et le 70-200 F2.8 .à 200mm

apres une focal fixe a 200mm c'est assez limité comme utilisation.

Comme je l'ai dit, la différence (au delà de la qualité) c'est qu'il est plus petit, plus léger, plus discret et noir... Après c'est certain qu'il faut bouger plus pour ajuster son cadrage (voir courir) mais c'est tellement chouette une focale fixe
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Reflex mais lequel ? :/ | Dans quel cas utilisez-vous la mesure centrale pondérée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.