J'ai une amie qui a l'olympus EPL-1 et lors d'un concert elle me l'a prêté... J'ai remarqué que:

-belle qualité d'image jusqu'à 800 iso, acceptable à 1600, après cata !

- Map qui galère en concert car toutes les lumières
- Map lente à faire...
- Pleine lumière nickel par contre

Frédéric vous qui avez un Canon et un Nikon arrivez vous a les comparer ?

quelle sont les point fort chez l'un et chez l'autre

Car tout le monde dit que c'est simplement la prise en main qui les différencie, mais je suis convaincu qui a une légère différence de qualité entre les 2.

Par exemple qualité prix niveaux boitier Objectif ... quel est le plus intéressent ?

J'ai juste vue dans un article que la seul différence c'est que Nikon Annonçais a l avance les sortie de leur boitier ( mais qu'il sorte presque un ans après la date qui ont fixé ( pour certain boitier ) )

Lol s'il y en avait un meilleur que l'autre tu penses vraiment qu'il y aurait cette guéguerre canon /Nikon depuis 40 ans ?

La gueguerre des rouges et des jaunes est toujours d'actualité .
Ce que je pense , quand on est bien dans une maison , on a tendance à y rester .
Changer pour changer , avec ce que cela implique comme dépense , c'est bon pour les girouettes , les insatisfaits , il y en a plein les rues de nos jours .

Je dirais que non... Peut être un léger avantage pour Nikon ces derniers temps notamment avec les promos du D90 qui fait un excellent boitier à un prix très attractif !
Gestion des Iso meilleure sur le D90 que sur le 50D mais à part cela... 50D meilleure rafale que sur le D90 ...
Guerre interminable...
Optiques des deux cotés excellentes..!
Canon avec le 5D mark II a une réelle avance pour ceux qui aime faire des films...
Juste sublime !
Je préfère aussi la roulette de chez Canon, plus grosse et plus rapide à mon gout...

BRAVO, super article, à lire obligatoirement avant de poster le 10 ème fil de la journée comme: "Help, quel reflex dois-je choisir !"
Avoir également le "courage" de se poser la question :

La première question essentielle est : Ai-je besoin d’un reflex ?
En effet, bien que les marques offrent aujourd’hui d’alléchants packages marketing, ce n’est pas forcément un bon choix.

Les premiers reflex bas de gamme sont souvent moins performants qu’un bon bridge.
Les kits proposés sur le marché offrent généralement des optiques peu lumineuses et un peu molles. Vous aurez donc des images moins flatteuses que sur votre bridge, voire sur votre compact actuel équipé d’une lentille qui ouvre à f/2,8, par exemple.

Si vous pensez faire de meilleures photographies avec l’acquisition d’un reflex alors que vous ne maîtrisez pas les bases techniques de la prise de vue et que votre investissement de départ sera fait dans un reflex premier prix livré avec une optique de base, vous faites fausse route.

Bonjour,

Voila, j'ai un Sony Alpha dslr a230, j'ai une optique 18-55, mais c'est un faible zoom, que me proposer vous a pas trop chère si possible?

C'est une grande vérité , mais un reflex même basique , est toujours plus réactif , au déclenchement , ça peut aider , pour ramener des "sur le vif" , dans pas mal de cas .

Très bon articll, Fred. Bravo !

J'apprécie le langage clair et direct, l'absence de prise de position et surtout le fait de rappeler quelques règles de simple bon sens, comme :

- La première question essentielle est : Ai-je besoin d’un reflex ?

- Une question importante à vous poser : Que vais-je photographier ?

- ... admettez qu’il est dommage de passer au reflex pour continuer à prendre vos photos de la même façon qu’avec votre précédent appareil

- Si vous pensez faire de meilleures photographies avec l’acquisition d’un reflex alors que vous ne maîtrisez pas les bases techniques de la prise de vue et que votre investissement de départ sera fait dans un reflex premier prix livré avec une optique de base, vous faites fausse route.

La dernière phrase est très éloquente. Qui peut prétendre avoir fait le tour des possibilités d'un appareil ? A part les pros ou des amateurs qui se spécialisent dans un style particulier (macros, portraits, conditions climatiques extrêmes, photos de concerts, photo sportive, photo animalière, ...) je pense que personne ne pousse jamais un appareil dans ses derniers retranchements. Nous faisons tous alternativement des photos de voyages, du "reportage", des photos pour la famille, un peu de proxiphoto, des photos d'architecture, ...

Pour ce qui est des mégabytes, nous imprimons (parfois) en 18x24 cm, 30x40 cm ou 60x90 cm, mais jamais en A2. Pire, pour partager nos photos sur internet, nous sommes obligés de compresser nos photos de base comptant les 10 "sacro-saint mégabytes du marketing" en miniatures de 100 ou 200 kilobytes, c-à-d que nous devons diviser le nombre de mégabytes pas 100 ou 50 pour pouvoir diffuser nos photos sur le net. Pourquoi alors s'offrir une Ferrari si c'est pour la mettre sur un wagon d'un train circulant à 80 km/h ?

Bonne idée aussi d'inclure les liens vers de tels fils dans le message de bienvenue aux nouveaux membres, souvent du style "post and run".

Encore merci !

Dans un choix il faut prendre en compte , le plaisir , de posséder , de caresser , un objet tant désiré , qu'il vous a fait faire de beaux rêves , pendant des mois durant , avant de pouvoir vous l'offrir .
Le plaisir du beau , même si il est trop beau !!!!!!!!. (dans la limite d'un budget bien sur)

Il y a aussi la théorie , du qui peut le plus peut le moins , acheter aujourd'hui un reflex obsolete , n'est ce pas une erreur .

Les conseils que je me permet de donner , avoir en premier une bonne idée de ce que l'on veut faire comme genre de photos , commencer doucement , voir du coté des occases ( au cas ou on ai fait fausse route , ça fait moins mal en Euros ), privilégier la somme investie dans de très bons objectifs ( toujours en occase ) , prévoir si c'est possible ( dans la marque choisie ) de pouvoir passer au FF un jour ou l'autre ( c'est le plus grand mal que je souhaite à tous les mordus ) .

ben voilà ! clair net et précis, du bon travail, merci.

a+

Passer au FF n'est vraiment pas une fin en soi mais c'est un vaste débat...
Les photographes qui sortent du lot ont aussi bien des apsc que des FF (mais ont souvent de bons objos reconnus comme tels).
amha bien sûr
A+

Et quand on a pas de bridge et qu'on utilise un argentique ? Le mieux est de passer par le bridge puis dans quelques années au réflex ou alors de commencer directement par le reflex ?

Je n'ai pas un niveau technique élevé, mais je me demande si je ne devrais pas passer au numérique car l'argentique, ça coute cher ! Pellicule + tirage... et surtout on ne voit pas de suite ses erreurs...

qu'en pensez vous ? des personnes ont-elles été dans le meme cas que moi ?

Oui, c'est mon cas. Et ça ne pas posé de problème particulier du point de vue de l'utilisation de l'appareil.

Par contre, le traitement numérique des photos sur ordinateur demande un petit peu de temps mais les résultats sont à la mesure de ce petit effort.

Tu peux aussi te contenter "d'envoyer" via le PC tes photos à un site qui s'occupe de la mise sur papier.

Je te conseille, pour commencer, de découvrir PICASA , un logiciel gratuits qui permet
- d'apporter des améliorations de base à tes photos (recadrer, corriger l'éclairage, ...)
- de les mettre en ligne sur Internet pour les partager avec amis et famille
- de commander des tirages.
Très simple, convivial et avec tutos et aide en français.

Pour les tirages, je passe par le site Carrefour( http://carrefourphoto.carrefour.eu/ - Rubrique Services). Tu peux y télécharger un logiciel gratuit qui te permet de commander des tirages et de créer très simplement des albums. Qualité impeccable.

Bonne continuation.

Tous les boitiers sont différents entre eux et d'une marque à l'autre, même leurs numéros. Ne comparez pas, essayez, visez, regardez, demandez, interrogez des amis fana de photo (ici il y en a ) et décidez-vous pour une marque comme expliqué plus haut. Moi aussi je dis dans l'ordre alphabétique Canon et Nikon, mais vous pouvez faire vivre Pentax, Sony etc etc, ils ont besoin de clients ! Un monopole n'est jamais bon pour les clients que nous sommes, amateurs ou pro.
Renseignez-vous sur leurs gammes, la facilité des boitiers, la prise en main, la solidité etc etc et ensuite vous êtes esclaves de cette marque choisie comme ça ! Vous changerez plus vite de boitier que d'objectif et encore moins souvent de marque.

Et dites-vous que la photo est un art, et pas si facile que ça ! Certains ont fait de magnifiques photos avec un vieux instantané. C'est l'art de cliquer au bon moment et au bon endroit.