.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/07/2010, 06h43
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don

une remarque sur le canon 28-135 IS USM !?!


j'aimerai savoir ce que vous pensez en comparant le canon 28-135 IS USM et le 24-105 f4 L
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/07/2010, 10h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ben d'un côté, tu as un objectif à ouverture constante, une construction L, un bon piqué, de l'autre un objectif à ouverture glissante, un piqué moyen, une construction classique...

Le jour et la nuit en gros.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/07/2010, 10h48
Avatar de Cebb75
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 5D Mark III + Canon 24-105 f/4L
 
Messages: 220
2255 Photiz - Faire un don
Bonjour!

Je viens de m'offrir le 24-105 et c'est une vraie machine de guerre... Rien ne lui échappe, mise au point éclair, piqué très impressionnant (sauf à 24mm f/4 bien sur ^^), en somme je ne l'ai pas enlevé de mon boitier depuis que je l'ai...
Le 28-135 je connais pas, mais deja je trouve que 24mm en Aps-c c'est limite comme "grand angle", alors 28mm ca doit commencer a devenir handicapant... Après tout dépend de ton utilisation...

Bonne journée!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/07/2010, 11h31
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
J'ai un 28-135 que j'ai acheté 300 € avec le pare-soleil. A ce prix, pas question de se priver, le piqué est bon, l'ouverture est correcte en plein jour, le range me convient mais il est vrai que je le monte surtout sur le 5D. Bref pour moi, un bon zoom à tout faire que je complète avec un 85 mm 1.8 pour les portraits avec une faible pdc et que j'utilise dans les manifs quand je ne veux pas prendre trop de matériel :

http://www.flickr.com/photos/philemo...th/4772538326/

Le 24-105 est certainement meilleur mais aussi plus cher et avec un range plus faible, j'envisage de le prendre en kit avec le 5D mkII dans quelques temps mais pour l'instant, le 28-135 me convient.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/07/2010, 11h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 50d canon 7d canon 10-22 canon 24-105 canon 70-200
 
Messages: 28
180 Photiz - Faire un don
bonjour,
j'ai commencer avec le 28-135 sur mon 40d et maintenant je suis avec le 24-105 sur mon 7d y'a pas a dire c'est le jour et la nuit..
Mais le tarif n'est pas le meme non plus!!! le 28-135 fait son travail honnetement pour son prix et c'est un bon objo qui a un range interressant.
C'est sur que comparer au 24-105 qui est une serie L construction metal ouverture constante et qui a un piqué de ouf il y a un monde .A voir avec ton budget..

bonne journée
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/07/2010, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je pense, étant donné que oss802 possède déjà le 28-135 qu'il a l'intention d'en changer, pour j'imagine, améliorer la qualité optique de ses photos, tout de moins, il attend confirmation.

J'imagine aussi qu'il a le budget, mais attend de voir ce qu'on lui dit pour être sûr qu'il en aura pour son argent.

Oui le 24-105mm vaut deux fois plus cher, mais à mon avis, ça vaut le coup.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/07/2010, 15h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 50d canon 7d canon 10-22 canon 24-105 canon 70-200
 
Messages: 28
180 Photiz - Faire un don
ah ok j'avais pas vus!!!
En effet fait le pas tu ne le regretteras pas..pour ma par aucun regret!!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/07/2010, 16h55
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
sauf que j'ai remarqué sur une comparaison entre 5D m² + 24-105 L et 5D m² +28-135 que le 28-135 avait un léger avantage surtout en terme de piqué et d'aberration
mais je sais pas ca peut etre une mauvaise utilisation ou des réglages différents
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/07/2010, 17h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ou un mauvais modèle:

http://dxomark.com/index.php/en/Lens...rand2%29/Canon

Clairement sur ce comparatif, le 24-105 est bien au dessus en terme de résolution et aberrations chromatiques (bien plus uniforme également)

Dernière modification par ahuet 20/07/2010 à 17h29.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon d300 et d300s | Problème 5D mk II »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.