.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Résolution photo, dpi, et impression...

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 16/07/2010, 16h37
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Non ça c'est encore autre chose, la résolution d'une imprimante c'est rapport aux gouttes d'encres, du type et taille de la tête... etc la résolution est donc beaucoup plus haute que ça !

"1400 X 720 ppp (points par pouces)

La première valeur indique le nombre de points présent sur une ligne horizontale ayant une longueur de 1 pouce. Ici, la ligne horizontale de 1 pouce de long sera composée de 1400 points.

La deuxième valeur indique le nombre de points présent sur une ligne verticale ayant une longueur de 1 pouce. Ici, la ligne verticale de 1 pouce de long sera composée de 720 points.

Vous l'aurez compris, plus la résolution de l'imprimante est élevée, plus la qualité d'impression sera bonne.

La résolution des imprimantes actuelles varie entre 600 X 600 ppp et 1440 X 720 ppp." (ps : même plus !!)

http://www.cnetfrance.fr/produits/bi...e-39151046.htm

comprend rien ... pourquoi re-echantilloner alors? et donc dans le cas de raoul pourquoi ne pas imprimé en 536Dpi si la machine suis ?

Dernière modification par tabata 16/07/2010 à 16h45.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 16/07/2010, 16h56
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Un papier c'est pas un écran de télé ou d'ordinateur, y a pas de pixels. Les pixels, ce sont les gouttes d'encre : plus ces gouttes sont petites, plus elles sont serrés plus la résolution d'impression est grande. Mais ça n'a rien à voir avec les pixels de l'image. C'est le pilote d'impression qui "tranforme" les pixels en gouttes de couleur suivant la résolution. je dis une connerie mais il peut y avoir par exemple 10 gouttes de couleurs pour 1 pixel numérique. Si tu baisses la résolution d'impression il y aura seulement 5 gouttes pour ce même pixel numérique. La photo elle a toujours le même nombre de pixels.

Sur un papier photo argentique, les "pixels ce sont les grains microscopiques d'halogénure d'argent.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 16/07/2010, 17h02
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Un papier c'est pas un écran de télé ou d'ordinateur, y a pas de pixels. Les pixels, ce sont les gouttes d'encre : plus ces gouttes sont petites, plus elles sont serrés plus la résolution d'impression est grande. Mais ça n'a rien à voir avec les pixels de l'image. C'est le pilote d'impression qui "tranforme" les pixels en gouttes de couleur suivant la résolution. je dis une connerie mais il peut y avoir par exemple 10 gouttes de couleurs pour 1 pixel numérique. Si tu baisses la résolution d'impression il y aura seulement 5 gouttes pour ce même pixel numérique. La photo elle a toujours le même nombre de pixels.

Sur un papier photo argentique, les "pixels ce sont les grains microscopiques d'halogénure d'argent.

Ok ... mais ca veut dire que l'imprimante n'est en rien le facteur limitant

Donc pourquoi ne pas mettre le maximum de pixel sur la photo ( c'est la meme prix) ?

Et pourquoi voit on un "grain" sur les photos ? qui est bien superieur a 700 dpi ...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 16/07/2010, 17h18
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Donc pourquoi ne pas mettre le maximum de pixel sur la photo ( c'est la meme prix) ?
Bin c'est bien ce que j'ai toujours dit, le maximum de PIXELS, c'est à dire l'image dans sa résolution MAXIMALE (4000, 5000, 6000 pixels) en ne se souciant PAS des DPI (la machine le calculant suivant sa résolution interne). Sans réduire ni augmenter le fichier.

Citation:
Et pourquoi voit on un "grain" sur les photos ?
J'ai pas de "grain" sur mes photos, même à "72 dpi"
Réponse avec citation
  #35  
non lus 16/07/2010, 17h22
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Tiens je prends juste un exemple, c'est pas de la photo, mais je pense que c'est la même logique.
J'ai fait imprimer des menus pour un repas hier, que j'avais fait sous toshop.
Mon fichier était un 21x29,7cm avec le menu dessus : des images, des textes etc.
Eh ben au premier passage chez l'imprimeur, je fais tirer le dit menu, c'était dégueulasse, tout pixelisé tout flou tout laid.
Retour qq jours après, en passant en 300dpi justement, sur conseil de l'imprimeur (contre 72 sur ma première version), et ben c'est sorti tout nickel!!
Est-ce différent parce que c'était pas de la photo?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 16/07/2010, 17h24
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bin c'est bien ce que j'ai toujours dit, le maximum de PIXELS, c'est à dire l'image dans sa résolution MAXIMALE (4000, 5000, 6000 pixels) en ne se souciant PAS des DPI (la machine le calculant suivant sa résolution interne). Sans réduire ni augmenter le fichier.


J'ai pas de "grain" sur mes photos, même à "72 dpi"

et entre un photo a 700 dpi et un autre a 70 dpi ( a meme dimension) ... la tete dedans on voit la dif quand meme ?

Dernière modification par tabata 16/07/2010 à 17h30.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 16/07/2010, 17h28
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
J'ai fait imprimer des menus pour un repas hier, que j'avais fait sous toshop.


Impression ou photo même combat !

Oui, suivant le calcul, fais le sur ton toshop et tu vas voir 21x29.7 en 72 dpi ça te fait un tout petit ficher !!

800 pixels à 72 dpi = 28 cm d'impression ... Donc ton fichier faisait dans les 800 x 600, beaucoup trop petit pour une A4 !!

800 pixels à 300 dpi = 6,77 cm !!

Dernière modification par dolphin 16/07/2010 à 17h32.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 16/07/2010, 17h30
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
et entre un photo a 700 dpi et un autre a 70 dpi ... la tete dedans on voit la dif quand meme ?

Un photo à 5000 pixels de côté imprimée en A4 qu'elle soit en 700 ou en 70 sera IDENTIQUE ! (même poids, même taille) donc je vois pas ce qui changerait.

Par contre 5000 pixels à 70 dpi = 182 cm / à 700 dpi = 18 cm !! oui, ça fait une différence.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 16/07/2010, 17h35
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Un photo à 5000 pixels de côté imprimée en A4 qu'elle soit en 700 ou en 70 sera IDENTIQUE ! (même poids, même taille) donc je vois pas ce qui changerait.

Par contre 5000 pixels à 70 dpi = 182 cm / à 700 dpi = 18 cm !! oui, ça fait une différence.

bah 5000 pixel de coté sur A4 ca fait 431 dpi ... et pas 700 ou 70 ...

quand je parle de dif de DPi je parle a format de sortie contant ( A4 ...)
Réponse avec citation
  #40  
non lus 16/07/2010, 17h43
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
LE DPI N'EST QU'UNE INDICATION DE CALCUL pour la taille d'impression de CALCUL ! Il ne rentre en AUCUN CAS dans la taille du fichier, ni sur son poids .... Donc embrouille pas les choses.
Ca ne sert que pour la calculatrice ! C'est tout. Ils n'existent NULLE PART dans ton fichier.

Bon, moi je quitte j'ai plus ne net pendant un bout de temps
Réponse avec citation
  #41  
non lus 16/07/2010, 18h19
Avatar de Rgs_
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 550D + EF-S18-135mm + EF50mm f/1.8 II + Tokina 11-16mm
 
Messages: 552
9395 Photiz - Faire un don
J'ai gagné un tirage 90 x 60 avec A-12, j'ai envoyé la photo en 2000 x 1333 pixels et 300 dpi or elle me répond que c'est un peu limite et qu'il faudrait directement la taille de 90 x 60 en 200 dpi, pourquoi ?
Réponse avec citation
  #42  
non lus 16/07/2010, 18h45
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
LE DPI N'EST QU'UNE INDICATION DE CALCUL pour la taille d'impression de CALCUL ! Il ne rentre en AUCUN CAS dans la taille du fichier, ni sur son poids .... Donc embrouille pas les choses.
Ca ne sert que pour la calculatrice ! C'est tout. Ils n'existent NULLE PART dans ton fichier.

Bon, moi je quitte j'ai plus ne net pendant un bout de temps

bah ouais c'est bien ce que je dis ... les dpi c'est le resolution ... ( et non pas le definition)

la resolution d'un fichier ne veux pas dire grand chose par contre la resolution d'une photoca parle ...

parler de resolution tout seul ne veux rien dire /

Il y a 3 paramètes:

-le resolution ( dpi)
-la definition ( nombre total de pixels)
-les dimensions physique ( du support exemple 20*30)


il faut connaitre 2 paramètre pour en déduire le 3ieme donc dire un tirage A4 de 5000 pixel de coté a 70 dpi ne veut rien dire ... y a un beug dans l'equation.

de meme une photo de 70dpi ne veut rien dire si on ne connait pas soit les dimensions de cette dernière soit la definition.

dans le fond on est d'accord
Réponse avec citation
  #43  
non lus 16/07/2010, 18h48
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rgs_ Voir le message
J'ai gagné un tirage 90 x 60 avec A-12, j'ai envoyé la photo en 2000 x 1333 pixels et 300 dpi or elle me répond que c'est un peu limite et qu'il faudrait directement la taille de 90 x 60 en 200 dpi, pourquoi ?

pareil 90*60; 200*1333; 300 dpi y a un bug dans l'equation.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 21/07/2010, 12h17
Avatar de Rgs_
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 550D + EF-S18-135mm + EF50mm f/1.8 II + Tokina 11-16mm
 
Messages: 552
9395 Photiz - Faire un don
Ah, j'ai un peu mieux compris grace à cet article :

http://www.melina-barrals.fr/pages/J...rk-950131.html
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Où développer ses photos pour une qualité professionnelle ? | Eye-fi »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.