Analyser et critiquer une photo : fiche aide-mémoire

Voici un aide-mémoire utile à la critique photo.

Apprendre à bien critiquer une photo, c'est un moyen :

- D'aider plus efficacement les autres photographes, par exemple dans les rubriques...

Cliquez ici pour lire l'article en entier

Hello,

Si je peux apporter ma pierre à l'édifice, dans l'esprit de ce que propose Jeff ici.

Voici les "fondamentaux" que je prends en compte pour décider si oui ou non une image sera publiée sur le site de notre collectif (attention, je parle de photos d'illustration) :

- un sujet parfaitement net en terme de mise au point. Corrolaire, une profondeur de champ maîtrisée selon le sujet.
- une belle lumière (pas de lumière brûlées ou d'ombres bouchées, à de rares exceptions près)
- un sujet facilement identifiable et une image bien composée (un sujet principal et un seul de préférence)
- un sujet en phase (c'est une évidence) avec l'esprit du collectif
- une image bien cadrée
En matière de photo d'illustration - pour la presse notamment - on peut avoir besoin d'une même image sous divers cadrages : horizontal ou vertical, serré ou large, photo pleine ou vide (vide si on a besoin d'écrire dedans, un titre par exemple). En revanche, sur un paysage, sujet principal de la photo, j'apprécie que l'horizon soit droit. Chacun ses petites manies ;-)

Mais ce n'est que ma façon de travailler.

A+

Gil

très intéressant sa merci encore jeff

Merci Jeff

comme dab très bon résumé jeff ! MERCI

merci pour ces details, ca aide pas mal

tout à fait d'accord

Pour une bonne photo, il y a aussi tout ce que l'art en peinture nous apprend : du plus simple au plus complexe : par exemple pour un portrait ne pas placer le personnage au centre mais décalé sur le côté, la règle des tiers etc... les points forts dans une image.

Bonjour,

Je trouve la démarche très intéressante et formatrice, dans un premier temps mais aussi très enfermante dans un second temps. Lire une image à travers une grille et des règles enlève la possibilité d'une prise de vue plus libre, à contre-courant.

Comme Cynethic, je commencerais d'abord par l'interprétation : que m'évoque cette image ? pourquoi j'aime le ressenti que me procure sa vision ? pourquoi je n'aime pas les sentiments qu'elle fait naître en moi ? en dehors de toute analyse de paramètres. Et à mon sens, il faut s'arrêter au ressenti.

L'analyse à proprement parler, la critique, ne s'entend que si l'auteur y consent et se prête au jeu.

Au pire, elle ne doit avoir lieu que pour soi et pour soi seul, dans le but d'exercer son regard.

Sinon, je trouve cela désobligeant. S'entendre parler de l'image que je n'ai pas faite, de la photo que j'aurais dû faire, des paramètres que j'aurais dû prendre en compte alors que je voulais que l'on me parle de la photo que j'ai faite avec les paramêtres que j'ai choisis, je trouve que c'est un peu un manque de respect de l'image proposée. Si je présente telle ou telle image, c'est a forciori qu'elle me plait comme elle est, puisque c'est comme ça que je décide de la présenter aux yeux du public. Soit la photo trouve son public, soit elle ne le trouve pas. Et quand bien même elle ne trouverait pas son public, cela n'enlèverait rien au plaisir que j'ai eu à la faire et au plaisir que j'ai à la regarder.

Je me vois mal aller à une expo de photos et remettre en question la pertinence des choix techniques, artistiques, créatifs, symboliques... J'accueille la photo comme on me la montre plutôt que de me demander ce que j'aurais fait à la place du photographe. Sinon, je risque d'enfermer mon regard et de n'avoir toujours qu'une seule et unique grille de lecture : la mienne, avec mon expérience, ma formation, mon vécu...

Merci pour cette fiche très pratique.
Je pense que, dans la partie analyse, on peut ajouter "quel instant". En effet, beaucoup de photographie ont de la valeur autant voire plus par l'instant que par la composition.

Je pense qu'il est un point à ne pas oublier dans le cadrage d'une photo, c’est :

La règle des tiers
Jusqu’à quel point peut-on décentrer un sujet ou l’élément qui compose la photo et qui en fait le « message » de la photo ? La réponse réside dans la règle des tiers. Imaginez que votre image est décomposée en trois bandes horizontales et trois bandes verticales. Placer votre sujet principal sur l’un des points d’intersection matérialisés par ce quadrillage imaginaire vous permettra de composer une image harmonieuse.

Voici mon opinion. Une critique, qu'elle soit bonne ou mauvaise, se doit d'être constructive et dans le seul but d'aider la personne à qui elle est destinée et surtout sans méchanceté. Je dirais que toute vérité dans ce cas-ci est bonne à dire pour autant qu'elle soit bien formulée et respectueuse. Celui qui la reçoit ne doit jamais s'en offusquer ou se décourager, ce qui mettrait un frein à sa créativité. Finalement celui qui la formule se base sur son propre jugement et rien n'assure qu'il est dans le droit chemin.
Je suis prêt à recevoir la critique de mon opinion.

Excellente idée cette fiche pour aider à analyser et critiquer une photo, ça me met toujours dans l'embarras de critiquer l'oeuvre d'autrui, d'autant que je ne suis pas calée du tout dans le domaine. Ta fiche va m'ouvrir des perspectives et pas seulement pour analyser les photos des autres mais aussi pour analyser les miennes.

Merci pour cet article très intéressant.