.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : changer mon 450d pour un nikon d700

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/07/2010, 01h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 450D est un excellent boitier, pas besoin d'aller voire beaucoup plus loin sauf usage spécifique.

On change plus de boitier pour se faire plaisir que par réelle nécessité, dans le cas contraire ça peut signifier qu'on a pas eu la bonne approche ou pas le budget ..... Un changement d'objectif en revanche amène le plus souvent un véritable bond qualitatif et dans le cas de focales fixes parfois à moindre cout (en plus on exerce son oeil).

Passer à un zoom de la classe du 24-70L signifie bien comprendre les bases de la photo car cet objectif délivre des résultats inégaux en fonction de la focale et de l'ouverture. Un 70-200 F4 est bon quelle que soit l'ouverture et la focale ...

Tout ça pour dire que tu peut encore bien jouer avec ton 450D en le poussant aux limites. Ensuite tu verra selon ta pratique vers quoi évoluer.

Un 100 mm macro V1 permet de vraiment s'amuser ainsi qu'un 50 mm 1.8 à un cout intéressant.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/07/2010, 23h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex numérique
 
Messages: 26
250 Photiz - Faire un don
Bonsoir, me revoilà avec mon flot de questions
super toutes vos réponses, cela m'a permis d'y voir un peu plus clair et j'ai fait une liste des objectifs interressants. (Bravo à Mondial 974 pour les chiffrer, il est toujours pile poil dans la fourchette).
Avant de faire mon choix, encore quelques petites questions si vous voulez bien.

Sûr, pour la macro j'acheterais un 100mm f 2.8 usm.
1ere question: Est-ce que je dois prendre le L stabilisé?
Bien entendu plus cher et au risque de n'acheter que celui-ci, mais je ne veux pas avoir de regret et souhaite le garder longtemps.

J'ai actuellement un sigma 70-300mm f4-5.6 DG macro. Les photos d'oiseaux même prise avec un pied ne sont pas toujours très nettes et pour mon goût pas assez zoomées. Donc je les recadre, et là elles sont bien sûr encore plus floues et inutilisables.

On me conseille un 70-200 f4 usm.
2ème question: La netteté sera-t-elle meilleure au détriment du zoomage que je pourrai compenser en recadrant pour grossir le volatile?
Y gagnerais-je vraiment en changeant cet objectif ou serait-il préférable même s'il me faut remettre l'achat à plus tard de prendre quelque chose du genre 100-400mm f4.5-5.6 L is usm (ou autre)?

Pour montrer à Clovis que je commence à comprendre les incidences d'un coefficient multiplicateur sur les aps-c (ici 1.6), voici ma 3ème et dernière question pour le 3ème objectif dont je désire m'équiper.

3ème question Etant donné que le 450d est un aps-c, pour le grand angle, vaut-il mieux remplacer mon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 is par un 24-70 f2.8 L usm comme on me le conseille ou par un EF 17-40mm f4L usm?
Le 24 devenant alors un 38 en grand angle est-ce gênant?
Voilà, j'ai fait le tour de mes questions, merci à tous ceux qui voudront bien m'aider à faire les bons choix. Après, promis, je ne vous embête plus.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/07/2010, 23h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
195 Photiz - Faire un don
Je vais modestement essayer de répondre à tes questions 2 et 3 avec mes quelques connaissances et expériences:

- si avec un 70-300 tu trouves que c'est un peu "court" (c'est à dire que tu as l'impression d'être trop loin), ce n'est pas avec un 70-200 que cela va aller mieux. De plus, plus tu vas zoomer, plus tu vas avoir des problèmes de netteté, surtout avec un objectif non stabilisé : faire une photo nette avec un 70 mm, ce n'est pas la même chose qu'avec un 200 mm, c'est beaucoup plus difficile.
- 24-70 sur un APS-C, c'est un grand angle modeste: 24x 1.6= 38.4. Le 24-70 va donc cadrer comme un 38-112. Si tu veux vraiment un grand angle, voire un très grand angle, tu peux te diriger soir sur le 10-22 de Canon conçu spécialement pour les APS-C (très grand angle) ou sur le 17-40 L. En cas de projet d'évolution future sur un boîtier plein format, dirige-toi directement vers le 17-40,qui se transformera alors en très grand angle.

En espérant que cela aura pu t'aider un peu.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/07/2010, 23h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour l'objectif macro le 100 mm non IS est tres bon et ce même sur eos 7D qui a 18 Mpixels. La stabilisation apporte un confort en macro mais il est possible de largement faire sans. J'ai essayé la version IS et j'ai pas vu de différences optique

Le 70-200 F4 (surtout IS) est le meilleur zoom produit par CANON tant pour sa qualité optique que sa construction mais il faut bien réfléchir avant de l'acheter car c'est un range particulier. Trop court le plus souvent en animalier, en lui mettant un multiplicateur 1.4 on arrive à du très bon 280 mm mais ça reste court. Si tu cherche ce range, impossible de se tromper avec cette merveille.

Le 24-70 est également tres particulier sur APS-C et délivre son vrai potentiel sur un full frame. Il a un peu de mal avec les petits photosites et 38 mm c'est pas assez grand angle .... le 17-50 TAMRON ou le 17-40 L sont alors de tres bon compromis mais pour le paysage un 18-55 IS c'est déja tres bon après correction des déformations.

Je ne te parle pas des autres car j'ai ces 3 excellents objectifs. Cependant dés que j'ai un peu de sous je réessaierai le 100-400 CANON et le 120-400 SIGMA pour savoir lequel je prendrais.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/07/2010, 09h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex numérique
 
Messages: 26
250 Photiz - Faire un don
Merci pour ces précisions.
Je pense donc prendre le 100mm non is, ce qui me permettra de prendre un 100-400 pour l'animalier. Pour le 17-40 ou 24-70, je patienterais un peu avec mon 18-55.
Heureusement qu'il y a ce forum et des gens sympas pour me permettre de m'y retrouver. C'est une vrai jungle quand on débute.
Merci à tous
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/07/2010, 09h53
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Parler de focale c'est bien mais les photos que tu envisages nécessite aussi des objectifs lumineux .Dans la combinaison des deux critères le prix augmente considérablement en 70-200 f:4 L environ 600€ 70-200 f:2.8 IS L plus de 1200€. Le second est stabilisé mais il permet de placer un multiplicateur de focale x1.4 (car il perd alors en luminosité dans le même coefficient) et avec le correcteur d'angle de champ APS-C x1.6 il devient l'équivalent d'un 450mm.
Donc il faut composer entre performance et budget.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/07/2010, 10h23
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Le 24-70 est également tres particulier sur APS-C et délivre son vrai potentiel sur un full frame. Il a un peu de mal avec les petits photosites et 38 mm c'est pas assez grand angle .... le 17-50 TAMRON ou le 17-40 L sont alors de tres bon compromis mais pour le paysage un 18-55 IS c'est déja tres bon après correction des déformations..

Moi je le trouve court sur FF, et trop grand angle a mon goût 38-112 ça couvre un paquet de focale intéressantes, plus que 24-70 a mon sens.

J'en reviens presque a regretter de l'avoir choisi au lieu d'un 24-105, maintenant que j'ai mon 5D (presque, hein, ca reste quand même une tuerie ce petit bijou.)

Et, euh, honnêtement, cette histoire de taille des photosites transformant un bon objo en bouze, je demande a voir.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 16/07/2010, 12h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Moi je le trouve court sur FF, et trop grand angle a mon goût 38-112 ça couvre un paquet de focale intéressantes, plus que 24-70 a mon sens.

J'en reviens presque a regretter de l'avoir choisi au lieu d'un 24-105, maintenant que j'ai mon 5D (presque, hein, ca reste quand même une tuerie ce petit bijou.)

Et, euh, honnêtement, cette histoire de taille des photosites transformant un bon objo en bouze, je demande a voir.

Pour n'avoir aucun regret j'ai acheté le 24-70 et le 70-200. Le 24-105 @ 24mm on dirait un fish eye ....
Personne ne parle de bouze, mais il y a une belle différence quand tu crop avec un 24-70 sur 5DII et 7D et que tu fait un tirage papier agrandi .....

Pour ceux qui pensent défier les lois de la physique, je les encourage à mener leurs propres tests.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 16/07/2010, 22h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex numérique
 
Messages: 26
250 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
d'après ce que j'ai pu lire sur internet, le 24-70 à l'air d'être un super objectif, mais j'ai mon 18-55, et je voudrais vraiment un macro. Je pense donc prendre le 100mm f2.8 avec ou sans is, j'hésite car je voudrais une focale plus longue que mon sigma 70-300 et surtout plus lumineux pour les photos d'oiseaux, donc pour le 24-70 je pense attendre, à moins que j'opte pour celui ci et que j'attende pour le super zoom.
Pas facile de choisir....
Depuis que vous m'avez bien aidé à faire du tri et à comprendre comment fonctionner pour sélectionner les objectifs interressants, j'en visite des sites! j'en fait des calculs!!!
Heureusement mes achats sont prévus pour septembre, j'ai encore un peu de temps.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 16/07/2010, 23h37
Avatar de Triste-Temps
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: S3+10.5-180F2.8+50F1.8+30F1.4
 
Messages: 189
2032 Photiz - Faire un don
Sinon, pour être allez souvent en Andorre, c'est pas sure que tu fasse des si bonnes affaires que ça...
J'ai toujours trouver les magasins high-tech a la ramasse niveau prix, comparé a de bon site de vente sur interenet...
Je te conseil de bien regarder les prix du net, avant de te dire "ca sera moins cher en Andorre"
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/07/2010, 02h00
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Plus long que 70-300 ?? Okay, mais t'as ta carte Gold ? tu peux toujours essayer le 50-500 de chez Sigma, je l'ai trouvé un peu mou du piquet et l'AF pas très réactif, mais pour 1000€ c'est une bonne affaire… Après, les autres cailloux sont hors de prix !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/07/2010, 02h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Il y a aussi les objos à mirroir on trouve du 500 mm à 150 euros .........
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/07/2010, 02h05
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
La preuve :
http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2533A003.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2532A003.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2534A003.html
http://www.digit-photo.com/Objectifs...N2746B005.html
Réponse avec citation
  #29  
non lus 17/07/2010, 02h06
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Il y a aussi les objos à mirroir on trouve du 500 mm à 150 euros .........
Ouais aussi, mais je te raconte pas la gueule du piqué ! ><
Réponse avec citation
  #30  
non lus 17/07/2010, 02h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tu sait que ça sert bien dans une bibliotheque ce genre d'objos
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.