.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/07/2010, 16h32
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Nikon annonce des appareils photo sans miroir


Officiellement annoncé le 8 juillet par le président de Nikon, Makoto Kimura, Nikon proposera bientôt sur le marché des appareils...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 14/07/2010, 18h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
la pdc longue et le crop x2 c'est avantageux en macro, paysage et téléobjectif.

Apres pour faire du portrait sur fond flou il y a un désavantage c'est sûr mais bon de ce coté la il n'y a aucune optique de sony qui répondent au 20 mm f1,7 de panasonic en PDC
Réponse avec citation
  #16  
non lus 14/07/2010, 19h00
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Et Sony par ci et Sony par là... Et le µ4/3 il pue de la gueule? Quand Sony vendra autant de ses Nex que Pana et Oly de µ4/3 là on pourra en reparler.
Quant à la PDC, c'est pas un capteur de compact! La chimère éternelle! Toujours très amusant.
Si Nikon propose ce capteur au coef de 2, peut-être auront-ils l'intelligence de le rendre compatible avec le µ4/3, voir de faire partie du consortium... On avait lu pas mal de rumeur sur Canon qui integrerait le µ4/3
Réponse avec citation
  #17  
non lus 14/07/2010, 19h23
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz
Citation:
Posté par dj_raph Voir le message
wow... pas si vite, Nikon propose un capteur plus petit qu'un 4/3... alors que Sony propose un capteur APS-C... ca n'est la qu'une différence, certes importante, il y en a d'autres... sera t-il possible de monter des objos Nikkor dessus? filmera t-il aussi en 3d...? on verra qui s'en sortira le mieux au final... ce coup-ci Sony à une longueur d'avance...

Je doute fortement que les nikkors pourront être montés directement. Il faut prendre en compte le tirage optique qui sera très différent. Avec un adaptateur, cela devrait être faisable, mais bonjour l'encombrement. Il faudrait grosso-modo rajouter 3-4cm de décalage entre l'objo et le boitier.

Je ne savais pas que le NEX pouvait filmer en 3D... Ca m'étonnerait franchement, vu que la 3D demande deux objectifs...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/07/2010, 08h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
la 3d demande 2 prise de vue décalées, si c'est possible en faisant 2 photos en décalant l'appareil sur le sony je vois mal aussi comment il peut filmer en 3D ...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/07/2010, 09h58
Avatar de dj_raph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: @550 - Si 17-70 - Ta 70-200 - So 50 1.7 - Si 105 2.8 | NEX5
 
Messages: 312
3860 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
la pdc longue et le crop x2 c'est avantageux en macro, paysage et téléobjectif.

Apres pour faire du portrait sur fond flou il y a un désavantage c'est sûr mais bon de ce coté la il n'y a aucune optique de sony qui répondent au 20 mm f1,7 de panasonic en PDC

ET 20 mm µ4/3 ca fait combien en APC-C?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 15/07/2010, 15h02
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Ca dépend si c'est Canon ou Nikon. Ils l'ont pas la même taille de capteur.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 15/07/2010, 16h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Citation:
Posté par dj_raph Voir le message
ET 20 mm µ4/3 ca fait combien en APC-C?

27mm
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/07/2010, 18h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K5, K10D, bague d'inversion "home-made", quelques cailloux
 
Messages: 41
520 Photiz
Citation:
Posté par red Voir le message
Je ne savais pas que le NEX pouvait filmer en 3D... Ca m'étonnerait franchement, vu que la 3D demande deux objectifs...

Je veux pas te dire de bétise, mais il me semble que la mise à jour des NEX pour les rendres compatibles "3D" ne concerne qu'une fonctionnalité purement photo !

C'est une fonction dérivée de la fonction panoramique, où le photographe balaye le champ horizontale, et l'appareil te prend les photos et les assembles tout seul
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/07/2010, 10h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz
Encore un nouveau format de capteur et pour 12 MP ? Bah !
Sera-t-il compatible avec les objectifs Nikon, la baïonnette F ? Le coeff 2x est facile à calculer.
Ils font d'assez bons compacts, alors pourquoi réinventer le compact à objectif interchangeable ? Pour copier un siècle en retard les Leica de Oskar Barnak en plus petit format ?

Tout ça c'est de l'avenir, mais peu intéressant pour les utilisateurs de reflex ! De plus on ne sait pas encore grand'chose !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/07/2010, 11h15
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz
Salut à tous,

Moi cette annonce d'un compact à capteur intermédiaire entre les compacts et les tailles 4/3 et APS-C, me paraît une bonne idée.

Les µ4/3, Samsung NX et Sony NeX font des boitiers très petits mais la taille des oblectifs reste importante sur des zooms supérieurs à 3X.

De plus toutes ces optiques sont chères (sauf les zoom 3X de kit). Elles sont même souvent plus chères que des optiques reflex équivalentes.

Le pari de Nikon paraît intéressant: le capteur est un compromis qui peut avoir une bonne qualité tout en étant assez petit. Cette petite taille permet d'espérer des optiques vraiment compactes, même sur des zooms 5X ou plus. Le fait que les lentilles des optiques aient un diamètre inférieur à celles des autres hybrides (à cause du capteur plus petit) permet d'espérer des prix plus bas.

Bien sûr il faudra juger quand l'appareil sera sorti, mais voilà ce que j'espère.
- plus petit (surtout les optiques)
- bonne qualité jusqu'a 1600 iso
- prix plus bas (surtout les objectifs)

En gros je me dis que cela pourrait être un vrai intermédiaire entre les compacts et les appareils à grand capteur. Oui, je sais je suis naturellement optimiste
Réponse avec citation
  #25  
non lus 20/07/2010, 12h47
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Seuls Canon et Nikon étaient à la traine en ce qui concerne les appareils avec "grands capteur" et sans visée reflexe "optique". Il semblerait que ce soit l'avenir des appareils numériques, les reflex, mi optiques, mi numériques est sûrement une période transitoire entre l'argentique et le numérique... La partie visée optique d'un reflex est lourde, fragile, encombrante et chère à fabriquer.
Canon va sûrement sortir quelque chose... Ils ne peuvent pas ignorer ce créneau qui faisait sourire certains pour les premiers sortis...

Dernière modification par jeanmau 20/07/2010 à 13h29.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 20/07/2010, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
on sort pas un capteur de 17mm de large pour remplacer les reflex, ils ont encore de beaux jour devant eux
Réponse avec citation
  #27  
non lus 20/07/2010, 13h36
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
on sort pas un capteur de 17mm de large pour remplacer les reflex, ils ont encore de beaux jour devant eux
Je ne sais pas...
En se référant à la progression de ces nouveaux appareils, à des analyses de sites et revues sérieuses, (CI entre autre), les progrès dans le domaine de la visée électronique et des écrans va changer la donne. Les habitudes sont également difficiles à changer.
Pour les fabricants, le système prisme, miroir et toute la mécanique qui va avec est la partie la plus couteuse et la plus lourde et encombrante d'un appareil !
Réponse avec citation
  #28  
non lus 20/07/2010, 13h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
l'AF par contraste n'est pas prêt d'avoir le niveau de l'AF par phase, surtout en tracking et anticipation de mouvement ... Tant qu'il y aura ça les reflex existeront ...
Pour le grand public le reflex perd de plus en plus d'intérêt ...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 20/07/2010, 13h50
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
l'AF par contraste n'est pas prêt d'avoir le niveau de l'AF par phase, surtout en tracking et anticipation de mouvement ... Tant qu'il y aura ça les reflex existeront ...
Pour le grand public le reflex perd de plus en plus d'intérêt ...
D'accord sur l'autofocus pour les raisons que tu invoques.
Mais à chaque nouvelle génération d'appareils qui sortent, la différence s'amenuise.
Dans des cas bien précis (sports rapides en particulier) le reflex a encore un peu d'avance.
Bien d'accord avec toi également pour l'utilité du reflex pour le "grand public", même les amateurs "experts".. Il suffit de voir les photos sur les forums ou 99 % des photos auraient pu être faites avec un "non reflex". Mais si beaucoup veulent se faire plaisir et avoir un reflex sur le ventre...Pourquoi pas !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Compétence Photo n°17 : Spécial mariage | Panasonic Lumix FX700 et capteur MOS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.