.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel objectif pour un débutant

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/07/2010, 03h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 18-55 IS + 55-250 IS + 50mm 1.8
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don

Quel objectif pour un débutant


Bonjour.

Mon coeur balance entre plusieurs objectifs. Je possède un 550D avec le 18/55 IS de base. J'aimerais un peu l'approfondir et avoir accès à un meilleur zoom.

La premier question est : 55-250 + 18-55 ou 18-200 ? Cette question à déjà été traité mainte fois mais je voudrais encore un avis dessus. Je début et essaye de varier un maximum les plaisirs avec aussi bien des paysages que de la macro. J'aimerais changer le moins d'objectif car vu que je débute c'est un peu contraignant... Poussière, transport, perte de temps dans le changement etc.

J'ai vu le Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS qui a vraiment l'air bien en terme de rapport qualité / prix.

Ensuite j'ai repéré 2 objectifs dans les 18-200. Le Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique [IF] MACRO et le Sigma 18-200 f3.5-6.3 DC. Avez vous une préférence ? 50-60€ moins chère que le 55-250 ce qui n'est pas négligeable pour un étudiant

Merci beaucoup

Dernière modification par leven15 13/07/2010 à 12h59.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/07/2010, 04h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Tu as déja un 18-200 et tu veux en acheter un autre Tu veux faire de la macro mais pour ça tu vas avoir besoin d'un vrai objectif macro avec un rapport 1:1 les lentilles a tout faire ça n'existe pas, il faut pas rêver. Pourquoi ne pas vendre ton appareil et acheter un bridge a la place. Un boitier, un zoom et t'as pas a te faire chier a changer les objectifs (car ça me semble le cas ici) et la poussière ne risquera pas de s'infiltrer et pour un étudiant ça sera beaucoup moins couteux qu'un reflex.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/07/2010, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D, 70 200, 17 40, 50, cactus KF36, trigger v4
 
Messages: 141
2305 Photiz - Faire un don
Plutôt que d'acheter un deuxieme 18-200 ou deux objectif "bas de gamme", pourquoi ne pas acheter un bon objectif à focale fixe qui sera de bien meilleurs qualité et moins cher ! et meilleur pour la macro et les portrait.
Pour un débutant, je pense que c'est une bonne solution si tu veux rester sur un reflex. Changer d'objectif tout le temps c'est une des particularités des reflex. Donc soit tu garde un reflex avec un objectif qui va faire beaucoup de choses mais bien mal faites, soit tu découvre l'importance de changer d'objectif pour chaque utilisation, et bien faites. soit, si tu veux un seul objectif, effectivement comme l'a dit le lutin bleu, autant prendre un bridge qui fera un meilleur boulot qu'un 18-200...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/07/2010, 12h58
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 18-55 IS + 55-250 IS + 50mm 1.8
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
Autant pour moi ... j'ai un 18/55 IS xD J'ai écris trop vite

Je préfère garder mon 550D qui me sert aussi pour des court que je tourne de temps en temps. La solution d'un bridge n'est vraiment pas celle que je préfère.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/07/2010, 13h02
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Pareil pour moi, par rapport à tes dires, un bridge parait bien mieux te correspondre.
Sinon pour la macro c'est clairement des objectifs spéciaux.
Pour le reste pour débuter, un 18-200 peut faire l'affaire mais il sera moyen partout et tu voudras vite en changer je pense.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/07/2010, 13h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 18-55 IS + 55-250 IS + 50mm 1.8
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
P-e qu'un bridge me correspond mieux mais je n'en ai personnellement pas envie. J'ai acheter ce reflex pour la qualité de l'image ainsi que son mode video. Je ne suis pas près de le revendre pour un bridge juste pour un peu de macro. Je ne me limite pas qu'à la macro bien évidement. C'est sur qu'un 18-200 peut paraitre très moyen pour des amateurs plus éclairé comme vous mais je ne cherche pas du matos de pro à 500€ l'objectif qui fait des photo de magasine Du moment que je tombe sur quelque chose ou je peux me faire la main je serais content.

J'ai lu que le 55-250 IS de chez Canon avait un très bon rapport qualité prix. Le seul problème est de devoir changé d'objectif en fonction du besoin. Il a l'air néanmoins un peu au dessus des 18-200, quel est votre avis ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/07/2010, 13h27
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est pas une question de débutant ou pas mais de moyen, déjà financier, mais aussi de moyens qualitatifs.

En effet si c'est pour acheter un 18/200 autant acheter un bridge !! C'est pas faute de le dire.

Débutant ça veut pas dire acheter de la m... Après c'est toi qui voit mais quand on a un 550D qui est un très bon boitier, ça me trouerai le c... de monter des objectifs de mauvaises qualité ! Si j'ai pas les moyens je préfère acheter un 50/1.8 que de monter "ça" !

Il y a de très bonnes optiques pas trop chères genre TAMRON 28-75 2.8 qui offrent de la luminosité et du piqué mais de grâce arrêtez d'investir dans de bons boitiers et d'y monter des m... sous prétexte d'être débutant ou amateur.

Citation:
Le seul problème est de devoir changé d'objectif en fonction du besoin
C'est pas un problème au contraire c'est l'AVANTAGE du reflex !! C'est sa spécificité ! Si justement tu veux pas changer, on y revient, achète un bridge.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/07/2010, 13h48
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
prend le canon 55-250 + 50mm f1.8 pour d'écouvrir les grande ouvertures .... et grade ton 18-55 qui est tres bien pour du paysage
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/07/2010, 13h58
Avatar de carbonyle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D - Canon 50mm f1.4 et 135mm f2 - Tokina 16-50 f2.8
 
Messages: 173
1415 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
prend le canon 55-250 + 50mm f1.8 pour d'écouvrir les grande ouvertures .... et grade ton 18-55 qui est tres bien pour du paysage

Pas mieux.

Je te déconseille les 18-200 ou 70-300...j'ai commencé avec le kit de base et je fantasmais sans trop savoir pourquoi sur téléobj. Bah j'ai sorti le 70-300 que 2 ou 3 fois et je n'étais pas pleinement satisfait...

Opte pour le 50 1.8 qui est très abordable et plus que bon pour ce prix. Tu pourras découvrir un aspect de la photo qui risque de t'emballer
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/07/2010, 14h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D, 70 200, 17 40, 50, cactus KF36, trigger v4
 
Messages: 141
2305 Photiz - Faire un don
et un pro n'achète pas forcément des objectif à plus de 500€, les focale fixe sont de très bon moyen d'avoir de très bonnes photos de qualité pour pas trop cher !

et un bridge peut faire de bien jolies photo aussi, surtout si apparemment tu ne cherche pas la superbe qualité de photo de magasine comme tu dis... (et avec un 18-200 ça reviendrai au même donc...)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/07/2010, 14h29
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
y a quand meme un enorme connerie quand vous dites qu'un bridge = reflex + 18-200

c'est le capteur : un aps-c a une bien meilleur dynamique et meme si l'optique est bobof la resultion serra bien meilleur du fait de la taille du capteur .

met un 50mm sur un aps-c 12 Mpix et sur un FF 12 Mpix et tu verra la difference de resolution ....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/07/2010, 14h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 18-55 IS + 55-250 IS + 50mm 1.8
 
Messages: 34
235 Photiz - Faire un don
Merci d'avance pour tous vos conseils. J'apprécie les remarques au moins elles sont constructives

Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'un reflex a pour but de changer d'objectif et que le Bidge me correspond un peu mieux mais néanmoins je reste sur mon idée de conserver mon 550D qui est très bon et aller vers un 55-250. J'aurais tout le loisir après d'acheter des focales fixe cité ci-dessus par la suite.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/07/2010, 14h36
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
y a quand meme un enorme connerie quand vous dites qu'un bridge = reflex + 18-200.

A bon, parce là t'as pas une bonne résolution peut-être !? (et encore c'est du jpeg réduit et compressé !! Pas les RAW à 14 mpixels ! ) : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...2009/index.htm Tu fera quoi de mieux avec un reflex + 18-200 ??

Certes la taille du capteur y fait mais une excellente optique sur un APS-C sera toujours mieux qu'un *** de bouteille même sur un Full Frame
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/07/2010, 14h43
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
y a quand meme un enorme connerie quand vous dites qu'un bridge = reflex + 18-200

c'est le capteur : un aps-c a une bien meilleur dynamique et meme si l'optique est bobof la resultion serra bien meilleur du fait de la taille du capteur .

met un 50mm sur un aps-c 12 Mpix et sur un FF 12 Mpix et tu verra la difference de resolution ....


J'ai des photos souvenirs faite dans de bonnes conditions avec un compact bien supérieur en qualité à celle faite avec mon reflex (surtout si on parle des jpeg sorti direct) alors j'attends du concret pour ce qui est dynamique ... je veux voir la différence sur des photos...

Qu'en tant que passionné, ... on cherche la petite bête, très bien et même tant mieux mais pour moi il est évident qu'un bridge fera des photos plus flatteuse qu'un XXXd avec un 18-200 en mode jpeg direct.

Moi je suis prêt à mettre en ligne une photo de reflex en jpeg non post-traiter avec une photo de compact prise dans des conditions semblables (et à toi de me trouver le manque de dynamique sur l'une ou sur l'autre)

Dernière modification par Christophe B 13/07/2010 à 14h45.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/07/2010, 15h01
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe38 Voir le message
J'ai des photos souvenirs faite dans de bonnes conditions avec un compact bien supérieur en qualité à celle faite avec mon reflex (surtout si on parle des jpeg sorti direct) alors j'attends du concret pour ce qui est dynamique ... je veux voir la différence sur des photos...

Qu'en tant que passionné, ... on cherche la petite bête, très bien et même tant mieux mais pour moi il est évident qu'un bridge fera des photos plus flatteuse qu'un XXXd avec un 18-200 en mode jpeg direct.

Moi je suis prêt à mettre en ligne une photo de reflex en jpeg non post-traiter avec une photo de compact prise dans des conditions semblables (et à toi de me trouver le manque de dynamique sur l'une ou sur l'autre)

ca c'est tous vue...

Dans certaine condition tu ne verras pas la différence si les conditions sont bonne .... Mais dans des conditions plus difficile y pas photo

Un compact a une dynamique de max 9 EV

Un reflex (APS-c) a une dynamique de 11 EV

( ca depend des modeles bien sur)


2 EV c'est juste énorme. Mais l'écart se creuse au fur et à mesure de la monté en ISO


Et encore je parle de RAW si tu pars avec un jpeg compact et un RAW reflex alors la y a un monde

Ce n’est pas dur a vérifier prend des photos sur trépied en faisant varier ton exposition sur 15 EV et tu verras la dif entre un reflex et un compact.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un objectif pour D300s | Amélioration matériel photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.