.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/07/2010, 22h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 175
1540 Photiz - Faire un don

Leica X1 vs Leica M6


À votre avis, pour de la photo reportage, de voyage et de rue, il vaut mieux un leica X1 (numérique) ou un leica m6+ summicron 35mm (argentique)?

Merci @++
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/07/2010, 22h46
Avatar de tarmacle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3000+trépied+cailloux(+pote pour porter le matos)
 
Messages: 81
640 Photiz - Faire un don
Hier, j'étais à Arles, au rencontres, et j'ai pu essayer le X1, le S2 et le M9.
Au niveaux du feeling, de la douceur et de la délicatesse, il vaut mieux préférer un M6.
Maintenant, il faut voir si l'argentique ne te gène pas.
Ceci étant dit, le X1 est un joli boitier, petit léger et bien fini, facilement transportable, et qui délivre des photos de très bonne facture(pour peu qu'on bosse en DNG).
Personellement je choisirai tout de même le M6, plus beau, mieux fini, et plus excitant
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/07/2010, 23h16
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dylan S. Voir le message
À votre avis, pour de la photo reportage, de voyage et de rue, il vaut mieux un leica X1 (numérique) ou un leica m6+ summicron 35mm (argentique)?

Merci @++


Comment on peut poser des questions pareilles...?


Le X1 est un gadget pour bourgeois-bobo-métrosexuel. Un appareil hors de prix qu'il ne vaut évidement pas. Et il n'est pas adapté à un usage photo de rue.


Le M6 n'est plus à présenter. Il a fait ses preuves. Reste à savoir si tu préfères le numérique à l'argentique. En tout cas ce comparatif n'a pas de sens.

Regarde aussi du côté de Bessa si te tournes vers l'argentique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/07/2010, 23h23
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Le X1 est un gadget pour bourgeois-bobo-métrosexuel. Un appareil hors de prix qu'il ne vaut évidement pas. Et il n'est pas adapté à un usage photo de rue.

Je t'invite à te ballader sur ce groupe pour voir à quel point il est effectivement inadapté à la photo de rue...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/07/2010, 23h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
pour de la photo de rue, ya pas d'appareil spécifique, juste un regard et un style.

par contre, je connais qques possesseurs de X1 qui seront content d'apprendre qu'ils sont des bourgeois-bobo-metrosexuels... quant à dire qu'il n'est pas adapté à la photo de rue, comment dire..... je t'ai connu moins catégorique Cver1! un tour rapide sur flickr en tapant Leica X1 permet de voir ce que donne ce joli petit boitier héritier du CLn en version numérique..........
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/07/2010, 23h32
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Quel groupe ?

Mettre 1500 € dans un compact (sans le viseur secondaire) APS-C à MAP par contraste c'est du pure délire. Autant se tourner vers un M8 d'occaz qui ne sera pas beaucoup plus cher et qui aura déjà un viseur, un télémètre et un objectif interchangeable.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/07/2010, 23h50
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
pour de la photo de rue, ya pas d'appareil spécifique, juste un regard et un style.

par contre, je connais qques possesseurs de X1 qui seront content d'apprendre qu'ils sont des bourgeois-bobo-metrosexuels... quant à dire qu'il n'est pas adapté à la photo de rue, comment dire..... je t'ai connu moins catégorique Cver1! un tour rapide sur flickr en tapant Leica X1 permet de voir ce que donne ce joli petit boitier héritier du CLn en version numérique..........


Alors pourquoi vouloir mettre autant dans un appareil "bridé" à la base, si peu évolutif, et dont la cote va pas mal perdre au cours des année ? Si on suit cette logique on se tourne vers un DP2 ou un PEN1.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/07/2010, 07h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Quel groupe ?

Mettre 1500 € dans un compact (sans le viseur secondaire) APS-C à MAP par contraste c'est du pure délire. Autant se tourner vers un M8 d'occaz qui ne sera pas beaucoup plus cher et qui aura déjà un viseur, un télémètre et un objectif interchangeable.

euh, un M8 à ce prix, si tu trouves, tu dis, hein? paske c'est plutot très rare. et c'est pas faute de chercher.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/07/2010, 07h45
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Cote à 2300 € en ce moment.

500 € de plus qu'un X1 avec viseur annexe.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/07/2010, 07h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
donc, pas le meme prix, merci Cver, de le reconnaitre.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/07/2010, 08h01
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Ce n'est que la cote argus. On peut le trouver à moins que cela hein comme tous les Leica suivant sa version son état etc...

Donc non la différence n'est pas si importante que cela.

Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Quel groupe ?

Mettre 1500 € dans un compact (sans le viseur secondaire) APS-C à MAP par contraste c'est du pure délire. Autant se tourner vers un M8 d'occaz qui ne sera pas beaucoup plus cher et qui aura déjà un viseur, un télémètre et un objectif interchangeable.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/07/2010, 09h31
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
1400 euros un X1 neuf... 2300 mini pour un M8 d'occase, ça fait pas 500 mais 900 euros d'écart
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/07/2010, 09h55
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Je l'ai dit 2300 ce n'est que la cote de l'argus. On le trouve moins chers et je le compare à un X1 + son viseur annexe. Dans tous les cas, c'est aussi sans objo pour le M8. Perso, quand on est prêt à mettre autant dans un compact, je juge que l'effort financier pour s'offrir un M8 n'est pas beaucoup plus important alors que la différence technique entre le M8 et le XI elle l'est.

Mais là on chipotte par rapport au débat
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/07/2010, 10h37
Avatar de tarmacle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3000+trépied+cailloux(+pote pour porter le matos)
 
Messages: 81
640 Photiz - Faire un don
Et puis, un M6 d'ocas(non ttl), c'est 800€ sans optique(~1300€ si tu compe l'optique).
Au niveau du "bourgeois metrosexuel", j'aurais pas dit ça comme ça, mais c'est vrai que si l'objet aurait été 1000€ - cher, plus de gens l'aurait acheté.
Mais faut bien penser que la marque au point rouge nous prend pour des vache à lait... et qu'on joue au jeux(en tous cas les leicaïstes)
Salutations
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/07/2010, 11h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Cote à 2300 € en ce moment.

500 € de plus qu'un X1 avec viseur annexe.

Donc 50% de plus.
Et sans objectif.
Et avec un facteur de conversion de focale qui le rend peu utilisable.

Bref, pas le même prix du tout
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« l'apres 400D? | Compacts : lequel des 3??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.