.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Des objectifs L monté sur un 500D?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/07/2010, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je rejoint cyberien sur le 100 mm macro non L, il est irréprochable tant sur le 5DII que le 7D .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/07/2010, 07h26
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
le 16-35 dont parle overdose est excellent, je l'utilise sur le 5D. Il est évident qu'il ne faut prendre que des EF mais pas forcément des L, le 100 macro non IS par exemple est très bon, je ne vois pas l'intérêt de mettre beaucoup plus cher pour le IS L.

Merci pour ton commentaire.
Je me demandais également si mes objectifs actuels seraient "suffisants" sur le futur 5D2/5D3 : EF 24mm f2.8 + EF 35mm f2 + EF 50mm f1.8
Réponse avec citation
  #18  
non lus 12/07/2010, 07h28
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lil' Jo Voir le message
Content de voir que je suis pas le seul à me poser la question
Moi aussi c'est pour après passer au 5D3 d'ici la si il sort sinon 5D2.

J'espère que l'on pourra t'aider

merci
Je pense qu'on t'a déjà pas mal orienté, n'hésite pas à donner ton feedback quand tu auras fait ton/tes achat(s)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/07/2010, 10h12
Avatar de Lil' Jo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflex
 
Messages: 114
1000 Photiz - Faire un don
Oui pas de soucis j'y manquerai pas
Réponse avec citation
  #20  
non lus 13/07/2010, 09h23
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Personne n'a jamais utilisé un de ces cailloux sur un 5D2 : EF 24mm f2.8 + EF 35mm f2 + EF 50mm f1.8 pour me donner un retour d'expérience ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 13/07/2010, 11h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 5DII est moins exigent avec les objectifs que ne l'est le 7D . Aujourd'hui, si un objectif a une bonne résolution optique on peut corriger sans problèmes les déformations et le vignettage .....

Le 50 1.8 marche très bien sur 5DII, pour les autres je ne les ai jamais essayés.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 13/07/2010, 11h15
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
merci pour ta réponse !
c'est surtout le 50 1.8 qui m'intéressait, je me dis que si je fais l'acquisition du 16-35, je vais peut-être revendre mes 24 et 35
Réponse avec citation
  #23  
non lus 13/07/2010, 11h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Sur FF le 50 mm est un tres bon compromis. Je me tates pour acheter un 24 ou un 35 mm voire les 2
Réponse avec citation
  #24  
non lus 13/07/2010, 11h29
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je me tates pour acheter un 24 ou un 35 mm voire les 2
Je peux te vendre les miens d'occasion si tu veux ;-)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 15/07/2010, 23h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Le 5DII est moins exigent avec les objectifs que ne l'est le 7D . Aujourd'hui, si un objectif a une bonne résolution optique on peut corriger sans problèmes les déformations et le vignettage .....

Le 50 1.8 marche très bien sur 5DII, pour les autres je ne les ai jamais essayés.
Ah bon? Ca m'étonne beaucoup, ne serait-ce que par la différence entre FF et APS-C, ces derniers n'exploitant que le "centre" de l'image, laissant les endroits où en général les objectifs pêchent.

Sinon, ok sur le 50 1.8 sur le 5DMII . En revanche le 24mm 2.8 n'est vraiment pas terrible.

Enfin, voir les tests pour le 16-35 II, très cher, pour des résultats bons sans être dingues (d'après photozone notamment). J'ai acheté le 17-40 pour moins de la moitié de son prix, et je trouve ses performances tout à fait honorables. Le range est de plus un poil plus large, ce qui n'est pas négligeable.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 15/07/2010, 23h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Autant je suis satisfait (même sur les bords de l'image) de mon 24-70L sur 5DII autant je suis mitigé sur le 7D . Cependant c'est pas un c.. de bouteille et on peut largement l'utiliser sur un 7D mais quand on l'a essayé sur les 2 le choix est vite arrêté. On parle là d'un niveau d'exigence à la limite du raisonnable

Le 17-40 semble à priori un meilleur choix.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 16/07/2010, 09h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyril p.a. Voir le message
Ah bon? Ca m'étonne beaucoup, ne serait-ce que par la différence entre FF et APS-C, ces derniers n'exploitant que le "centre" de l'image, laissant les endroits où en général les objectifs pêchent.

oui et non car il y a deux points a prendre en compte ;
1/ comme tu le dis l'aps-c n'utilise que le "centre", tu as tout a fait raison,
2/ mais un capteur aps-c de 18Mp (celui du 7D et 550D ) possède 54172 pixels par mm² alors qu'un 5DII seulement 24422 pixels par mm²...soit 2.2 fois moins. Il faut donc des objectifs de super qualité pour exploiter les capteurs du 7D et 550D sinon c'est l'objectif qui bridera le résultat.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 16/07/2010, 10h41
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
pareille .. l'"aps-c est plus exigeant d'un point de vue resolution pour le optiques.

Sachant que désormais le vignetage , le distortion et les aberation Chromatiques ce corrigent pas mal en post traitment on peu dire que l'aps-c est plus exigeant d'un point de vue optique meme si il y a quand le problem de la couverture sur le FF

et en gros pour exploiter un 7D il faudrait des optiques à ultra haute resolution qui couvre l'asp-c et pas le FF pour ne pas se rejouter d'autres contraintes ... mais ca existe pas

Dernière modification par tabata 16/07/2010 à 10h44.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 16/07/2010, 11h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
195 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message

et en gros pour exploiter un 7D il faudrait des optiques à ultra haute resolution qui couvre l'asp-c et pas le FF pour ne pas se rejouter d'autres contraintes ... mais ca existe pas

La série EF-S a été faite pour ça, il me semble.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 16/07/2010, 11h12
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
comme par exemple le EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (Canon) | Sigma 70-300 APO DG Macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.