.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Qualité de l'objectif fourni avec le canon EOS400D et alternative

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/09/2007, 13h33
Avatar de Jo_Osan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 400D, Sigma 18-200mm
 
Messages: 25
410 Photiz - Faire un don
Red face

Qualité de l'objectif fourni avec le canon EOS400D et alternative


Bonjour,

J'ai pris la décision de m'acheter un reflex. Je suis débutant et j'ai un budget assez serré. Mon choix s'est orienté vers le Canon EOS400D qui me parait bien pour débuter. Ce sera mon premier reflex, le choix est, je pense, important. J'ai lu un peu partout que l'objectif 18-55mm livré avec ce boitier est assez décevant vis à vis des performances de l'appareil. J'aurais aimé savoir si, à votre aivs, cet objectif est correct? Verrais-je vraiment une différence enorme de qualité d'image?

De plus, en regardant sur un site marchand (digit-photo)j'ai trouvé un nouveau 18-55mm de Canon qui devrait sortir en octobre. Je ne peux pas vous donner le lien car je n'ai pas fait assez de post

C'est un CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS qui coute 209,23€.

Avez-vous déjà entendu parler de cet objectif? En effet si on achète le 400D nu et cet objectif, je me demande si ça peut être judicieux.

A bientot

John
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/09/2007, 13h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D
 
Messages: 105
1185 Photiz - Faire un don
oui, en effet le 18 55 du kit est vraiment pas terrible mais bon, dans ton cas (débutant et premier reflex) je pense que tu pourra t'en accomoder quelques temps avant de ressentir le besoin de changer d'optique. Fais toi ta propre idée .

Et puis un conseil, si tu prend un jour ou l'autre un autre objéctif, dans le cas d'un zoom choisis en un avec une ouverture constante!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/09/2007, 13h39
Avatar de Grobooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: -=_=-
 
Messages: 91
1985 Photiz - Faire un don
Hello,

Oui j'en ai entendu parlé de ce 18-55 stabilisé. Je vais te donner mon avis, il vaut ce qu'il vaut.
Achète le 400D avec le kit 18-55 standard, amuse toi, fait des tests, détermine vers quoi tu veux t'orienter, économise et achète une optique de qualité pour le faire.
Pour moi le 18-55 IS est inutile, la stabilisation à ces focales ne sert à rien, tu ferais mieux d'acheter un bridge dans ce cas.

Voilà ! J'éspère que tu auras les réponses à tes questions.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/09/2007, 13h44
Avatar de Erock
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7d / Sigma 18/50 F2.8 / Sigma 70/300 F4;5.6
 
Messages: 26
385 Photiz - Faire un don
Salut,
J'ai un 400 D et j'en suis super content. La différence de prix avec d'autres modèles "supérieurs" n'est pas toujours justifiée et certainement pas pour nous les débutants. N'oublie pas c'est le photographe qui fait la photo et non le matériel!
Bon courage et bon ammusement surtout!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/09/2007, 13h44
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Salut John,
Je me suis aussi posé ces questions quand j'ai acheté mon 400D il y a 6 mois,
Je connais pas le 18-55 IS (d'ailleurs qui le connais car il n'est pas sorti ! )
Je te conseille le Sigma 17-70 f/2.8-4.5 comme premier objectif, le range est passe partout, le qualité est bonne, les qualités optiques sont tres correctes. Fait un tour dans la rubrique " conseil d'achats" pour avoir d'autres avis sur cette bete

Et puis attends le mois d'octobre pour acheter ton 400D car il y a une remise de 80€sous forme de cash back
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/09/2007, 16h16
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz - Faire un don
Salut,

Franchement, pour son prix le 18-55 de base est très correct. Ceux qui disent qu'il est pourri comparent surtout avec leur optique à 1000 euros. Mais bon c'est normal qui ait une grosse différence de qualité.

Le 18-55 n'est pas un *** de bouteille non plus, et encore moins pour un débutant qui n'a pas l'expérience de comparer entre tel ou tel objectif. Perso j'ai fait la plupart de mes photos avec lui et je ne regrette rien. Bon sinon c'est vrai que je pense me tourner dans pas trop longtemps vers quelque chose de plus solide. Mais pour le début, c'est parfait...

PS : On ne le dira jamais assez, si tu veux vraiment de la qualité de ouf pour pas cher, t'as le 50mm 1.8, focale fixe (parfois déroutant au début, "c'est toi le zoom"), mais hyper efficace...

@++

Dernière modification par virus0r 30/09/2007 à 16h19.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/09/2007, 17h53
Avatar de Grobooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: -=_=-
 
Messages: 91
1985 Photiz - Faire un don
Euh je suis d'accord pour le 18-55, un très bon rapport qualité/prix à 50€.
Et on va dire la même chose pour le 50 1.8mm, très bon rapport qualité/prix à ~100€.

Mais on ne pourra pas dire qu'ils ont une qualité de ouf.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/09/2007, 19h28
pHi
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
salut
personnellement, j'ai utilisé le 18-55mm sur un 300D pendant deux anées et demi, ça m'a permis de faire mes premières armes et de progresser avec un objectif homogène. bien sur il a des défauts, mais en apprenant à les connaître, j'ai pu savoir quel objectif me conviendrait mieux pour le remplacer.
du coup, après avoir vu moult recommandations sur le sigma 17-70, j'ai opté pour un tamron 17-50, non exempt de défauts mais dont l'ouverture constante f/2,8 correspond plus à ce que je recherche. on peut préférer le range étendu du 17-70 sigma, ou la stabilisation du 17-85 canon, même si les prix ne sont pas les mêmes. après, ça sera à toi de voir combien tu es prêt à mettre dans un objectif pour remplacer ton 18-55, et quels aspects tu privilégies.
dans tous les cas, si tu es débutant, faire un bout de chemin avec l'objo de base te permettra de mieux cibler ce que tu recherches par la suite, sachant que l'objectif parfait n'existe pas.

ceci étant dit, il n'est pas impossible que le 18-55 IS remplace peu à peu le 18-55 de base dans les kits

enfin, pour abonder dans le sens des commentaires précédents, le net regorge de photos magnifiques prises avec cet objo, qui est tout à fait potable pour peu qu'on en connaîsse les limites
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/09/2007, 21h09
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 31
195 Photiz - Faire un don
on en revient toujours au même avec ce 18-55. il aura suffit que la presse photo fasse un comparatif avec d'autres optiques plus haut de gamme pour que tout le monde s'accorde à dire que l'utiliser forcera le photographe à faire de mauvaise photo.
Enfin, je ne vais pas épiloguer sur ce que je pense des tests sur mires, et des comparaisons parfois hasardeuses des grands canards photo

Quand certains de mes clients argumentent dans ce sens, j'aime leur montrer les travaux de Robert Mekis fait en partie avec un 18-55. http://www.robertmekis.com/

Cela fait souvent son effet ! Pour moins de 50 euros que coute l'objectif dans le kit, il est loin d'être mauvais finalement ! Gardes ton argent pour investir dans quelque chose qui répondra réellement au type de photos que tu souhaites faire une fois que tu auras défini tout ça. il peut s'agir d'un flash, d'une focale fixe, d'un très grand angle...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/09/2007, 21h15
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Salut,
J'ai encore utilisé cet objectif sur une séance photo hier matin (photos bientôt sur Flickr et sur mon blog virusphoto) : il rend encore quelques petits services (malgré la grosse poussière qu'il a à l'intérieur de l'objectif)... Après je bosse avec des téléobjectifs manuel à montures à vis (une question de budget)...
En tout cas, il est très bien pour celui qui débutte, pour voir quel orientation photographique il va envisager. C'est mieux que d'acheter un bon cailloux, et de ne plus s'en servir au bout d'un certains temps...
Sinon, un transtandard peux être un bon choix alternatif.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/09/2007, 21h48
Avatar de Jo_Osan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 400D, Sigma 18-200mm
 
Messages: 25
410 Photiz - Faire un don
Bonsoir à tous,

Tout d'abord merci pour tout vos commentaires sur le fameux objectif 18-55mm. Comme j'ai pu m'en rendre compte c'est un bon objectif pour débuter avec un reflex numerique. Effectivement SamB, les photos faites par Robert Mekis sont splendides. Comme de quoi, c'est bel et bien le photographe qui compte et non pas l'appareil.

Merci beaucoup

JOHN
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/10/2007, 00h10
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SamB Voir le message
Quand certains de mes clients argumentent dans ce sens, j'aime leur montrer les travaux de Robert Mekis fait en partie avec un 18-55. http://www.robertmekis.com/

Cela fait souvent son effet !..

merci pour le lien, les payasages de de Robert Mekis sont vraiment sublimes!

quand tu montres ses photos aux clients, tu leur expliques aussi les données EXIF qui vont avec?

il shoote entre f/8 et f/11, expo entre 1/10 et 1 seconde et TOUJOURS avec un trépied...

je ne sais pas si bcp de débutants sont prêts à (et ont des connaissances pour) accepter ces contraintes qui sont tout de même de taille.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/10/2007, 01h38
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 31
195 Photiz - Faire un don
je suis honnête au possible en leur disant qu'il s'agit d'un assemblage de plusieurs photos et d'une utilisation poussée de l'objectif. pas besoin de parler d'exif, c'est trop effrayant pour quelqu'un qui veut débuter avec un réflex numérique.

après il faut voir l'utilisation que les gens vont en avoir. à f/3.5, même si l'objectif est mou, avec l'accentuation sur les jpg et un tirage en 10x15 le résultat est au dessus de biens des espérances pour le grand public.
et la plupart des agrandissements fait par ces mêmes personnes représentent des paysages de vacances ensoleillées, automatiquement shootés à plus de f/5.6

Pour l'amateur averti c'est différent mais généralement il sait d'avance dans quelle direction partir niveau boitier+optique.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/10/2007, 09h01
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
je suis d'accore avec tout le monde, le 18-55 est tres bien pour debuter. je l'ai utilisé pendant plus de 2 ans et je vais le remplacer cette semaine par le 17-55 F/2.8 IS USM, 3 fois plus lourd, 10x plus cher, mes photos seront un peut meilleur mais le plaisir sera beaucoup plus grand.
ce qui m'étonne, c'est que tu veux prendre une solution optique qui t'arrete a 55 mm. en général, on prend avec un télé. si se n'est pas ton cas, tu devrais regarder de plus pres le 17-85 ou le 28-105
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/10/2007, 09h33
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
bien que possesseur d'un sony,je pense que le soucis est le même; chez Sony ,l'objo de base est le 18/70 vendu avec le kit,c'est pas le meilleur au monde mais pour débuter,c'est parfait! si tu l'associes à un télé correct qui complète ta gamme focale jusqu'à 300,tu as largement de quoi t'éclater en temps que débutant et même plus..ceci dit,si ton budget est (très) conséquent,sache que la plupart des bons objo ont un prix qui dépasse celui de ton apn +kit.
mon conseil : apn+objo de base + télé,+ selon le budget un 70 F/2.8 sigma (portrait + macro),avec ça ,tu peux faire le tour du monde!..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat d'un CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM | grossissement aide »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.