.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Remplacer EOS 40D par 5D (mark I), valable?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/07/2010, 14h48
Avatar de _yann_
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1Ds + 50D + 17-40/4L + 85/1.8 + 30/1.4 + 430EX
 
Messages: 27
230 Photiz - Faire un don

Remplacer EOS 40D par 5D (mark I), valable?


Bonjour à tous,

Dans le but de passer au FF en douceur (pour le budget), je lorgne sur l'EOS 5D Mark I.
Mais outre son grand capteur, que vaut-il en termes de montée ISO, pilotage AF, viseur etc.. par rapport au 40D?

Merci aux actuels et anciens propriétaires de me donner leurs avis éclairés (atouts, défauts etc..)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/07/2010, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 5D 1 gagne 2 IL en montée d'iso par rapport au 40D pour une qualité comparable. Le viseur est plus agréable pour le reste le 40D est nettement plus réactif.

J'ai joué avec le 5D 1 et lui ai préféré la V2. Je ne compare pas le FF à l'APS-C car même si on peut tout faire avec l'un et l'autre il y a des domaines ou l'un est plus à l'aise par rapport à l'autre.

Ca a été débattu 1000 000 000 de fois.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/07/2010, 16h07
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par _yann_ Voir le message
Bonjour à tous,

Dans le but de passer au FF en douceur (pour le budget), je lorgne sur l'EOS 5D Mark I.
Mais outre son grand capteur, que vaut-il en termes de montée ISO, pilotage AF, viseur etc.. par rapport au 40D?

Merci aux actuels et anciens propriétaires de me donner leurs avis éclairés (atouts, défauts etc..)

Par rapport au 40D, je ne sais pas, mais par rapport au 400D, c'est un monde de différences!

Même pas peur de shooter à 1600 iso, et j'ai vraiment l'impression de voir qqch dans le viseur!
Pour ce qui est de l'AF, je n'ai pas vu de franches différences.

Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/07/2010, 16h14
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Avec ton 5D, tu perdras en vélocité face au 40D mais... Meilleur montée en iso (me semble t-il), plus grande dynamique, un boitier un peu plus "stock", un vrai viseur
Cependant: Rafale... Et AF
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/07/2010, 16h19
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
La photo c'est une histoire de qualité optique et de taille de capteur. Le reste n'est qu'accessoire et aide.

C'est un FF, donc un autre monde.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/07/2010, 18h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
La photo c'est une histoire de qualité optique et de taille de capteur. Le reste n'est qu'accessoire et aide.

C'est un FF, donc un autre monde.

Mouais, j'ai un 7D et un 5DII je voit quelques différences mais de là à voire un autre monde c'est exageré D'autant que dans certains domaines le 7D est quand même bien au dessus.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/07/2010, 19h10
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
Bonjour, qu'entendez-vous par "avec le 5D tu perdras en vélocité" ou "le 40D est plus réactif" ? A quel niveau se situe cette différence de vélocité / réactivité ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/07/2010, 20h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Disont que quand tu doit faire une MAP rapidemment ainsi qu'une succession de photos en peu de temps tu te rend compte de la différence de réactivité entre ces 2 APN.

J'utilise régulierement un 40D, un 7D et un 5DII et je commence à avoir une bonne idée des + et - de chacun. Il n'empeche qu'on peut faire à peu pres tout avec chacun d'entre eux. C'est juste un compromis sur le confort.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/07/2010, 21h17
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Vélocité = Mise au point et suivi du sujet
Rapidité = Rafale/ rapidité de mise en route...etc

Bien sur, ce sont mes critères correspondant aux termes.

Le 5D mark I sera bien moins véloce et rapide qu'un 40D (regarde juste la rafale et la MAP) mais la qualité de la photo du 5D mark I sera très supérieure !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/07/2010, 22h22
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
Merci pour ces éclaircissements, je comprends mieux à présent.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/07/2010, 09h57
Avatar de _yann_
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1Ds + 50D + 17-40/4L + 85/1.8 + 30/1.4 + 430EX
 
Messages: 27
230 Photiz - Faire un don
Merci pour ces quelques retours.
C'est bien ce qui me pose problème dans le choix entre ces 2 boitiers. Ils ont des avantages que n'a pas l'autre.
Ça ne sera pas pour la même utilisation, c'est certain.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/07/2010, 13h05
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Dans l'idéal ces deux boitiers sont complémentaires avec peut être un léger avantage polyvalence pour le 40D.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/07/2010, 15h50
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
ca depends de ce que tu fais, en gros le 5DMK1 sera moins bon que le 40D niveau AF et rafale, pour le reste il lui est bien superieur.
Niveau pratique, tu seras peut etre aussi dessus par la taille de l'ecran 2,5" contre 3 pour le 40D.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/07/2010, 17h45
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Druinàn Voir le message
J'ai peur d'un manque de piqué avec les vieux objectifs qui étaient déjà livrés en kit à l'époque. Mais acheter le boîtier nu pour le moment, c'est pas idiot histoire de diminuer le coût total si les vieux objos conviennent.

Par contre, j'ai lu ici ou là sur plusieurs sites que le format nikon pose des problèmes notamment dans ligthroom où il n'est pas super reconnu. Vous qui êtes nikonistes, qu'utilisez-vous pour traiter les raw et gérer votre flux d'images ?
Quant aux canonistes, le 50d semble souffrir d'une faiblesse dans les hautes sensibilités. Qu'avez-vous constaté à ce sujet ?

Merci,

Concernant Nikon et Lightroom, je ne sais pas ou tu as lu cette information mais elle est complètement fausse, perso j’utilise Lightroom avec le D700 et il n’y a absolument aucun problème, j’ai eu aussi l’occasion de l’utiliser avec des Raw D90 est ca fonctionne pareil.

Le 50D est un boitier sortie 1 an après le 40D qui te donne juste plus de pixel, qu’il soit limite en Iso est un peu normal …

Pour tes objectif, si ton 70-300 est la version sans stabilisation, effectivement il est un peu limite, ton 28-80 par contre, je ne le connais pas.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/07/2010, 18h13
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Perso, j'ai acheté un 5D et j'ai gardé le 40D. Comme dit plus haut, les deux ont leurs qualités et quelques fois, le rapport 1.6 a ses avantages avec un télé-objectif.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Intérêt d'un nouveau verre de visée ? ( 50D ) | Premier choix pour durer »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.