.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/07/2010, 19h43
Avatar de héliotrope
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
120 Photiz - Faire un don

600 D / 550 D (suite de "Acheter un réflex numérique quand objectifs canon")


Bonjour. J'ai essayé de préciser le titre de mon sujet, car j'ai l'impression que ces derniers temps il y a plusieurs fils sur l'achat d'un réflex (et je vais essayer de ne pas faire de faute ).

Voilà, j'ai un canon 3000 argentique, que je n'utilise plus depuis 5 ans (avec la technologie numérique je ne digérais plus de devoir développer et payer si cher sans savoir ce que ça allait donner, de ne pouvoir modifier les photos, etc.)
J'ai donc utilisé depuis un sony cybershot. Mais en plus du fait qu'il a vécu, c'est très frustrant au niveau de la qualité des images, sans compter que la photo ne correspond pas à ce qu'on a vu quand on a appuyé sur le déclencheur...

Alors je suis décidée, je m'achète un réflex numérique. Voilà mes questions :


- Appareil et boîtier nu ?
On m'a dit que je peux acheter un boitier nu Eos 1000 et utiliser mes objectifs. Est-ce vrai ? (un commerçant pro m'a dit que je ne serai pas assurée si problème...)

- Objectifs ?
J'ai deux objectifs : un EF 28-80 mm et un EF 75-300 mm. J'ai vu que le canon eos 1000 est vendu avec un 18-55 mm, qui serait bien. Mais j'ai lu qu'il faut qu'il soit "stabilisé". Comment voit-on ça ???
Et puis je me demande si cet objectif ne correspondrait pas au 28-80 de l'argentique (ces chiffres sont notés à côté sur l'étiquette...)


A part ça je suis plus ou moins novice, j'utilisais souvent mon Canon en mode automatique. On m'a souvent expliqué tous les éléments techniques, mais j'oublie à chaque fois.
Mais je compte bien m'y remettre !

J'aime faire des photos d'animaux (donc le zoom m'est utile), mais j'aurais besoin aussi d'un macro (insectes, fleurs) : Y a-t-il un bon objectif pour ça, qui irait sur le canon eos 1000 ?

Me conseilleriez-vous un autre appareil (je ne veux pas mettre trop cher) pour faire de belles photos, avec déclencheur immédiat, accessible à quelqu'un qui débute ? et qui puisse recevoir divers objectifs ? Le canon 450 vaut le coup ?

J'ai lu aussi qu'il faut un EF 50 mm pour les portraits. Cela ne correspond pas aux autres objectifs cités au dessus ? (car 50 mm, c'est entre 28 et 80... peut-être que mon raisonnement est absurde... Je vous l'ai dit, je suis une bille en maths et techno...

Merci à tous ceux qui prendront le temps de me répondre !

Dernière modification par héliotrope 06/04/2011 à 13h52.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/07/2010, 20h42
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Selon ton budget le 1000D te donnera pleinement satisfaction, mais si tu trouves sur le marché de l'occasion un modèle au-dessus dans ton budget, penses y.
Pas certain que tes objectifs soient compatibles avec un 1000D, au pire, tu perds les automatismes.
nul besoin d'une stabilisation pour 18-55 en gros équivalent au 28 80mm équivalent au format 24x36).
Pour l'animalier, le minimum : 300mm, soit en fixe, soit en zoom (sigma 70-300 par exemle).
Pour la macro, un objectif dédié me semble indispensable, mais gare au budget!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/07/2010, 20h48
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Avec des objectif EF, tu peux acheter n'importe que reflex numérique Canon de la gamme EOS. Ensuite, le choix du boitier est fonction de ton budget en effet comme le dit camarguephotos.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/07/2010, 20h55
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
n'oublie pas que ton 300 mm d'argentique sera un 300 x 1,6 = 450 (ENVIRON )

le 450 sera un bon choix
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/07/2010, 22h17
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
nul besoin d'une stabilisation pour 18-55 en gros équivalent au 28 80mm équivalent au format 24x36).

J'ai acheté un 1000d, et on m'avait bien mis en garde. Un ancien kit était vendu avec l'objectif EF-S 18-55mm IS, alors qu'a l'heure actuelle le kit est vendu avec un EF-S 18-55mm II.

Ce n'est pas seulement la stabilisation qu'est partie, mais la qualité également. Personnellement j'ai pris le 1000d nu et le 18-55mm stabilisé à côté. Et je n'ai pas à m'en plaindre pour mes débuts

Ensuite, concernant les objectifs et leur compatibilité, le 1000d accepte tous les objectifs EF et EF-S. Je pense donc qu'il n'y a pas de problème. (En tout cas, avec le 50mm f/1.8, qui est un EF, il n'y a pas de soucis)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/07/2010, 23h54
Avatar de cyrilt2002
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 50D efs 18-55 3.5-5.6 is ef 70-300 I
 
Messages: 41
645 Photiz - Faire un don
j'ai utilisé pendant 2 ans mon 50D avec exactement les mêmes optiques que les tiens et aucuns soucis avant j'avais un eos 30 V date argentique.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/07/2010, 08h42
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tes objectifs argentiques sont compatibles numériques. Seule attention, la taille du capteur implique un nouveau cadrage focale équivalente = ancienne focale x1.6 soit pour ton 28-80mm un zoom cadrant comme un 45-128mm . Tu n'as plus de véritable grand-angle pour les paysages par exemple. Le fameux 50mm f:1.8 (cheap mais peu cher) devient un 82mm idéal pour le portrait.
Si tu conserves tes objectifs peut être l'économie ainsi réalisée t'autorise un montée en gamme vers le 450D (en fin de distribution) ou son remplaçant le 500D .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/07/2010, 08h55
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
(cheap mais peu cher)

Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/07/2010, 10h23
Avatar de héliotrope
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
120 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos messages très intéressants et assez clairs pour moi

Je récapitule : le Canon Eos 1000 conviendrait, mais si je décide de mettre plus, comme modèles au dessus ce qui serait bien c'est : 450D, 500D ou 50 D.
Moins il y a de chiffres, meilleure est la qualité, c'est cela ? (Et plus haut est le prix... )


Si je comprends bien, tous mes objectifs passés en numérique augmentent leur rapprochement ( x 1,6) du fait de la taille du capteur. Bien pour le zoom !

Mais je n'aurais plus de grand angle. Est-ce que le 18-55 vendu avec convient (il est différent de mon 28-80, désormais x1,6), ou bien m'en conseilleriez-vous un autre ?

Guilou, d'après ce que tu me dis mieux vaudrait éviter l'achat boîtier + 18-55 (pas cher en ce moment au Lecl**c du coin), car sur un neuf ça doit être un II. Pour le IS il faut passer par l'occas ?

Enfin, pour plus tard,
Si je veux m'équiper d'un macro, camarguephoto, il faudrait que ce soit quelle taille/ référence ? ca va chercher dans les combien, niveau prix ?

Voilà, plein d'autres questions mais plus précises, j'ai compris les bases, merci beaucoup encore
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/07/2010, 11h11
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par héliotrope Voir le message
Guilou, d'après ce que tu me dis mieux vaudrait éviter l'achat boîtier + 18-55 (pas cher en ce moment au Lecl**c du coin), car sur un neuf ça doit être un II. Pour le IS il faut passer par l'occas ?

Bonjour,

Non, tu peux très bien le trouver neuf. Tu peux les différencier assez facilement, même de loin, avec la qualité du grip qui permet de zoomer. Cette image permet de voir les deux côte à côte.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/07/2010, 13h08
Avatar de Helliconia
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 59
405 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Pour compléter les réponses données :

Citation:
Posté par héliotrope Voir le message
J'ai lu aussi qu'il faut un EF 50 mm pour les portraits. Cela ne correspond pas aux autres objectifs cités au dessus ? (car 50 mm, c'est entre 28 et 80... peut-être que mon raisonnement est absurde... Je vous l'ai dit, je suis une bille en maths et techno...


Un 50mm est un 50mm (oah, je suis puissant ce matin !!) donc tu peux naturellement utiliser ton 28-80mm)...sans oublier que ton 50mm est en fait un 50*1.6=80mm avec ton nouveau capteur (ce qui est parfait pour le portrait, au passage).

Simplement...et ce n'est pas un détail l'avantage d'acheter un 50mm est que tu pourras avoir des ouvertures plus importantes (f1.2; f1.4; f1.8, sachant que les deux premiers sont "hors budget" sans doute)... Et plus l'ouverture est importante plus tu peux obtenir des profondeurs de champ faible.... c'est à dire en termes simples un visage net sur fond flou, souvent idéal pour les portraits.

Pour ma part j'utilise un 80mm "de luxe" que j'adore... mais je sais que le 50mm 1.8 est bon marché et déjà très bien dans la majorité des cas pour un usage non professionnel. En plus il est léger dans la besace, ce qui est au bout du compte non négligeable !

En espérant t'avoir aidé,

H.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/07/2010, 11h36
Avatar de héliotrope
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
120 Photiz - Faire un don
Ok je crois que j'ai compris pas mal de choses sur les ouvertures et les zoom. Merci guilou pour l'image, c'est lumineux pour moi par rapport à "qualité du grip" (mais maintenant je vois ce que c'est !).

Bon en fait je pourrais augmenter mon budget, j'ai un peu de sous de côté.
J'ai vu le 50 D à 750 euros sur un site, soit le double du 1000 D. Pensez-vous que ça vaille le coup ? Qu'est-ce que ça change ? C'est en terme de qualité d'image, de possibilité d'utiliser des objectifs différents? J'ai vu de belles photos faites par certains d'entre vous avec le 1000 ou le 450.

Heu, je n'ai toujours pas compris, l'objectif 18-55 qui est vendu avec le boîtier correspond à mon 28-80... ?

Dernière modification par héliotrope 09/07/2010 à 11h46.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/07/2010, 12h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour culture ...

Les objectifs 28-80 et 75-300 ne sont pas fabuleux, rester chez CANON pour conserver ces deux objos n'est pas une raison suffisante. Tu peut envisager plusieurs autres choix sans regrets.

J'ai toujours mon 28-80 avec mon 500N argentique.

Chez CANON un bon rapprt q/p d'occasion c'est le 400D. Le 1000D n'est pas réputé pour avoir une solidité à toute épreuve .... Le 450D a bonne presse également et en objectif d'entrée de gamme le 18-55 IS est tres bon. La version non IS c'est pas tout à fait la même chose, sauf bien entendu pour ceux qui considèrent qu'un 18-270 TAMRON est comparable à un 70-200 L.

Pour les autres marques je ne sait pas.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/07/2010, 12h42
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Relis mon post .La comparaison des objectifs argentiques (couvrant la pellicule 24x36) et ceux DX couvrant le capteur Canon (14.6x24) doivent être x1.6 coefficient correcteur d'angle de champ (couverture de toute la surface du capteur numérique). C'est la raison pour laquelle le 18-55mm (focales du zoom proposé en kit) couvre la surface de ton capteur est équivalent à un 28-82mm pour de l'argentique. C'est plutôt une comparaison de cadrage de la photo finale avec les deux appareils l'un numérique équipé du 18-55 et l'autre argentique équipé du 28-80mm.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/02/2011, 20h42
Avatar de héliotrope
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
120 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

je relance la discussion que j'avais lancé en juillet, car je n'ai toujours pas acheté d'appareil, étant hésitante.

En revanche j'ai décidé d'investir davantage, avec l'idée d'acheter un réflex qui ferait aussi des vidéos.

Du coup j'envisageais le Canon 550. Suite à une discussion dans une boutique photo, il apparaitrait que les performances sont équivalentes entre ce Canon 550 D et le Sony a33 (ou a55 ?).

Je suis allée voir des tests sur le net, j'ai l'impression qu'en vidéo le Sony est mieux car il fait une mise au point rapide en cas de zoom.

Pour ce qui est de mon post initial, avec l'idée de racheter une boîte Canon numérique pour réutiliser lmes deux zooms (achetés avec mon vieil argentique), la vendeuse m'a dit que, certes, j'aurai un zoom chouette avec mon 75 - 300 x 1,6, mais comme chez Canon c'est l'objectif qui doit être stabilisé, non le boîtier qui l'est, que j'aurai de toutes façons des photos floues, sauf à utiliser mon appareil uniquement avec un pied... Bof, pas très réactif pour de la photo animalière.

Les questions que je me pose et donc pour lesquelles j'aimerais avoir votre avis :

- est-ce une bonne qualité aussi pour la photo de partir sur ces choix qui font vidéo ?

- canon ou sony, que vous semble pour la qualité ? Ou peut-être une autre marque encore, si je ne peux garder mes objectifs je n'ai plus de contraintes de marque.

- Enfin, si vous avez des conseils pour l'achat.

Merci merci beaucoup pour vos réponses, en ce moment je vois partout des sujets qui me bottent et je suis frustrée de prendre des clichés avec une pixelisation de misère...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Prendre une photo avec le soleil plein cadre | HELP à propos de profondeur de champ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.