.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/07/2010, 01h46
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Question

Problème possible de mise au point ?


Mon APN est un Nikon D40X, avec objectifs Nikkor autofocus et réducteur de vibrations.

Je commence à utiliser de plus en plus souvent la mise au point manuelle et je constate que parfois la photo est légèrement floue, alors qu'elle me semblait nette dans le viseur. Cela se produit même avec de petites ouvertures (f8, f11) et avec des vitesses rapides (< 1/100ème).

Se peut-il qu'il y ait un "décalage" entre le plan de netteté du viseur et celui du capteur ? Ou dois-je mettre cela sur le compte d'un "bougé", d'un tressautement de la bague de mise au point lors du déclenchement, ... ?

Ou dois-je aller consulter mon ophtalmo ?

Merci déjà pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/07/2010, 10h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Tu veux dire >1/100 s?
Est-ce que tu respecte la formule pout la vitesse 1/focale x coef ?
Est-ce que tu a un bouton correcteur dioptrique que tu pourrais réglé?
Est-ce que tu vois les collimateur nettes?
Est-ce que le Nikon D40X avec tes objectif a l'AF confirm? cela pourrais t'aider à faire la mise au point.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/07/2010, 10h35
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Le viseur du d40x est tellement petit, qu'il en est très difficile de confirmer une zone de netteté.

Il y à quelques moi, avec mon D60 et le Samyang 85mm , j'ai couvert un concert de jazz.
Mode manuel, ouverture 2.8 et 1/200 en vitesse.
Résultat, aucune photo de nette alors que je pensai qu'elles létaient dans mon viseur.

Essaie de te fier à l'indicateur de map ( le petit point vers qui s'allume quand ta map est bonne), et dis nous si le soucis persiste
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/07/2010, 16h42
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Merci à vous deux pour ces réponses super rapides et pertinentes.

Citation:
Posté par maurice42 Voir le message
Tu veux dire >1/100 s? oui : 1/250, 1/600, 1/1000 ...
Est-ce que tu respecte la formule pout la vitesse 1/focale x coef ? oui
Est-ce que tu a un bouton correcteur dioptrique que tu pourrais réglé? oui, mais il est bien réglé car tant en manuel qu'en automatique je vois bien
Est-ce que tu vois les collimateur nettes? oui
Est-ce que le Nikon D40X avec tes objectif a l'AF confirm? cela pourrais t'aider à faire la mise au point je vais tester


Citation:
Posté par toine64 Voir le message
Le viseur du d40x est tellement petit, qu'il en est très difficile de confirmer une zone de netteté.

Il y à quelques moi, avec mon D60 et le Samyang 85mm , j'ai couvert un concert de jazz.
Mode manuel, ouverture 2.8 et 1/200 en vitesse.
Résultat, aucune photo de nette alors que je pensai qu'elles létaient dans mon viseur.

Essaie de te fier à l'indicateur de map ( le petit point vers qui s'allume quand ta map est bonne), et dis nous si le soucis persiste Je testerai aussi


Je vous tiens au courant des suites.

Encore merci !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/07/2010, 16h47
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Il y a belle lurette que j'ai renoncé à vouloir faire la mise au point en manuel dans le viseur d'un DX, d'autant sans stygmomètre. Donc rien d'étonnant.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/07/2010, 16h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax Kx avec 17-50 2.8 et Lumix DMC FZ7
 
Messages: 469
4265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Il y a belle lurette que j'ai renoncé à vouloir faire la mise au point en manuel dans le viseur d'un DX, d'autant sans stygmomètre. Donc rien d'étonnant.

En parlant de stygomètre, est ce que tu penses que l'achat vaut le coût ? J'ai aussi des problèmes de mise au point qui ne me satisfont pas entièrement (en même temps je débute ...) et je me demandais si un stygomètre pourrait m'aider. C'est vrai qu'au travers du viseur on ne voit pas grand chose
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/07/2010, 17h28
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
J'y ait pensé.... mais j'ai cru entendre dire que ça assombrissait le visée (c'est fait en fait avec les anciens verres de visées de l'époque de l'argentique).
Pour le point, le stygmo c'est l'idéal de toutes manières (optique) ... ou le télémètre mais c'est plus compliqué et réservé aux appareils type Leica M.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/07/2010, 17h37
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ça assombrit la visée car ils sont prévus pour des objectifs avec une ouverture maxi supérieure à f/2.8.

J'ai le cas avec mon verre Eg-S sur le 5D MkII. Si je l'utilise avec avec mon 24-105mm f/4, la visée est plus sombre. Pas ce problème avec mon 70-200mm f/2.8
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/07/2010, 17h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax Kx avec 17-50 2.8 et Lumix DMC FZ7
 
Messages: 469
4265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Ça assombrit la visée car ils sont prévus pour des objectifs avec une ouverture maxi supérieure à f/2.8.

Est ce que ça en devient gênant ? Après tout, si on y voit toujours suffisamment ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/07/2010, 17h43
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est vrai que je me rappelle sur mes argentiques, avec le 200/f4 ça devenait critique au niveau visé et stygmo où une "demi-coquille" apparaissait noire. Je changeais alors de verre pour un sans stygmo.
Vrai qu'aussi à l'époque on avait des focales fixes et lumineuses ! Rare d'arriver à f/4 ... maintenant le 3.5/5.6 est courant....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/07/2010, 17h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fjseb Voir le message
Est ce que ça en devient gênant ? Après tout, si on y voit toujours suffisamment ...
Le problème c'est surtout pour l'autofocus qui aura du mal a faire la mise au point ou deviendra moins rapide.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/07/2010, 17h50
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ben, faut s'équiper en f/2.8 les gars....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/07/2010, 17h50
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par maurice42 Voir le message
Le problème c'est surtout pour l'autofocus qui aura du mal a faire la mise au point ou deviendra moins rapide.
LOL !! Si ton utilise un stygmo c'est pour faire le point en MANUEL !! Pas avec l'AF
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/07/2010, 17h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax Kx avec 17-50 2.8 et Lumix DMC FZ7
 
Messages: 469
4265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Ben, faut s'équiper en f/2.8 les gars....

Ca tombe bien c'est mon seul objo
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/07/2010, 18h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
LOL !! Si ton utilise un stygmo c'est pour faire le point en MANUEL !! Pas avec l'AF
Oui mais si on veut faire des photos de sports on change de verre de visée à la volée
La solution comme dit BlackBear ,faut s'équiper en f/2.8.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Stabilisateur HS: que faire? | nikon d90 numerotation des photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.