.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Macro et FF

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/07/2010, 11h36
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don

Macro et FF


Salut,
après 2 sorties natures, je me suis dit que je manquais pas mal de shoot sur des sujets macros...

Je pense donc à m'équiper en conséquence une fois mon 40D et le 10-22mm vendu (plus d'utilité)...

J'envisage les choix suivant:
- Canon 100mm f/2.8 Macro IS
- Sigma 150mm f/2.8 Macro
- Sigma 105mm Macro

Et si je trouve des occaz intéressantes:
- Canon 180mm Macro
- Canon Mp-e 65mm

Je pense mettre dessus le flash annulaire suivant:
SIGMA Flash Macro EM 140 DG Canon-ETTL

Vu que l'optique va atterrir sur mon 5D MkII, et que j'aime garder un peu mes distances du sujet, je me dis que le 150 ou le 180mm serait plus adapté. Au delà, j'ai des bagues d'allonge mon multi x1.4 qui peuvent servir pour dépasser le 1:1.

Je vous demande donc un retour sur le confort d'utilisation sur un FF sur les optiques ci-dessus, si vous en avez une.

Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/07/2010, 11h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Tu es sûr pour le flash ? Personnellement, je n'aime pas le rendu des flashs annulaires, un système déporté ou idéalement un MT-24EX qui coûte un bras est meilleur (quand il y a besoin, parce que je préfère rien du tout...)

Il ne faut pas que ça soit trop lourd à mon avis. Parmi tes propositions, j'hésiterais entre le 100 IS et le 150. Plus, ça devient trop lourd, à main levée.

Le 100mm a une stabilisation relativement efficace d'après les tests, même en macro, la construction L... Le 150mm est plus long, il a un rapport qualité/prix reconnu, mais un autofocus à la ramasse si tu veux l'utiliser pour autre chose.

Tu as une distance de travail plus grande avec le 150, le 100 est stabilisé, deux qualités optiques excellentes, pas facile à choisir...

(pour le MP-E, à toi de voir, c'est particulier comme utilisation, tu ne peux faire qu'à partir de 1:1, si tu veux faire papillon et libellule, à part des gros plans, y'a pas...)

Dernière modification par ahuet 06/07/2010 à 11h47.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/07/2010, 11h52
Avatar de Yofx
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D mark II
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
Pour avoir eu ses 3 la sur un 5D aussi :
- Canon 100mm f/2.8 Macro IS
- Sigma 150mm f/2.8 Macro
- Sigma 105mm Macro
et le MP-E je peu te dire ceci :
Le 105 mm , pas du tout aimé, l'af lent et en plus la bague de focus s'allonge , donc avec un flash annuaire pas terrible.
Le 150mm , très bonne qualité de construction et de piqué, bague de focus fixe, l'af qui à un peu du mal mais en macro de toute façon c'est rarement très réactif.
Le 100 IS, tout comme le 150 très bonne qualité de construction et de piqué mais l'is en plus. Malgré tout je suis pas sur que l'is m'est beaucoup servi.
Le MP-E, la c'est un autre monde, j'avais essayer avec des bague d'allonges et un doubleur, mais on voit bien que l'af n'y arrive plus et donc que le mp-e ne pouvais être af aussi. Avec un peu de patience les résultat sont bluffant, mais flash macro obligatoire si on veut des bon résultat.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/07/2010, 11h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas un macroteux acharné, j'utilise mon 100 mm macro (non IS) sur des sujets dont je connait le plus souvent l'emplacement, ce parfois sur APSC ( 7D ) et parfois sur 5DII. Assez rarement les insectes.

Je m'étais bricolé un flash annulaire sommes toutes assez performant et j'ai constaté que 100 mm c'était un peu court car on est proche du sujet et ça complique un peu l'éclairage avec ce type de flash. L'arrière plan est souvent noir (bon on peut utiliser un déflecteur ...) et j'obtiens de bien meilleurs résultats avec des flash déportés.

Avec le recul je me dit que pour macroter même si on s'en tire tres bien avec des focales 60 / 100 / 105 mm un 150 est plus "confortable" pour une utilisation statique car le poids doit parfois être gênant.

Pour le résultat, je préféré le rendu du FF même si l'APS-C permet d'obtenir un niveau de détail sur un crop plus élevé (ça dépanne par rapport à un MPE ...).

Donc pour résumer

Focale 100 mm + IS = poids moderé et confort de l'IS
Focale 150 = poids élevé
Rendu sur 5DII , la transition net / flou est plus douce que sur le 7D .

Reste à voire ce qu'en pensent les macroteux pur jus.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 24-70 ou Sigma 24-70 ou Tamron 28-75 ? | Convertisseur FishEye »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.