.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 06/07/2010, 11h21
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

La Fnac licencie deux salariés suite au résultat d'un concours


Deux salariés de la Fnac de Nice ont été licencié après la publication de la photo montrant un homme s'essuyant avec le drapeau...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 07/07/2010, 12h31
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par impa Voir le message
Je me rends compte qu'il y a vraiment un fossé entre nous !

Franchement que certains puissent trouver cette photo "normale" me choque au plus haut point... ah mais oui attendez... ce n'est que le drapeau Français.

La même photo avec un drapeau des pays du Maghreb et la Licra, la Halde et sos racisme auraient déjà mis leurs avocats en lice... mais là ça va : c'est juste le drapeau Français.

Oui un fossé. Mais chacun de nous peut exprimer son opinion, même si elle peut sembler impertinente, c'est bien cela qu'il faut préserver impa.

Dernière modification par pipo78 07/07/2010 à 12h34.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #31  
non lus 07/07/2010, 12h32
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par impa Voir le message
Je me rends compte qu'il y a vraiment un fossé entre nous !

Franchement que certains puissent trouver cette photo "normale" me choque au plus haut point... ah mais oui attendez... ce n'est que le drapeau Français.

La même photo avec un drapeau des pays du Maghreb et la Licra, la Halde et sos racisme auraient déjà mis leurs avocats en lice... mais là ça va : c'est juste le drapeau Français.

Les raisonnements que j'ai pu lire sur ce sujet me font vomir... à chacun ses opinions, mais je suis scandalisé.

J'étais le premier à soutenir les journaliste à propos des caricatures de Mahomet De même que quand j'étais ado, que j'allais voir Manson en concert, j'étais bien mort de rire de le voir déguisé en prêtre et de le voir déchirer puis cramer une bible... J'accorde simplement peu de valeur à ce genre de symboles

On apelle cela de la provoc, et j'aime bien la provoc!
Réponse avec citation
  #32  
non lus 07/07/2010, 12h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 25
385 Photiz
Tchi : merci de ton explication, je comprends mieux ton point de vue
Réponse avec citation
  #33  
non lus 07/07/2010, 12h35
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Toute l'ironie vient à mon avis du fait que le gouvernement en place qui s'indigne de cette photo, scandant que les valeurs représentées par ce drapeau (liberté d'expression, esprit révolutionnaire & co...) sont baffouées, mais dans le même temps il est le premier à les mettre à mal, à essayer de contrôler la presse et à endormir le peuple pour éviter de prendre une révolution en pleine figure...

Citation:
La même photo avec un drapeau des pays du Maghreb et la Licra, la Halde et sos racisme auraient déjà mis leurs avocats en lice... mais là ça va : c'est juste le drapeau Français.
Ca s'appelle de la diplomatie Tu mets en ligne une photo d'un symbole maltraité d'un pays musulman en ligne, et tu te retrouves avec les 3/4 des imams de la planète hurlant au Djihad (cf l'épisode des caricatures de Mahomet).

Dernière modification par sashimi 07/07/2010 à 12h50.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 07/07/2010, 12h41
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz
Sashimi,

tes propos me rassurent et bien que je sois d'un pays voisins, je t'encourage à faire passer tes idées.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #35  
non lus 07/07/2010, 12h43
Avatar de Fuffy06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 228
2210 Photiz
Bien sur que la photo choque, bien sur qu'il s'agit d'une offense au drapeau français... bien sur aussi que la photo rentre pile poil dans le thème...

Par contre, nous ne sommes pas un pays qui "vénère" ou affiche facilement le drapeau français. Qui a un drapeau français chez lui, qui a sorti son drapeau pour la coupe du monde, qui va le sortir pour le 14 juillet ?
Oui le drapeau a une symbolique qu'il faut respecter, qu'il a une histoire, mais force est de reconnaitre qu'il n'est pas aidé...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 07/07/2010, 12h53
Avatar de libertylad1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D/500D + 28-75/2.8L + 55/2 85/2
 
Messages: 117
1585 Photiz
Impa sous entend tu que il faut etre imigre ou fils d'immigré pour tenir ce genre de propos ? parce que en te lisant c'est l'impression que j'ai... Je suis Français, et ca ne me choque pas ... Moi je connais beaucoup de gens qui sont immigrés, aiment la France et qui connaissent l'histoire mieux que moi...

Au final c'est un bon test cette photo ... Si on faisait un referundum pour savoir si cette photo devait etre punis ou non on verrais vite si le symbole est encore aime ou non... si il n'est pas et bien il faut en trouve un nouveau qui touche la population actuel ! (pas nos arriere grand parents). A chaque generation ses symboles.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 07/07/2010, 13h00
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz
Voilà entre autres choses pourquoi je n'ai pas souhaité m'exprimer sur cette photo, arguments identiques stéréotypés, aucun vrai débat... ça se termine généralement comme ça. Seul Tchi ouvre un peu son esprit vers d'autres concepts même si son post commence assez maladroitement

Quant aux deux salariés de la Fnac, s'ils sont effectivement organisateurs du concours alors ce sont des dérives qu'ils auraient dû prévoir avec un tel thème.
S'ils n'ont fait que suivre des directives d'un de leur responsable alors ce n'est pas à eux d'en assumer les conséquences.
Il n'en reste pas moins qu'en l'état actuel des informations données, il reste impossible de définir si oui ou non ils ont commis une faute justifiant leur licenciement.

Comme d'habitude certains préfèrent juger avec le peu d'information qu'on veut bien nous donner, c'est tellement plus facile. Plus le temps passe et plus les médias font ce qu'ils veulent de l'opinion publique, pas de débat, pas de réflexion, pas de travail intellectuel, vous gobez parce que c'est la télé qui l'a dit et que les "journalistes" ont réfléchi pour vous.

Enfin, tant que ça vous convient comme ça...
Réponse avec citation
  #38  
non lus 07/07/2010, 13h06
Avatar de libertylad1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D/500D + 28-75/2.8L + 55/2 85/2
 
Messages: 117
1585 Photiz
Bah Mr le loup... Si la tele te deprime eduque nous donc ... C'est facile de lire le file d'une conversation et de secouer la tete...\
Je ne veux pas te manquer de respect, ,mais on risque generalement moins quand on garde ses idees pour soit... et ca limite la hauteur du debat j'imagine

Ainsi qu'elle est ton opinion vis a vis de cette photo ?

Parce que la question sous chassante je pense est si on peut ou non faire ce genre de photos ?

Dernière modification par libertylad1 07/07/2010 à 13h13.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 07/07/2010, 13h13
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
libvertylad1 > c'est pas faux ce que tu dis. La "révolution" c'est surfait. En provoquer une, c'est une chose, mais le plus dure est de reconstruire derrière. Sinon ça vire à l'anarchie et c'est autrement pire que le régime en place.

Je dis souvent que les deux maux qui pourrissent la pensée politique, c'est 1) la vision à court terme 2) la bureaucratie. La première découle de la deuxième : La bureaucratie complexifie tous les problèmes, instaure des dizaines d'étages de pseudo-responsabilités et de réunionïte aigüe. Toute décision est noyée dans des processus lourdingues qui mettent des plombes à accoucher car les personnes expertes (je parle des quelques réels experts qui maitrisent les sujets, pas des consultants/stagiaires catapultés "experts" au bout de 2 mois) n'ont qu'un rôle consultatif et ce sont des politiciens qui comprennent rarement quelque chose qui décident.

Plus un fonctionnement est complexe, plus il y a de failles. Pas étonnant que dans la mélasse actuelle, les gens qui connaissent les rouages (les têtes pensantes donc, celles qui couinent quand on se torche avec le drapeau) n'aient pas grand mal à exploiter le système dans leur intérêt personnel.

la reconstruction passerait nécessairement par un complet assainissement de la législation et une simplification en profondeur des modes de fonctionnement, si ce n'est un véritable tabula rasa.

Equation finale :
aliénation de masse du peuple (TV réalité....) + l'impression de s'attaquer à un monstrueux dinosaure administratif => peu de candidats qui auraient réellement les ******** de le faire.

Je pense donc malheureusement que le navire français prend plus la direction d'Idiocraty que 1789.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 07/07/2010, 13h20
Avatar de libertylad1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D/500D + 28-75/2.8L + 55/2 85/2
 
Messages: 117
1585 Photiz
Je suis d'accord Sashimi.
Je pense en effet que la bureaucratie et les protocols ont pour bute d'automatiser le processus de decision pour les sujets considères comme non important aux yeux de l'état (peut être ceux qui touche les individus comme vous et moi) pensant qu'ainsi les chefs d'etats ont plus de temps pour se pencher sur des sujets plus importants ou aller au salon de l'agriculture ().

J'ai toujours été pour la mondialisation mais je me rend maintenant compte (vivant temporairement en Chine) que la mondialisation ne profite principalement qu'a mon argent puisque je circule bien moins facilement a travers les frontières que mon argent ... Maintenant je me rend compte que je préférais vivre dans le passe ou on se sert un peu plus les coudes lors des moissons. --> je dis ca parce que je trouve en effet la societe actuel trop complique... c'est dure de voir concretement se que tu construit dans ton pays.

Sashimi par rapport a ton équation je suis d'accord aussi mais peut être est-ce aussi la faute du peuple qui descend trop vite dans la rue ? Faut donner sa chance au changement, il faut du temps pour voir les répercutions des décisions. Pourquoi est il si dure pour le gouvernement d'imposer des durées d'essai pour les nouvelles législation (ex: CPE).

Peut etre le gouvernement doit il prevoir la revolte dans son calendrier ex : "du 1er au 25 mars on essaye avec la nouvelle loi. Le 26 on fait le bilant dans la rue"

Dernière modification par libertylad1 07/07/2010 à 13h30.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 07/07/2010, 13h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 25
385 Photiz
Citation:
Posté par libertylad1 Voir le message
Impa sous entend tu que il faut etre imigre ou fils d'immigré pour tenir ce genre de propos ? parce que en te lisant c'est l'impression que j'ai... Je suis Français, et ca ne me choque pas ... Moi je connais beaucoup de gens qui sont immigrés, aiment la France et qui connaissent l'histoire mieux que moi...

Au final c'est un bon test cette photo ... Si on faisait un referundum pour savoir si cette photo devait etre punis ou non on verrais vite si le symbole est encore aime ou non... si il n'est pas et bien il faut en trouve un nouveau qui touche la population actuel ! (pas nos arriere grand parents). A chaque generation ses symboles.

Loin de là, de plus je ne sous entend rien du tout.

Je manifeste juste mon indignation pour cette photo.

Après d'accord, pas d'accord au final ce n'est pas important, nous sommes sur un forum, donc là pour échanger, et tout prends sa splendeur quand des personnes ont des avis divergents.

Je ne souhaite convaincre personne, j'ai mon idée sur le sujet, libre à chacun d'avoir la sienne.

Si cette photo ne te choque pas, soit, moi elle me fait vomir.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 07/07/2010, 17h15
Avatar de lovely loulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon D90- pentax k200D -canon G9
 
Messages: 21
215 Photiz
je ne parlerai qu'en ma qualité de professionnel du droit : ils peuvent immédiatement engager une procédure pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.
La FNAC leur paiera des dommages et intérêts.
Le futur jugement sera égalmement un camouflet démontrant que c'est bien la FNAC, qui était responsable de la diffusion ( là il faudrait quand même vérifier les conditions génarales du concours) , et que c'est elle, en tant que personne morale qui a commis ce préndu "acte indadmissible" et non ses salariés, qui n'ont fait que suivre les instructions de leur employeur.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 07/07/2010, 18h12
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz
Citation:
Posté par lovely loulou Voir le message
je ne parlerai qu'en ma qualité de professionnel du droit : ils peuvent immédiatement engager une procédure pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.
La FNAC leur paiera des dommages et intérêts.
Le futur jugement sera égalmement un camouflet démontrant que c'est bien la FNAC, qui était responsable de la diffusion ( là il faudrait quand même vérifier les conditions génarales du concours) , et que c'est elle, en tant que personne morale qui a commis ce préndu "acte indadmissible" et non ses salariés, qui n'ont fait que suivre les instructions de leur employeur.

En tant que "professionnel du droit" tu devrais peut-être prendre en considération le fait que tu n'as en ta possession ni le contrat de travail des salariés concernés, ni la définition de leur poste respectif.

Quand je disais qu'on se permet de juger sur la foi de si peu d'éléments, en voici la démonstration
Réponse avec citation
  #44  
non lus 07/07/2010, 18h51
Avatar de Escape
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 250
3510 Photiz
D'un côté on a la "liberté d'expression" (belle expression trop souvent utilisé à tort par les extrémistes de droite comme de gauche pour justifier à peu près tout et n'importe quoi) et de l'autre une certaine notion artisanale du droit du travail.... et si le photographe (et dans une moindre mesure le jury qui l'a approuvé) ET la FNAC avaient tort dans cette affaire?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« .psd Photoshop Août disponible en téléchargement | 3 nouvelles optiques Sony »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.