.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Que choisir comme objectif pour mon 400D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/09/2007, 21h26
Avatar de yoann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 70D
 
Messages: 19
655 Photiz - Faire un don

Que choisir comme objectif pour mon 400D


Bonjour,
Actuellement, je suis équiper d'un canon 400D avec l'objectif d'origine (canon 18-55) et d'un sigma 70-300. J'aimerais avoir un objectif qui puisse remplacer le canon et compléter le sigma. J'ai un budget de 350 € grand max.
J'attends impatiemment vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/09/2007, 21h31
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Tu veux faire quoi avec ?
C'est la premiere chose a ce demander, car de là, va decouler le choix de la focale, de l'ouverture max...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/09/2007, 21h34
Avatar de yoann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 70D
 
Messages: 19
655 Photiz - Faire un don
Je fait pas mal de photos de paysages, j'essaie aussi de faire quelques portraits.
Je me pose la question de l'utilité d'un grand angle.

Dernière modification par yoann 29/09/2007 à 21h36.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/09/2007, 21h48
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Pour le paysage il faut un objo avec une focale courte (18mm) voire tres courte (10mm) et pour le portrait, un objo qui ouvre beaucoup (1.8 c'est bien) pour avoir de jolis fonds flous
A toi de voir maintenant ce que tu fais le plus, et de t'orienter vers l'un ou l'autre des 2 objo ( un 10-70- 1.8 n'existe pas encore )
Dans ton budget, pour le paysage, il y a le Sigma 17-70 2.8-4.5, pour le portrait le Canon 50mm 1.8
a toi de voir !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/09/2007, 21h51
Avatar de yoann
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 70D
 
Messages: 19
655 Photiz - Faire un don
Je te remercie, je vais poser le pour et le contre de chacun.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/09/2007, 21h56
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Tu peux aussi regarder, le Sigma 18-50 2.8 et son homologue chez Tamron
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/09/2007, 22h03
Avatar de Nathanaël
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D - 17-50 2.8 - 70-200 2.8 - 10-20 - 50 1.8
 
Messages: 68
765 Photiz - Faire un don
17-50 chez Tamron .
On gagne 1mm par rapport au Sigma c'est toujours ça, et apparement il est meilleur. Il serait aussi meilleur que le Canon 17-55 IS USM (monture EF-S, donc pour capteur APS comme pour les Tamron et Sigma). On perd 5 mm, c'est sur, mais on gagne 500€.

Dernière modification par Nathanaël 29/09/2007 à 22h08.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/09/2007, 22h59
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Heu le tamron meilleur que le Canon 17-55 2.8. T'as vu ca où ?
Je crois que tu ne l'as pas eu monté sur ton boitier pour te rendre compte qu'il dechire tout !!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/09/2007, 10h58
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bastien a raison, Le Tamron meilleur que le Canon 17-55 USM IS !!! Ils sont forts chez Tamron ! meilleur et -cher ( + de fois moins !) -) .
Ce 17-55 USM IS au niveau optique donne des résultats comparables à ce que l'on trouve sur certains de la série L, il est capable d'avoir une excellente résolution même à 2.8 et c'est assez homogène. parfois supérieur à d'autres modèles comme le 16-35 2.8 L. Le Tamron est donc un objectif excellent au niveau rapport qualité prix, mais de là à concurrencer un 17-55 IS, il y a de la marge...

Par rapport à tes besoins, le Tamron que j'ai essayé est une bon objectif mais je l'ai pas retenu pour les paysages, Le 17-40 L a un meilleur rendu même s'il n'ouvre qu'à F/4. Sur le Tamron que j'ai essayé à 17mm, les abérrations chromatiques sont vraiment présentes et visibles à toutes les ouvertures à 17mm.
Les objectifs qui seraient les plus adaptés pour le paysage seraient chez Canon 17-55 f2.8 IS,
le 17-40 F/4 L et le 10-22 et malheureusement aucun ne rentre dans ton budget.
Pour ta question sur l'utilité d'un grand angle, sur des petits capteurs, les 17mm qui sont des ultra GA deviennent des GA. Les utilisateurs des 17-40 L (toujours sur des petits capteurs) qui l'utilisent pour des paysages le trouvent parfois trop longs. Un Zoom Ultra GA Canon ou Tokina permettraient de compléter ta plage de focales existantes pour élargir des paysages et même améliorer la qualité à partir de 17mm.
Par rapport à ton budget, le choix d'un 50mm pour les portrait est bon, tu verras une différence notable avec ton Zoom actuel. Tu peux également te pencher sur l'EFS 60mm un peu plus long pour des portraits plus serrés avec une superbe qualité et faire aussi de la macro.
L'avantage des focales fixes est évidente pour la qualité mais nécessite des changements d'objectifs que tout le monde n'aime pas..
Plus tard, tu pourras améliorer ta gamme existante par un 17-40L qui s'intercalera idéalement avec ton 50mm ou revenir sur un grand angle.
Bonne journée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« votre avis sur EF 24-105mm f/4L IS USM | On m'a donné un Tamron 80-210mm.. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.