.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/06/2010, 01h09
Annatar Annatar est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don

Avis sur le SIGMA 18-250 pour Canon


Bonjour,

ayant fait l'acquisition d'un Canon 450d il y a quelques mois avec les objectifs 18-55 et 55-250, j'aimerai m'acheter un objectif unique.

Canon fait un 18-200, que les vendeurs FNAC me conseillent, mais j'aimerai pouvoir rester jusqu'à au moins 250, d'ou mon choix du SIGMA 18-250.

Qu'en pensez vous ? Sachant que je reste un photographe amateur de belles photos, qui cherche le côté pratique lors de ses voyages.

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/06/2010, 14h37
6Fan2Lara 6Fan2Lara est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 450D
 
Messages: 36
400 Photiz - Faire un don
Franchement si tu as déja le 18-55 et le 55-250, je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter un 18-200.

Beaucoup te diront que la qualité d'un tel objectif n'est pas au rendez-vous.

Si tu as un Reflex, je pense que tu devrais avoir plusieurs objectifs et t'adapter à tout les types de situation, ce qui implique de changer d'objectifs assez souvent.

Bien sûr, tu souhaite la polyvalence mais avec tes 2 objectifs, cela n'est il pas déja suffisant ?

Ce n'est que mon avis, je ne suis pas un pro...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/06/2010, 14h54
Avatar de Michel51
Michel51 Michel51 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90-Tamron 70-200 2,8+nikkor 60mm 2.8 macro
 
Messages: 805
7490 Photiz - Faire un don
J'ai un 18-250 de chez tamron , je l'ai acheté dans le meme but que toi c.a.d. ne devoir constament changé d'objos , et depuis que j'ai acquis un 17-50 2.8 , je n'ai jamais plus employé ce 18-250 , (depuis plus de 6 mois) et j'attend impatiament d'acquerir un 70-200 2.8 qui completera , et ça ne me derangera absolument de changer a chaque fois d'objos , surtout quand je vois la difference de qualité , y a pas photo.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/06/2010, 14h54
Avatar de Raoul21
Raoul21 Raoul21 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Toutafé d'accord avec 6Fan2Lara
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/06/2010, 15h28
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Canon fait un 18-200, que les vendeurs FNAC me conseillent,
N'importe quoi, c'est bien la PIRE solution à adopter !! C'est pourtant pas faute de le dire. Transformer un reflex en mauvais compact, je vois pas l'intérêt.
(à la FNAC sont vraiment payés pour vendre de la m.... bien emballée ! lol)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/06/2010, 03h50
Annatar Annatar est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Les vendeurs sont aussi là pour répondre aux attentes de leurs clients. Tout le monde n'est pas professionnel de la photo, cela peut aussi rester un loisir comme un autre.

En choisissant un zoom unique pour les voyages, cela permet de garder la qualité d'un reflex, sans en avoir les "inconvénients".

La photo reflex se vit de plusieurs façons, et il n'y a pas que les gros budgets qui y ont droit et les photographes professionnels...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/06/2010, 08h15
Avatar de myrddin13
myrddin13 myrddin13 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Annatar le prends pas mal ! Il n'y a pas que des professionnels sur ce forum (je pense même qu'ils sont minoritaires !) . Amateur passionné , lorsque je donne un conseil c'est l'expérience qui parle et j' essaye d'éviter au questionneur (toi en l'occurence) des erreurs que nous avons faites (ou d'autres) . Moi c'est d'avoir acheté un bridge en 2008 alors que je venais d'un bon reflex argentique. Après 6 mois d'insatisfactions (à 60%) je suis venu au reflex numérique (d'où 500€ mini d'investissement stérile). Le 18-250 que te conseille la Fnac est un compromis entre prix bas, qualité ordinaire et coté pratique d'un seul objectif zoom de grande amplitude. Mais avec f:6.3 à 250mm tu verras que les occasions de l'utiliser (sauf par grand soleil) seront rares et les résultats de la qualité d'un compact. C'est pour toutes ces raisons et éviter tes désillusions que nous disons garde tes 2 objectifs du kit. De toutes manières c'est toi qui reste maître des tes choix.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/06/2010, 15h24
Annatar Annatar est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse, je la trouve plus explicite. Je pense quand même acheter le 18-200 par pur souci pratique lorsque je voyage (ce que je fais beaucoup), ce qui ne m'empêchera pas bien entendu de garder mes 2 autres objectifs pour les photos un peu plus spécifiques.

Merci pour les conseils en tout cas.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/06/2010, 16h57
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
cela permet de garder la qualité d'un reflex,
Justement non, c'est transformer un reflex en mauvais compact (peu lumineux, aberrations etc...). Ce n'est pas une question de pro ou d'amateur mais de physique optique.
C'est pas non plus hyper catastrophique mais ça le rend un peu myope.
Un 50/1.8 ça coute 100 € c'est pas du "gros budget" et ça rend un reflex bon !
Faut il encore rappeler que c'est l'objectif qui forme l'image, pas l'appareil.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/06/2010, 17h25
Avatar de defecto
defecto defecto est déconnecté
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Faut arrêter 5 minutes...

Mais tout le monde n'a pas besoin d'avoir un piqué de fou sur ses photos...
Il prefere viser un seul objo sur son Reflex c'est son probleme non ???
Et non, mettre un 18-250 sur un reflex ne le transforme pas en mauvais compact, y a qu'en meme un grand différence de confort d'utilisation (ne serait-ce que l'af).

Et puis pour la qualité pourri des ultra zoom, je t'invite a visiter mon album flickr "decorporation" uniquement shooter au 18-250 : http://www.flickr.com/photos/defecto...th/4691272455/

Ce n'est pas l'objectif qui fait la créativité ni l'oeil du photographe.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/06/2010, 17h33
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bo bin oui en effet chacun fait ce qu'il veut avec ses sous, ils peuvent acheter en effet de la ***** en barre, c'est leur problème, allons y, en effet c'est leur problème (mais dans ce cas c'est même pas la peine de demander un avis !!).
Une photo ça se regarde pas en 600 pixels, déjà, donc impossible dans cette taille de savoir sir un optique est bonne ou pas, surtout en plus complètement retouchées.
J'ai déjà testé un 28/200, merci j'ai vu ce que ça donnait. Je regarde pas les photos mais les courbes (qui sont bien plus "scientifiques").
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/07/2010, 00h11
Annatar Annatar est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
J'ai testé le SIGMA 18-250. Jusqu'à 200, les photos sont de bonne qualité, voir très bonne. En revanche, au delà, comparé au 55-250 de CANON, ça n'a rien a voir...on peut effectivement parler de transformation en mauvais compact, les photos sont limites floues avec un rendu de couleur vraiment fade.

Vous aviez donc raison sur ce point.

J'ai donc finalement acheté le 18-200 de CANON, et l'ai testé, pour le moment, ça m'a l'air plutôt très bon, en tout cas, fidèle a ce que j'avais déjà comme rendu avec les objectifs de "base".
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/07/2010, 02h55
Avatar de mr-le-loup
mr-le-loup mr-le-loup est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Je reste d'accord avec Dolphin, si tu souhaites des conseils évite la Fnac, va chez un photographe.
Je me permettrait d'ajouter que la "qualité reflex" que tu évoques est principalement issue de la qualité des optiques.

Quoi qu'il en soit, le principal est que tu sois satisfait de ton choix
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.