.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Sigma annonce le SD15

Aller au premier non-lu

Sigma annonce le SD15

Article rédigé par Frédéric, le 28/06/2010.Voir son profil

Sigma annonce pour la 29 juin la commercialisation de son reflex SD15

Le reflex Sigma SD15 sera doté d'un capteur CMOS APS-C Foveon X3 de 14,1 megapixels (à trois couches de 4,7 mégapixels et d'un écran LCD de 3 pouces affichant 460 000 points. Pour le reste, Sigma restera en retrait par rapport à sa concurrence.

Le SD15 annonce des caractéristiques assez légères avec une sensibilité de 1600 ISO maxi (3 200 en extension), une mode rafale de 3 img /sec et surtout un auto focus comprenant seulement 5 collimateurs.

Avec le SD15, Sigma joue la carte de la qualité avec comme seul argument leur capteur Faveon. Sera t-il suffisant ?

Le SIGMA SD15 est au prix de 999 € boîtier nu, et en kit à partir de 1 199 € livré avec le Sigma 18-50 mm F2,8-4,5 DC OS HSM.

Caracttéristique principales :
Capteur : Cmos Foveon X3 4,7 Mpxl effectifs (2652 × 1768 × 3 couches)
Définition maxi : [3/2] 2640×1760 pixels
Format de fichier : Raw, Jpeg
Couverture visée : 98 %
Grossissement : 0,9x avec 50 mm F1,4
Mise au point : AF spot, AF Continu (avec prédiction de mouvement, Manual
Système de mesure : Evaluative sur 77 segments, Spot, Centrale, Moyenne à pondération centrale
Écran : LCD 3 pouces/460 kpxl
Modes d’exposition : P A S M
Sensibilités : 100 – 1 600 Iso (50-3 200 en extension)
Vitesses : 30 s – 1/4 000 s
Rafale : 3 im/s
Flash : NG 11
Stockage : SD, SDHC
Sorties : Hi-speed USB, vidéo
Alimentation : 1 accu Li-Ion
Dimensions : 144 mm x 107,3 mm x 80,5 mm
Poids : 680 g

http://www.sigma-photo.fr/


Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 28/06/2010, 21h34
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz
Euh éclairez ma lanterne le capteur Faveon a quoi de révolutionnaire?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/06/2010, 22h28
Avatar de Triste-Temps
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: S3+10.5-180F2.8+50F1.8+30F1.4
 
Messages: 189
2032 Photiz
http://laphotonumerique.free.fr/capteur_foveonX3.htm

Je connaisais pas non plus ce capteur...
En gros, on peut capter toutes couleurs avec un seul photosite... Au lieu d'un
"capteur CCD traditionnel qui capture seulement une couleur (Rouge, Vert ou Bleu) par photosite (aussi appellée photodiode) et reconstitue un pixel avec 4 photosites (1 Rouge, 2 Verts 1 Bleu)."

Le truc, c'est que comme dit plus haut dans le liens, on perd moins de temps avec des calculs pour savoir quelle couleurs est a reconstitué, mais la, sigma annonce seulement 3 images/sec.
Apres, on a peu etre des couleurs plus réel ce qui peu interesser certains photographes...
Je suis pas convaincu moi... Je reste sur mon super cdd ! na!

Puis, c'est une monture sigma... Et la aussi ils se gourent les gens de chez sigma! Personne va migrer chez eux, personne n'a d'objo monture sigma!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/06/2010, 00h01
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz
C'est très cher, pour des specs vraiment très justes... Ce qui aurait peut-être été vendeur (et marrant ), ç'aurait été de sortir un boitier à monture variées, comme leurs optiques, cad un boitier monture canon ou nikon ou pentax etc. peut-être que ça aurait bien marché.

Enfin tout cas le prix me semble rédhibitoire pour ce que c'est !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/06/2010, 14h02
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Vendre à un tel prix un appareil aux specs d'un autre temps, je leur souhaite bien du courage...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/06/2010, 18h51
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz
vu le prix assez élevé je pense que ce capteur à quelque chose en plus, les gens de chez sigma ne sont pas idiot je pense et puis ça leur permettra de booster un peu leur vente d'objectifs puisque seule leur monture sera compatible
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/06/2010, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Oui, c'est un capteur Foveon, niveau restitution des couleurs c'est le top, mais au détriment de la résolution...

Moins de 5MP effectifs aujourd'hui, c'est assez ridicule, même si la résolution ne fait pas tout...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/06/2010, 21h01
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz
Le capteur fovéon possède 3 couches pour récupérer les 3 infos RVB. Quelle différence avec un capteur classique ? beaucoup.
Un capteur classique aligne ses photosites sur toute la surface du capteur. Seulement, un photosite ne peut capturer qu'une information de luminance (intensité lumineuse), mais pas de chrominance (couleur de la lumière). Pour palier à ce problème (et ne pas avoir que du noir et blanc), on ajoute devant le capteur une matrice de Bayer. Cette matrice est formée de points Rouges, verts et bleus qui vont permettre à chaque photosite de n'avoir qu'une seule information de couleur. Chaque pixel est donc soit R, soit V, soit B !
comment reconstituer l'image ? il faut alors passer par une phase de dématriçage. Cette phase va reconstituer la couleur réelle du pixel (trois composantes donc : R, V et B)en prenant en compte les pixels avoisinants. Ainsi, cela demande une phase supplémentaire de calcul, et le rendu des couleurs est une approximation (pas mauvais, mais approximation tout de même). Là où se pose le vrai problème, c'est en cas de lignes répétitives en noir et blanc, en effet, si l'écartement de ces lignes une fois projetée sur le capteur est identique à l'espacement des photosites, on obtient un phénomène de moiré. Au lieu de comprendre que c'est du noir et blanc, le dématriçage va calculer bêtement, et créer des informations de couleurs (j'ai pas le schéma pour montrer comment ça fonctionne, mais c'est vraiment tout con).
Pour palier à ce problème, on met un filtre passe bas sur le capteur, qui vient créer un léger flou, de manière à éviter cet effet de moiré. Ce filtre détériore donc volontairement l'image d'une manière acceptable pour éviter ce phénomène.
Un argument pour la course au pixel, c'est d'ailleurs de minimiser ce phénomène de moiré, qui n'apparait alors plus qu'aux répétions très petites.

Le capteur fovéon va lui obtenir sur une même surface, les 3 composantes RVB, et n'est donc pas sensible à ce phénomène. De plus, il a un rendu particulier des couleurs (notamment dans les bleus) qui font de lui un capteur atypique.

Le SD14 est peu connu, mais très apprécié de ceux qui le possèdent, justement pour ces photos qui sortent de l'ordinaire, son coté un peu en dehors des clous. De fait, les photos faites avec ne sont pas du tout les même. Pas de sport ou autre, mais des photos plus posée, où on prend le temps de bien faire ses réglages.

En conclusion, je lève quand même quelques reproche un un appareil qui ose sortir du lot :
- Pas d'AF vraiment performant. Certes, ça ne fait pas tout, mais pour la souplesse d'utilisation, l'AF est désormais un élément indispensable dans un reflex.
- Résolution : certes, combien de personnes impriment vraiment leurs photos ? seulement, je pense que la cible de cette appareil en fait justement partie ! et là où un simple 2Mpx suffit pour afficher sur un écran HD (si si, faites le calcul : 1920x1080), lors des tirages, un 8 à 10Mpx est appréciable pour du A4/A3
- Prise en main. Bon, je veux bien que sigma soit pas à la pointe de la recherche ergonomique, mais là, c'est vraiment limité, une seule molette que je trouve mal foutue, des boutons pas bien placé (si c'est comme le SD14), perso, je suis pas fan. Un bon point tout de même pour la visée plutôt correcte.
- Montée en iso du capteur fovéon très limitée
- limité au parc optique sigma.... certes assez étendu, mais pourquoi ne pas avoir repris une monture existante et ouverte comme la monture K (pentax)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/06/2010, 22h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Mais ce n'est pas un appareil destiné à monter en ISO, c'est là où les couleurs sont importantes: studio ou paysage

Sigma devrait investir le moyen format. Un 50mp en Fovéon, ça serait à mon avis, une petite révolution dans le milieu de la mode.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/06/2010, 21h58
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz
en fait pour résumer ma pensée : il a le *** entre deux chaises : pas assez grand public ou pas assez professionnel !
pas de montée en iso, AF moyen, rendu des couleurs excellent -> studio, ok, mais quid de la résolution bonne pour du A4, mais difficilement au delà pour de la très haute qualité !


clairement, un moyen format avec un capteur fovéon pourrait donner des très belles choses, et ça changerait des modèles copié/collés sur le concurrent
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/06/2010, 23h31
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Le capteur fovéon possède 3 couches pour récupérer les 3 infos RVB. Quelle différence avec un capteur classique ? beaucoup.
Un capteur classique aligne ses photosites sur toute la surface du capteur. Seulement, un photosite ne peut capturer qu'une information de luminance (intensité lumineuse), mais pas de chrominance (couleur de la lumière). Pour palier à ce problème (et ne pas avoir que du noir et blanc), on ajoute devant le capteur une matrice de Bayer. Cette matrice est formée de points Rouges, verts et bleus qui vont permettre à chaque photosite de n'avoir qu'une seule information de couleur. Chaque pixel est donc soit R, soit V, soit B !
comment reconstituer l'image ? il faut alors passer par une phase de dématriçage. Cette phase va reconstituer la couleur réelle du pixel (trois composantes donc : R, V et B)en prenant en compte les pixels avoisinants. Ainsi, cela demande une phase supplémentaire de calcul, et le rendu des couleurs est une approximation (pas mauvais, mais approximation tout de même). Là où se pose le vrai problème, c'est en cas de lignes répétitives en noir et blanc, en effet, si l'écartement de ces lignes une fois projetée sur le capteur est identique à l'espacement des photosites, on obtient un phénomène de moiré. Au lieu de comprendre que c'est du noir et blanc, le dématriçage va calculer bêtement, et créer des informations de couleurs (j'ai pas le schéma pour montrer comment ça fonctionne, mais c'est vraiment tout con).
Pour palier à ce problème, on met un filtre passe bas sur le capteur, qui vient créer un léger flou, de manière à éviter cet effet de moiré. Ce filtre détériore donc volontairement l'image d'une manière acceptable pour éviter ce phénomène.
Un argument pour la course au pixel, c'est d'ailleurs de minimiser ce phénomène de moiré, qui n'apparait alors plus qu'aux répétions très petites.

Le capteur fovéon va lui obtenir sur une même surface, les 3 composantes RVB, et n'est donc pas sensible à ce phénomène. De plus, il a un rendu particulier des couleurs (notamment dans les bleus) qui font de lui un capteur atypique.

Le SD14 est peu connu, mais très apprécié de ceux qui le possèdent, justement pour ces photos qui sortent de l'ordinaire, son coté un peu en dehors des clous. De fait, les photos faites avec ne sont pas du tout les même. Pas de sport ou autre, mais des photos plus posée, où on prend le temps de bien faire ses réglages.

En conclusion, je lève quand même quelques reproche un un appareil qui ose sortir du lot :
- Pas d'AF vraiment performant. Certes, ça ne fait pas tout, mais pour la souplesse d'utilisation, l'AF est désormais un élément indispensable dans un reflex.
- Résolution : certes, combien de personnes impriment vraiment leurs photos ? seulement, je pense que la cible de cette appareil en fait justement partie ! et là où un simple 2Mpx suffit pour afficher sur un écran HD (si si, faites le calcul : 1920x1080), lors des tirages, un 8 à 10Mpx est appréciable pour du A4/A3
- Prise en main. Bon, je veux bien que sigma soit pas à la pointe de la recherche ergonomique, mais là, c'est vraiment limité, une seule molette que je trouve mal foutue, des boutons pas bien placé (si c'est comme le SD14), perso, je suis pas fan. Un bon point tout de même pour la visée plutôt correcte.
- Montée en iso du capteur fovéon très limitée
- limité au parc optique sigma.... certes assez étendu, mais pourquoi ne pas avoir repris une monture existante et ouverte comme la monture K (pentax)
pas clair le début de ton explicatif, tu mélanges allègrement photosite (du capteur) et pixel (générés par interpolation chromatique)

Précision pour le foveon : les 3 infos de couleurs sont toujours acquises par des photosites monochromatiques, la différence étant surtout qu'au lieu que ces photosites soient disposés sur une même surface sous forme d'une matrice [[V;B][R;V]] (2 fois + de vert), les triplets de photosites sont alignés selon l'axe Z sur 3 surfaces semi-transparentes superposées. Un capteur foveon, c'est en fait 3 capteurs monochromatiques en file indienne.

Différence de taille du coup : si on compare un capteur matricé, et un capteur foveon, pour un même nombre de pixels au final :
capteur matricé : résolution en photosites du capteur > résolution nominale en pixels de l'image dérawtisée
capteur foveon : résolution en photosites du capteur = résolution nominale en pixels de l'image

Dernière modification par sashimi 30/06/2010 à 23h40.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/06/2010, 23h43
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz
ouep, j'avoue que j'avais commencé par écrire pixel, et voyant mon erreur, j'ai corrigé, mais pas partout du coup :-/

la tienne résume bien ^_^ (mais j'ai toujours été une bille en français pour les résumés... je suis trop technique)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/06/2010, 23h49
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
ouep, j'avoue que j'avais commencé par écrire pixel, et voyant mon erreur, j'ai corrigé, mais pas partout du coup :-/

la tienne résume bien ^_^ (mais j'ai toujours été une bille en français pour les résumés... je suis trop technique)
Pour cette fois je te pardonne (et là tu réponds "Oui maître vénéré")
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/07/2010, 01h25
Avatar de benz07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + 18-250mm + 10-20mm Sigma + Manfrotto 190 XB
 
Messages: 534
2820 Photiz
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Pour cette fois je te pardonne (et là tu réponds "Oui maître vénéré")

Pas trop les chevilles qui enflent ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/07/2010, 02h10
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
t'inquiète, j'ai de la glace plein le congélo
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Plateform Magazine N° 19 en ligne | Sylights, éditeur de diagrammes d'éclairage en ligne »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.