.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Completer mon attiraille au mieux...

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/06/2010, 11h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 31
390 Photiz - Faire un don
Pas de stress....
La remarque de passer sur un boitier plus important est certes déplacée question budget, mais tjs bonne a prendre pour me faire redescendre sur terre avec mon p'tit 350D...

Je passerai certainement au 5d dans les années a venir, mais mon besoin et mon budget actuel ne me le permets pas... chose qui mem mene donc a essayer de trouver le meilleur investissement pour mes besoins actules (oula, ma phrase est longue là!... lol )
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/06/2010, 11h43
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Tamron 28/75 2.8 : 360 € environ....
C'est toi qui voit.

Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS - Review / Lab Test Report - Analysis

800 € ?? ... pas mal d'aberrations chromatiques à f/4 apparement....

Dernière modification par dolphin 25/06/2010 à 11h48.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/06/2010, 11h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Sauf que posséder un 70-200 IS sur 350D, personnellement, ça n'a pas de sens, c'est comme l'inverse, avoir un 7D et mettre un 18-55.

Je sais bien ce que tu dis concernant l'invitation à la surconsommation, sauf que là clairement, au vu des besoins énoncés notamment mariage et sport intérieur, le 5D Mark II répondrait parfaitement au besoin.

Plus raisonnable alors ? 7D + Tamron 17-50 (focale plus adaptée sur de l'APS-C), tu as en pour 1500€, un peu en dessus de ton budget, mais tu as une bonne capacité de montée en ISO, un super AF pour le sport...

Ou alors l'occasion ? Un 5D d'occasion et un Tamron 28-75.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/06/2010, 11h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 31
390 Photiz - Faire un don
Que se soit du 7D ou 5D (dont je ne connais pas trop les différences, ni entre le 5d et le 5dmark II d'ailleurs...), vous avez oublié le prix d'un flash... car avec le flash, ca dépasse allégrement le budget non?!
Ou est ce voulu de ne pas parler du flash?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/06/2010, 11h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
ben, je renouvelle ma question, c'est pour faire quoi le flash ? Est-ce qu'il est bien nécessaire ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/06/2010, 11h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lejedge Voir le message
Je passerai certainement au 5d dans les années a venir, mais mon besoin et mon budget actuel ne me le permets pas

C'est CA l'important...

La photo c'est comme le bricolage... t'achète pas un fer à souder juste "pour avoir un fer à souder". Tu l'achète quand t'en a besoin.

Combien de posts ici "bonjour je voudrais un autre objo... lequel me conseillez vous".

Au prix que ca coute, je comprends pas ce besoin hyper présent chez les photographes amateurs d'acheter du matériel pour avoir du matériel alors que le besoin ne s'en fait pas forcément ressentir... et qu'il y a souvent moyen de faire ce qu'on veut avec ce que l'on a.

Pour en revenir à ta question. En regardant à deux fois... je me rends compte que dans le 24-105... t'as 70-105 qui est déjà couvert, en plus rapide par ton 70-200 à 2.8. Donc je pense aussi qu'il serait plus judicieux de prendre un transtandard qui va au plus à 70mm.

env 17-50 si le GA est important pour toi
env 28-70 sinon

Les deux existent chez Canon comme chez Sigma ou Tamron . J'ai eut les deux en tamron (17-50 et 28-75) et ils sont franchement très bon.

Astuce pour ton budget : si tu ne les utilises pas et encore plus si tu les remplace... revends tes objos kits... Ca fera toujours quelques euros de gagnés.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/06/2010, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 31
390 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
ben, je renouvelle ma question, c'est pour faire quoi le flash ? Est-ce qu'il est bien nécessaire ?

Bah pour certains cas comme mariage ou gymnase peu éclairé la nuit...
N'est ce pas quand même assez sympa d'avoir un flash (notamment mariage?!)




Citation:
Posté par Florian Maniac Voir le message
C'est CA l'important...

La photo c'est comme le bricolage... t'achète pas un fer à souder juste "pour avoir un fer à souder". Tu l'achète quand t'en a besoin.

Tout à fait d'accord, mais je pense avoir énoncé mes besoins, ou alors je me suis mal fait comprendre...

Citation:
Posté par Florian Maniac Voir le message
Combien de posts ici "bonjour je voudrais un autre objo... lequel me conseillez vous".

Je ne pense pas avoir été si, comment dire... évasif dans mes interrogations, si?!

Citation:
Posté par Florian Maniac Voir le message
Au prix que ca coute, je comprends pas ce besoin hyper présent chez les photographes amateurs d'acheter du matériel pour avoir du matériel alors que le besoin ne s'en fait pas forcément ressentir... et qu'il y a souvent moyen de faire ce qu'on veut avec ce que l'on a.
D'où mes questions suite à vos réponses, quant à l'utilité ou non d'un flash, de l'interet d'un autre boitier, le tout par rapport a un budget précis... J'essai de changer mon fusils d'épaule s'il le faut, au grès de vos conseils, et de synthétiser tout cela tranquillement... j'écoute tout les avis avec autant d'importance...

Citation:
Posté par Florian Maniac Voir le message
Pour en revenir à ta question. En regardant à deux fois... je me rends compte que dans le 24-105... t'as 70-105 qui est déjà couvert, en plus rapide par ton 70-200 à 2.8. Donc je pense aussi qu'il serait plus judicieux de prendre un transtandard qui va au plus à 70mm.
Effectivement, le 28-105 Canon a peut être une plage focale trop longue?! a voir...

Citation:
Posté par Florian Maniac Voir le message
env 17-50 si le GA est important pour toi
env 28-70 sinon
Faut que je regarde çà de plus prêt...

Citation:
Posté par Florian Maniac Voir le message
Les deux existent chez Canon comme chez Sigma ou Tamron . J'ai eut les deux en tamron (17-50 et 28-75) et ils sont franchement très bon.

Astuce pour ton budget : si tu ne les utilises pas et encore plus si tu les remplace... revends tes objos kits... Ca fera toujours quelques euros de gagnés.

Ouaip... je vais tenter de revendre ça, ça fera qqes euros, mais cela se revends t il bien?!

Je tiens à vous remercier tous que vous êtes, pour les réponses construites que vous pouvez apporter, c'est vraiment un bon esprit forum et entraide, merci encore!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/06/2010, 12h10
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
ben, je renouvelle ma question, c'est pour faire quoi le flash ? Est-ce qu'il est bien nécessaire ?
Pour du mariage, c'est quasiment obligatoire, on est rarement dans des lieux (mairie, église...) vraiment adaptés pour la photo (des fois c'est la cata ! on dirait qu'ils ont fait exprès de mettre un éclairage pourri ou en contre-jour franc ! ).
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/06/2010, 12h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Mouais, on parlait du fer à souder, ça a l'air un peu pareil si je puis me permettre

C'est très particulier la photo au flash, ça nécessite un bon apprentissage, un bon diffuseur, pour conserver les ambiances en intérieur. En extérieur, c'est utile, oui, en plus soleil pour casser la lumière et déboucher les ombres.

Mais c'est mon avis. Personnellement, j'économiserais le prix du flash pour plus tard avoir un 5D Mark II qui monte très bien en ISO (quand tu peux faire des photos dans l'église avec un tout petit peu de bruit à 3200 ISO, tu n'as pas besoin d'un flash).

Si tu tiens à rester sur ton 350D avec un flash, tu peux prendre un Tamron 17-50 f/2.8, un Metz 58 AF-1, ça te coûtera 600€.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/06/2010, 12h35
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Sauf que posséder un 70-200 IS sur 350D, personnellement, ça n'a pas de sens, c'est comme l'inverse, avoir un 7D et mettre un 18-55.

Je sais bien ce que tu dis concernant l'invitation à la surconsommation, sauf que là clairement, au vu des besoins énoncés notamment mariage et sport intérieur, le 5D Mark II répondrait parfaitement au besoin.

Plus raisonnable alors ? 7D + Tamron 17-50 (focale plus adaptée sur de l'APS-C), tu as en pour 1500€, un peu en dessus de ton budget, mais tu as une bonne capacité de montée en ISO, un super AF pour le sport...

Ou alors l'occasion ? Un 5D d'occasion et un Tamron 28-75.

Mon 70-200 est vissé sur mon 400D, c'est grave docteur? Faut-il le revendre et acheter un 75-300, histoire de pas mélanger les torchons et les serviettes?

Pour le range 24-xx sur un APS-C, je rappèle que ca fait 38mm, ce qui est grand angle. J'ai eu pendant un sacré bout de temps un 24-70 sur mon 400D, j'ai jamais vraiment eu l'impression d'être trop serré.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 25/06/2010, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Est-ce que j'ai dit que c'était grave ? Il ne me semble pas...

C'est juste étrange d'avoir un objectif à 1800€ sur un boîtier à 500€... Tu peux très bien mettre des pneus 18 pouces sur une Saxo...

Mais certes, c'est moins pire qu'un boîtier à 1500 avec un *** de bouteille.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 25/06/2010, 12h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 31
390 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Est-ce que j'ai dit que c'était grave ? Il ne me semble pas...

C'est juste étrange d'avoir un objectif à 1800€ sur un boîtier à 500€... Tu peux très bien mettre des pneus 18 pouces sur une Saxo...

Mais certes, c'est moins pire qu'un boîtier à 1500 avec un *** de bouteille.

J'ai peut etre fais les choses "a l'envers"...
Mais ce que je me dis, c'est que je préfére acheter des objos de qualité avec mon boitier actuel, et passer ensuite sur un boitier plus ambitieux, que de changer de boitier et de rester avec le kit d'origine...
Peut etre a tord, mais bon, le jour où je m'achete un 5d, j'aurai les objos qui vont bien en ma possession non?...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 25/06/2010, 13h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Non l'objectif est plus important que le boîtier.

Mais moi je suis un peu manichéen

Un objectif pro sur un entrée de gamme, je trouve juste ça bizarre, je n'ai pas dit que c'était mal. Mais je me suis dis que si tu as eu l'argent pour un 70-200 f/2.8 IS, tu aurais peut-être eu aussi l'argent aujourd'hui pour un 5D Mark II
Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/06/2010, 13h44
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Non, la priorité est bien aux objectifs, tu fais ça dans l'ordre :-)
Pour ton objectif, en complément du 70-200 2.8 L, je verrais bien le 24-70 2.8 L qui complète parfaitement le range. Tu en trouves régulièrement d'occasion autour de 800€ +/- 100 €. Et tu peux même trouver un flash pour les mariages en plus pour rentrer dans ton budget !

Mais c'est sûr que le 350D commence à vieillir, commences aussi à économiser pour changer ton boitier dans quelques temps.

Après si tes objo du kit prennent la poussière, il vaut mieux s'en séparer ! Même si tu ne récupères pas grand chose, c'est toujours ça en plus sur le compte en banque...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/06/2010, 14h04
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
un 7D , un 24-70F/2,8 et un 580EXII

soit le tout pour 2500€...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« help trepied pour canong10 | Tamron 28-200 mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.