|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Perte de lumière sur un réflex numérique ?
Bonjour, comptant m'acheter un réflex numérique dans peu de temps, je me demandais quelque chose : Étant donné qu'on "tronque", l'image, la quantité de lumière aussi, ça parait logique, enfin pour moi .Vu que c'est un peu fouillis comme explication, un schéma vaut mieux je pense. ![]() Voilà, c'est plutôt clair j'espère, on perd pas mal de lumière D'après mon super raisonnement, on perdrait donc 1 diaph avec un capteur 4/3 par rapport à un 35mm (genre 50mm f/2.0 devient un 100mm f/2.8). Si vous pouvez me confirmer, ou j'espère m'infirmer, merci d'avance. Dernière modification par Artaek 26/09/2007 à 21h53. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
avec le liens ca serais pas mal je pense ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
|
En effet, avec le lien, c'est mieux ![]() |
|
#4
| ||||
| ||||
|
pour moi, ton schéma est faut. ton objo à une ouverture x et laisse passer une quantité de lumière y uniforme sur ta peloche (ou capteur plein format). avec un capteur plus petit, c'est comme si tu recadrais une photo. quand tu recadre une photo, tu ne perd pas en luminosité ? et bien la c'est pareil. donc ton 50mm F/2 deviendrais un 75mm F/2 |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Ce qui est important, c'est la densité de photon, donc la quantité de lumière par unité de surface (ou par photosite, ca revient au meme). Donc par rapport au champ observé, une focale de 50mm/2.8 devient un 80mm/2.8... sauf pour le calcul de profondeur de champ qui doit se faire en le considérant comme un 50mm/2.8 ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Ok merci, ça se tiens mais je trouve ça quand même un peu étrange, mais c'est vrai que je pars non pas d'un objectif mais d'une lentille, qui est tout sauf télécentrique, donc oui, je pense que vous avez raison, merci pour ces précisions ![]() |
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation:
la lumière collectée pour chaque objet (ici les pointes de flêches) ne dépend pas de la taille du capteur. Par contre, une des flêche n'est pas cadrée dans le format APS-C... et il n'y a pas de différence entre une lentille (parfaite) et un objectif dans ce calcul ![]() |
|
#8
| |||
| |||
|
+1 : qté de lumière par unité de surface, c'est ça qui est important... Tu as moins de lumière au total sur un capteur APS-C mais vu que sa surface est elle aussi plus petite, la lumière par unité de surface reste la même. Donc la sensibilité reste la même. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Reflex numerique a moins de ... | Sanar | Panne et entretien | 14 | 23/08/2007 22h43 |
| Mag Reflex Numérique volatilisé en suisse.. | Crac | Actualité photo | 1 | 09/08/2007 10h13 |
| Choix Reflex Numerique | joel ruiz | Presentations | 4 | 27/06/2007 02h28 |
| le choix d'un reflex numérique.... | le chat | Presentations | 5 | 03/04/2007 16h42 |
| Précisions sur la perte de focale argentique / numérique | nono | Panne et entretien | 2 | 26/01/2007 14h20 |