.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Samyang 8mm F3.5 + Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/06/2010, 13h48
Avatar de Surprise
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 111
1160 Photiz - Faire un don

Samyang 8mm F3.5 + Canon


Salutations les virusiens,

Je viens d'acquérir ce matin le Samyang 8MM F3.5 FISHEYE.
Par défaut, je me met à bouquiner la micro notice vendu avec le Samyang et un point me surprend, je vous en fait part afin que vous puissiez m'éclairer.

Concernant le focus adjustement (MAP), selon si on possède un Nikon ou un Pentax, l'instruction stipule ceci :

- When focusing on a subject from long distance, turn the focus ring to the left (infini to 0.3) and focus the clearest subject blablabla...
En clair pour ceux qui n'ont pas cet objectif, la manipulation revient à mettre la bague de mise au point sur l'infini, ce qui semble logique lorsque l'on chercher à photographier un sujet relativement loin.

Cependant pour Canon et Sony, l'instruction stipule :

- - When focusing on a subject from long distance, turn the focus ring to the right (infini to 0.3) and focus the clearest subject blablabla...
En clair, celà revient à placer la bague de mise au point sur 0.3...

Et là je ne comprends pas. Est-ce une erreur ? Pourquoi sur Canon/Sony devrait-on régler la mise au point à 30cm (ou 40 enfin, sur les petites distances) pour photographier un sujet à longue distance alors que sur les autres montures, il faut la positionner à l'infini ?

J'ai l'impression que c'est une erreur dans leur manuel, car pour moi (et je peux me tromper) si je veux réaliser une mise au point sur un sujet à longue distance, je me positionne sur l'infini. Pour un sujet proche, je me positionne sur 0.3 ou 0.4 ou 0.8m selon la distance à laquelle je me trouve afin d'avoir une MAP niquel à partir de 0.3 ou 0.4 ou 0.8m jusqu'à l'infini.

Si des personnes sont susceptibles de pouvoir m'éclairer.

Merci par avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/06/2010, 14h52
Avatar de zamardi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D, et des trucs de 8 à 300mm
 
Messages: 66
1460 Photiz - Faire un don
En fait avec cet objectif la bague de mise au point ne sert pas à grand chose au vu de la focale... c'est quasiment toujours net
Fais plusieurs essais et tu verras qu'il n'y a pas de grande différence entre 0.3 et infini.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/06/2010, 15h15
Avatar de Surprise
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 111
1160 Photiz - Faire un don
Ouais je m'en suis rendu compte, c'est très rare d'avoir un manque de netteté, et quand il y'en a un, c'est très très léger.

Il est vraiment top ce fish
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/07/2010, 00h43
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 13
190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zamardi Voir le message
En fait avec cet objectif la bague de mise au point ne sert pas à grand chose au vu de la focale... c'est quasiment toujours net
Fais plusieurs essais et tu verras qu'il n'y a pas de grande différence entre 0.3 et infini.

Je suis sur Nikon et je confirme la bague de mise au point ne sert pas à grand chose...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/07/2010, 17h11
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Donc on fait presque jamais de MAP ?
Je voudrais m'en mettre un sur le D90 ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/07/2010, 17h20
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 13
190 Photiz - Faire un don
Si on va dire que tu tournes ta bague de mise au point mais ....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/07/2010, 17h54
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Mais...?
Avec réglage infini ça doit aller dans 95% des cas ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/07/2010, 18h01
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 13
190 Photiz - Faire un don
Pour m'exprimer clairement, je travaille avec un D200 et au viseur tu ne vois pas si ta mise au point est bonne donc tu régles un peu au pif mais ça passe
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/07/2010, 18h14
Avatar de Cedric67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
915 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Surprise Voir le message
Et là je ne comprends pas. Est-ce une erreur ? Pourquoi sur Canon/Sony devrait-on régler la mise au point à 30cm (ou 40 enfin, sur les petites distances) pour photographier un sujet à longue distance alors que sur les autres montures, il faut la positionner à l'infini ?

J'ai l'impression que c'est une erreur dans leur manuel [...]

Je suis tombé sur ce post par hasard et je le fais remonter car finalement personne n'a répondu à la question:
Chez Canon l'infini est à droite alors que chez Nikon il est à gauche...
Deux images pour illustrer:

Version Nikon:


Version Canon (sans le pare soleil):


Les ptits gars de samyang sont sympas et font en sorte de pas changer les habitudes de chaque marque
Voilà voilà....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/07/2010, 18h25
Avatar de 31g-prod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DII Grippé, flash et cailloux
 
Messages: 1 073
9550 Photiz - Faire un don
pour suivre
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/07/2010, 18h34
Avatar de samrenaud
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300s + Tamron 70-200 2,8 + Tamron 17-50 VC 2,8
 
Messages: 171
1075 Photiz - Faire un don
Je pense que nous avons 2 versions différentes (mise a par les montures bien sur). Regardez, Fish Eye SI et Fish Eye CS, marqué sur le fut, devant la bague de diaph.

Et j'ai entendu parlé sur virus, de 2 versions, une préférée pour la vidéo (d'où le fait d'une bague montée "a l'envers"), et la classique.

A vos coms ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/07/2010, 18h47
Avatar de Cedric67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
915 Photiz - Faire un don
La version vidéo (que je possède) a une bague de diaph lisse.
Sinon, je ne sais pas à quoi correspondent les mention CS/SI mais la monture est indiquée sur la bague de diaph (NI/EOS).
PS: C'est marqué CS sur le mien.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/07/2010, 01h30
Avatar de 31g-prod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DII Grippé, flash et cailloux
 
Messages: 1 073
9550 Photiz - Faire un don
et les différences entre classique et vidéo ? Je louche depuis un bon moment sur ce produit… et vu que je suis cadreur monteur et que je ne savais pas qu'il y a avait une version plus vidéo, j'aimerai bien connaître la différence…*Si quelqu'un peut éclaircir un peu le chemin…
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/07/2010, 08h01
Avatar de Cedric67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
915 Photiz - Faire un don
La version vidéo a une bague de diaphragme lisse alors que la version classique a une bague crantée.
Tout le reste est identique. Je l'ai acheté chez foto-tip.pl
Réponse avec citation
  #15  
non lus 28/07/2010, 12h26
Avatar de 31g-prod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DII Grippé, flash et cailloux
 
Messages: 1 073
9550 Photiz - Faire un don
merci pour la précision. Et sinon, le site polonais, c'est viable ou pas ? Pour celui-ci, il n'est que 5€ moins cher qu'en France donc ça ne vaut pas la peine, mais pour d'autres produits peut être…
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 50€ pour nettoyae capteur : raisonnable? | idées de photos de naissance »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.